Quel lecteur de CompactFlash choisir ?

[Venuz-Planeta]

Bonsoir, je recherche un lecteur de CompactFlash, lequel choisir ?
Soit externe en USB 3, soit en l'intégrant dans la tour.
Merci de me données vos avis.

[tartugue]

Perso j'ai un Lexar externe en USB 3, qui lit les 2 ; CF et SD

[Viktor]

Souvent, c'est intégré dans la tour...
Le mien est sous lecteur de DVD....

[Phi19]

Idem mais il est en usb 2

[stéphanengo]

Perso 1 Lexar Extreme Fire wire et 1 USB 3 CF /SD RAS

je regrette que le FW ne soit plus produit

[clo1467]

Bonne année à tous....

Pour moi : une LEXAR Pro USB3 (CF et SD...)...depuis plusieurs années ....très bien....très fiable....

[JCLGRO]

Un Lexar Pro pour moi aussi, très bien.

[Venuz-Planeta]

Merci à tous, j'ai vu aussi le SanDisk Imagemate du coup je sais pas trop.
Bonne année !

[JPdsfr]

Les lecteurs usb en rack 3'5 sont tres pratiques (bon tout depend ou est situé la tour) mais sont généralement affligés de pietres performances avec des debits en lecture plaffonnant a 18/25 Mo/s et cela indépendamment bien sur du media utilisé. Attention aussi aux premiers prix, les raills de guidage CF ne sont pas toujours au top.

Le lexar en Usb3 fonctionne tres bien, permet d'utiliser plusieurs slots simultanément (j'ai le multicard), c'est une tres bonne solution. A propos du multicard il est souvent moins cher (je viens de le voir a 30€) que la version "pro" SD-CF pour des perfs identiques, plus large aussi, erso je préfère.

j'ai vu aussi le SanDisk Imagemate du coup je sais pas trop.

Exemple typique ou le designer n'est pas un utilisateur ....... imagine que tu introduit une carte avec une main dans le slot du haut

[Venuz-Planeta]

JPdsfr, merci beaucoup.
On peux faire confiance a Lexar ? Pour ses cartes mémoires aussi ? Par rapport à SanDisk ?

[ishoot]

J'ai un "no-name" que j'utilise depuis des années sans aucun souci particulier.
Il faut noter que même l'emplacement pour insérer une carte CF est bien conçu, on ne risque pas d'insérer la carte la tête en bas.

[JPdsfr]

Pour ses cartes mémoires aussi ? Par rapport à SanDisk ?

Bof ........ certains ne jurent que par cela tout les autres étant du caca chinois. Perso Lexar m'a fait le coup du "on est trop bon pour respecter les normes" avec leurs Udma7 sur de vieux boitiers, les Transcend qui ne prennent pas de risques marchent mieux. Les Sandisk c'est peut être une impression du gars qui c'est fait avoir sont peut etre plus sujettes aux contrefaçons.

Bref pas trop d'avis, c'est comme le fil CanoSigTam, du bon et du moins bon, les marques tierces sont on en a parfois pas toujours pour son argent, les marques réputées comme Lexar ou Sandisk sont parfois surevaluées. Et dans tout cela tu a les cas particuliers mis en avant comme une nova sur le net.

Dans tout cela il faut se rappeler que les fondeurs de puces flash sont moins nombreux que les constructeurs de cartes.

on ne risque pas d'insérer la carte la tête en bas.

C'est quand meme le minimum

[gparedes]

Perso j'ai celui-ci de Lexar (usb 3.0)

a environ 30€ et pratique (il s'éjecte et on le ferme pour éviter qu'il ne prenne la poussière à l'intérieur), rapide avec des cartes rapides et fonctionne bien.

Pour ce qui est des carte par contre Lexar est la seule qui m'a posée pb jadis (et je ne suis pas le seul, un pote à du les faire échanger plusieurs fois) alors que je n'ai JAMAIS JAMAIS eu aucune carte Sandisk qui n'a failli, et cela fait un bail que je ne prends que des Sandisk et jusqu'à présent aucune ne m'a jamais lâchée ni merdée un enregistrement d'image ... donc personnellement c'est Sandisk for ever ... et never Lexar même si le prix peut me paraître intéressant, la fiabilité n'est pas au rendez vous et cela me gaverait grave d'avoir un jour une belle photo loupée à cause de la carte ...

Ce n'est évidemment que mon avis perso, basé sur une mauvaise expérience avec Lexar et ayant connu quelques potes qui ont eu également des pb avec eux, et aucun pb non plus avec Sandisk.