[ECRAN] Calibrage

[Heodrene]

Bonjour,

J'ai reçu mon écran LG IPS236VPN et je souhaite le calibrer.
J'ai récupéré en version démo ColorEyes v1.5.2 couplé à une sonde Spyder3 Express.
J'ai retrouvé ce forum avec une procédure de calibrage : Affiner mes réglages avec coloreyes display pro

Mon incompréhension est dans les étapes préalables :

• Faut-il avant de lancer quelques calibrage que ce soit régler les couleurs (bleue, rouge et vert) via le panneau de configuration de la carte vidéo (leur contraste et luminosité) ou bien faire un premier réglage global ?
• Une fois les résultats obtenus de ColorEyes, sur quel(s) paramètre(s) travailler pour améliorer les résultats ?

Sachant que la version de démo de CE ne permet que 10 essais, si je pouvais avoir une procédure d'étalonnage "step-by-step" déjà éprouvée, je suis fortement intéressé !

Heodrene

[Fredo_45]

Il vaut mieux commencer par étalonner l'écran par le panneau de contrôle de l'écran (R/V/B et luminosité/Contraste) et après laisser le soft faire le peaufinage ... Perso c'est ma méthode, le profile pour le système ne servant quasiment a rien après que l'écran est réglé ...

[Heodrene]

Fredo_45, conseillerais-tu de travailler en 5500K ou 6500K ?
Quand tu écris "étalonner l'écran ...", tu le fais à la louche selon tes goûts ou tu as une méthode un peu plus scientifique ?

[Fredo_45]

Non il est calibré a 6500 K, 80c. L'exotisme en photo ne sert à rien si on veut le même rendu sur son écran et sur ses tirages ...

[Franck30340]

Non il est calibré a 6500 K, 80c. L'exotisme en photo ne sert à rien si on veut le même rendu sur son écran et sur ses tirages ...

??
Au contraire et si tu souhaites le même rendu sur les tirages, il vaut mieux se rapprocher des 5500 sur l'écran. Quand tu auras un éclairage naturel à 6500, c'est qu'il y aura plus d'ozone
80 à 90 pour la luminance est très bien. Pour comparer un tirage avec l'écran, l'un doit se faire dans le noir complet et l'autre à la lumière naturelle.
Je ne pense pas nécessaire de dire lequel doit être regardé dans le noir complet sinon vous me le dites

[jeje07]

Au contraire et si tu souhaites le même rendu sur les tirages, il vaut mieux se rapprocher des 5500 sur l'écran. Quand tu auras un éclairage naturel à 6500, c'est qu'il y aura plus d'ozone

ça c'est la théorie, sachant que les imprimantes labos sont calibrés à 5000K. Après c'est pas si simple, de mémoire, un affichage à 5000K ou 5500K pose des problèmes sur un moniteur, de je sais plus trop quoi..... et puis 6500K, c'est une norme! La grande majorité des écrans calibrés le sont en 6500K (y a un sondage à ce sujet dans le forum).
Perso à 6500K le rendu de mes tirages est exactement le même que sur mon écran, chez un petit photographe du coin.

[libresurf]

Personnellement, j'utilise dispcall GUI d'Argyll CMS. C'est un logiciel libre et gratuit qui fonctionne sur tous les systèmes (Windows, MacOS X, Linux).
Je l'utilise avec une sonde Spyder3 Express.

Ce logiciel est un peu compliqué d'utilisation, mais il différencie bien la phase de calibrage de l'écran, où tu règles toi même la température de l'écran, les réglages de luminosité/contraste, les niveaux de couleurs RVB via les boutons de réglage de ton écran en essayant de t'approcher de l'idéal recherché, et la phase de caractérisation où le logiciel cherche à créer un profil de l'écran en corrigeant les dernières petites imperfections.

Tu as donc bien deux phases distinctes pour régler ton écran, le calibrage "manuel", puis la caractérisation avec création d'un profil d'écran.

Après les réglages initiaux sont affaire de goût.
Normalement, pour être conforme au standard sRVB, il faut régler la température à 6500 K, la luminance à 120 cd/m2 et la gamma à 2.2, mais certains trouvent ces réglages trop lumineux.

[Fredo_45]

C'est une norme en effet, et ca a rien a voir avec la température de couleur de nos photos. C'est une norme de calibrage pour avoir un rendu identique sur tous les écrans ...

[jeje07]

C'est une norme en effet, et ca a rien a voir avec la température de couleur de nos photos.

euhhhh si, ou alors j'ai raté une étape!

[Fredo_45]

Ben non c'est une norme de calibrage, ca dit que ca doit être 6500K en température, après que nos photos soient en 5000 en 4000 ou autre c'est une autre histoire...

[libresurf]

J'oubliais un chose très importante...
Avant de calibrer ton écran, il faut que tu désactives dans le menu de ton écran tous les réglages dits "dynamiques" comme le renforcement automatique des contrastes, des couleurs et de la luminosité, sinon ton calibrage ne servira à rien.

[Franck30340]

ça c'est la théorie, sachant que les imprimantes labos sont calibrés à 5000K. Après c'est pas si simple, de mémoire, un affichage à 5000K ou 5500K pose des problèmes sur un moniteur, de je sais plus trop quoi..... et puis 6500K, c'est une norme! La grande majorité des écrans calibrés le sont en 6500K (y a un sondage à ce sujet dans le forum).
Perso à 6500K le rendu de mes tirages est exactement le même que sur mon écran, chez un petit photographe du coin.

5000K est assez exigeant pour un écran qui n'est pas prévu pour. Par contre 5500K passe avec la plupart des écrans.
6500K se rapproche de la température native des écrans du coup calibrer à cette température est moins contraignante pour l'écran car on est plus dans ce qu'il est conçu.
Après chacun fait comme il veut mais l'idéal étant vers les 5000 à 5500 si les retouches sont exécutées dans le noir sans autres sources lumineuses.

[jeje07]

Ben non c'est une norme de calibrage, ca dit que ca doit être 6500K en température, après que nos photos soient en 5000 en 4000 ou autre c'est une autre histoire...

ah oui oui, on se comprend donc!

Après chacun fait comme il veut mais l'idéal étant vers les 5000 à 5500 si les retouches sont exécutées dans le noir sans autres sources lumineuses.

pas si sûr....

[Franck30340]

pas si sûr....

Quel est la plage de température de couleur dans la nature ??
Pourquoi c'est 6500 sur les écrans ??
Quand tu auras répondu à ces deux questions, tu auras fait un grand pas en avant.

[Fredo_45]

Arf recherche dans les documentations Afnor et les etudes de l'ICM en fait ...

Un petit article d'un constructeur pour le fun pour ce qui est des écrans : http://www.nec-display-solutions.fr/...8french%29.pdf

Le principal dans une norme c'est que tout le monde parle la même ... Avoir le point blanc a 6500K ou 5000K en fait c'est pas important, ce qui est important c'est d'être identique ...

[jeje07]

Quel est la plage de température de couleur dans la nature ??

5000K..... mais mon petit doigt me dit que tu le savais déjà.....

Pourquoi c'est 6500 sur les écrans ??

parce que techniquement il me semble que les écrans ont du mal à afficher une image à 5000K, mêmes des écrans haut de gamme à 2000 euros..... et la fait que la majorité des amateurs éclairés sont à 6500K me rassure dans mon choix.

Un petit article d'un constructeur pour le fun pour ce qui est des écrans : http://www.nec-display-solutions.fr/...8french%29.pdf

intéressant!

[Heodrene]

J'oubliais un chose très importante...
Avant de calibrer ton écran, il faut que tu désactives dans le menu de ton écran tous les réglages dits "dynamiques" comme le renforcement automatique des contrastes, des couleurs et de la luminosité, sinon ton calibrage ne servira à rien.

Oui justement, j'ai un soucis à ce propos, j'ai la température qui yoyote : ça passe de 5500K à 6500K sans prévenir, je n'ai pas encore trouvé ce qui provoque cela (je subodore un problème de réglage avec la carte graphique, j'ai le même symptôme avec l'écran du portable).

Par contre avec le LG, je ne peux pas régler via l'OSD la température ET les jauges de couleurs (celle-ci se réglent en réglage utilisateur et la température passe de 6500K initiaux à 6000K) : je devrai donner la priorité à quoi à votre avis, sachant qu'en ne pouvant modifier que la température, ColorEyes indique une valeur négative sur le bleu. Si je passe en mode règlage couleurs, la luminosité est beaucoup trop forte et même réglé au minimum il est trop élevé.

Autres questions : est-il normal d'avoir un réglage de la luminosité assez basse (20% au lieu des 100% par défaut) et quid du contraste, à quel moment le régler et comment savoir si le réglage est harmonieux ?

Je vais voir ton soft gratuit parce que là j'arrive au bout des mes 10 essais avec ColorEyes ...

[Franck30340]

Bravo, on se rapproche de la réalité
Conclusion, plus on peut descendre bas en température de couleur avec nos écrans sans que ça leur soit préjudiciable, mieux c'est donc 5500K est une bonne valeur comme 5800K. Après 6000K et 6500K, c'est bof.
En infographie, c'est 5000K et pas 6500K

[Fredo_45]

Ben la raison réel est quelque part dans les études de l'icm ... Le texte de ref pour la calibration c'est IEC-61966-2-1. Après l'exotisme ca marche aussi, c'est comme les anglais qui roulent a gauche, si en france ils font pareil ils ont des problèmes rapidement ... En photo la ref c'est le Srvb ou l'Abobe RVB. Les infographes ils font ce qu'ils veulent ...

[jeje07]

Après 6000K et 6500K, c'est bof.

ça n'engage que toi..... J'ai un écran eizo IPS à 2000 euros, je suis calibré à 6500K et je trouve le résultat EXCELLENT, et je ne suis pas le seul! et les tirages photos que je fais chez un petit photographe du coin ont le même rendu que sur mon écran. et voilà tout est dit! A chacun ses expériences, finalement!

[Franck30340]

On est en train de mélanger l'espace colorimétrique et la température de couleur ou point blanc.

[Heodrene]

En photo la ref c'est le Srvb ou l'Abobe RVB. Les infographes ils font ce qu'ils veulent ...

Ah bon le LG propose un réglage sRGB, je devrai plutôt utiliser celui-ci ?

[Franck30340]

Ah bon le LG propose un réglage sRGB, je devrai plutôt utiliser celui-ci ?

Tu n'arriveras pas à afficher l'espace colorimétrique Adobe sur ton écran donc tu le verras en sRGB après tout dépend des méthodes de conversion si ton image d'origine est en espace Adobe.

[Franck30340]

Mais c'est vrai qu'on peut faire simple aussi et je rejoins mes collègues.
Tout en sRgb, de toute façon même la plupart des impressions sont en sRGB et quasiment tous les écrans sont en sRGB.
Je précise aussi que cela n'a rien à voir avec le point blanc et que celui-ci dépend des conditions dans lequel on réalise les retouches dans le noir ou dans la journée avec lumières parasites.

[Fredo_45]

Ah bon le LG propose un réglage sRGB, je devrai plutôt utiliser celui-ci ?

Non leur Srvb est décalé vers le Bleu et un peu pétant ...

[libresurf]

Ah bon le LG propose un réglage sRGB, je devrai plutôt utiliser celui-ci ?

Moi, je l'utiliserais en effet comme réglage initial pour régler à la fois la température de couleur, la luminance et le gamma et je commencerais ensuite la calibration à partir de là en règlant par la suite la luminosité/contraste et le réglage des couleurs RVB.

[libresurf]

Autres questions : est-il normal d'avoir un réglage de la luminosité assez basse (20% au lieu des 100% par défaut) et quid du contraste, à quel moment le régler et comment savoir si le réglage est harmonieux ?

Je pense que si tu arrives à une luminosité proche des 20%, c'est que tu essaies de régler ton écran avec une température de 5000 K ou 5500 K.
Normalement avec une température de 6500 K, tu devrais être au dessus des 50%, enfin je pense...

[libresurf]

Je vais voir ton soft gratuit parce que là j'arrive au bout des mes 10 essais avec ColorEyes ...

Ça y est, j'ai retrouvé !
Si tu veux essayer Dispcal GUI, je te conseille les tutoriels suivants :
- Dispcal GUI, le calibrage d'écran open-source, de Volker Gilbert;
- Calibrer son écran avec Argyll CMS et dispcalGUI;

Volker Gilbert est entre autre l'auteur de l'ouvrage : "Développer ses fichiers RAW - 3e édition" aux éditions Eyrolles (ISBN : 978-2-212-12283-1) dont je te conseille la lecture.
Je te laisse faire la recherche, les liens commerciaux n'étant pas autorisés sur ce forum.

[Fredo_45]

Moi, je l'utiliserais en effet comme réglage initial pour régler à la fois la température de couleur, la luminance et le gamma et je commencerais ensuite la calibration à partir de là en règlant par la suite la luminosité/contraste et le réglage des couleurs RVB.

La seul difficulté c'est qu'a partir de ce mode on ne peut pas bouger les curseurs RVB sur le moniteur ...

[Heodrene]

@libresurf : merci pour les informations, nickel je vais regarder cela avec attention. Par contre je suis bien à 6500K avec 20% de luminosité, en Gamma 1 (il y en a 3 numérotés de 0 à 2), contraste à 55% et netteté à 5%.

@fredo_45 : en effet, on ne peut bouger les curseurs des couleurs qu'en règlage utilisateur mais du coup, je n'ai pas assez de vert (valeur négative) et le curseur est à 100%...

Bon, tout est histoire de compromis je suppose...

[Fredo_45]

Met tout au millieu a 50 au départ ... Ca se fait lentement la calibration ..

[Heodrene]

Met tout au millieu a 50 au départ ... Ca se fait lentement la calibration ..

• Réinitialisation d'usine ;

• Menu > Couleur : Température utilisateur, les couleurs sont à 50 ;

• Menu > Image : Luminosité et contraste à 50.

Les résultats de la pré-calibration :

• Red : 0 ;

• Green : -1 ;

• Blue : -4 ;

• Brightness : 43.

Au final, j'ai à l'OSD :

• Luminosité : 29 ;

• Contraste : 22 ;

• Rouge : 59 ;

• Vert : 63 ;

• Bleu : 66.

A ColorEyes, j'ai :

• Rouge : -1 ;

• Vert : 0 ;

• Bleu : 0 ;

• Luminosité : 0

Est-ce que cela te semble cohérent ?

[Hep]

Il y a un truc que je comprend pas.
Tu utilises ta sonde pour calibrer et tu change les réglage sur ton écran directement ?
TU laisse pas faire la carte graphique avec le profil créé ?

Pourquoi pas, mais alors, tu te base sur quoi pour changer les réglages de ton écran ?

[Heodrene]

Bonjour Hep,

Je ne sais pas si tu connais ColorEyes, tu as une phase de précalibration avant de créer le profil.
Une jauge t'indique pour le RVB et la luminosité si leurs valeurs sont positives (auquel cas, il faut baisser pour chaque paramètre le réglage) ou négatives (donc augmenter leur présence).
Cela se fait avec la sonde branchée sur l'écran.
Après cette calibration, le soft créé un profil ICM puis enfin tu lances ton étalonnage à proprement dit, le soft créant un profil ICC.
C'est ce profil qui est utilisé ensuite avec la CG.

[Hep]

ha ok.
Non, j'ai une spyder 2, donc le soft qui vas avec.
Je suppose que c'est meilleur en faisant la pré-calibration.
Dans un des liens donné sur le tut avec Argyll, il fait la même chose pour régler le point blanc et sa luminosité.
Je pourrais essayer pour voir si c'est mieux.

[Heodrene]

Je suis en train de lire les liens en question justement J'ai installé le soft mais la sonde est à la maison, je vais tester ça ce soir, de toute façon mes 10 essais avec ColorEyes sont cramés.
J'ai une Spyder3 Express avec le soft aussi fourni mais qui ne propose pas la précalibration. Et puis au moins avec ColorEyes ou DispcalGUI, je peux jouer sur pas mal de paramètres