Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Comparaison filtre ND variable schneider
-
04/10/2015, 14h36 #1
- Inscription
- September 2015
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 34
- Messages
- 17
- Boîtier
- 5D mark iii
- Objectif(s)
- 24-105mm 50mm
Comparaison filtre ND variable schneider
Bonjour,
Je souhaiterais savoir les différences entre ces 2 filtres de la marque schneider
TRUE-MATCH VARI-ND
https://www.schneideroptics.com/ecom...=1859&IID=9838
XS-PRO VARIO ND MRC-NANO
https://www.schneideroptics.com/Ecom...=1882&IID=9492
Et lequel de ces filtre permet d'être montée sur un objectif grand angle avec un adaptateur sans vignettage?
Merci
-
04/10/2015, 16h11 #2
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Chez B&W qui est fabriqué par Schneider, Nano est l'appellation commerciale de slim (moins épais), pour limiter le vignetage pour les grands angles. Donc le 2 ème .
L'adaptateur est t'il pour monter sur un autre objectif avec un autre diamètre ? si oui la bague est une entretoise supplémentaire et je ne sais pas si cela n'aura pas un impact suivant le cas de figure. Pour info j'utilise le pola nano de mon 21mm sur le 24-105 avec entretoise, no Pb.
Les B&W c'est du tout bon, j'en ai en pola et un nd1000, le top dans la gamme sont les Kaeseman.
-
04/10/2015, 16h29 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Question pas clair ... Tout dépend de l'objectif cible, si c'est un UGA a frontale bombée : Aucun des 2. Il faut des adaptateurs a filtres Carré
-
04/10/2015, 17h59 #4
- Inscription
- September 2015
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 34
- Messages
- 17
- Boîtier
- 5D mark iii
- Objectif(s)
- 24-105mm 50mm
Merci pour vos réponse
Non ce n'est pas pour un UGA. C'est pour des objectifs Canon, un 100mm f/2.8L Macro IS USM, un 24-105mm f/4L IS USM et le 50mm f/1.8.
Peut être plus tard je ferais l'acquisition du 35mm f/2 IS USM ou du 35mm f/1.4L II USM de chez Canon
Je compte utiliser le filtre le plus souvent sur le 50mm et le 24-105mm et plus rarement sur le 100mm
Pour l'instant le plus gros diamètre de mes objectifs est de 77mm, j'hésite donc à prendre un filtre de 82mm au cas ou si un jour, je possède un objectif de ce diamètre la.
Ou est ce qu'un 77mm suffira avec un adaptateur?
Concernent les bagues d'adaptations, il y a t-il certaine marques à préférer / éviter?
Dans cette vidéo, il parle d'un pare-soleil en caoutchouc qui s'adapte à la longueur optique de l'objectif (vers 3min50s)
Qu'en penser-vous? Avez vous tester?
-
04/10/2015, 18h33 #5
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Pour les bagues d'adaptation, pas vraiment de marque, il y a beaucoup de chinoiseries. il faut compter environ 10€ pour de la qualité correcte du filetage. Je l'ai acheté sur un site du pays basque sur le gros site d'enchères.
La différence de diamètre est importante avec tes objectifs, mais comme c'est probablement une utilisation occasionnelle, pourquoi pas. Tu auras l'impression d'avoir un disque 45 Trs au bout du 50mm. Perso j'utilise mon ND de 82mm sur le 24-105.
Pour le PS caoutchouc pourquoi pas, est ce vraiment absolument nécessaire ? éventuellement protéger du soleil avec l'objectif ayant le plus gros diamètre mais en aucun cas protéger des chocs. UN PS caoutchouc de 77 ou 82 mm, je ne sais pas si çà existe
-
04/10/2015, 19h43 #6
- Inscription
- September 2015
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 34
- Messages
- 17
- Boîtier
- 5D mark iii
- Objectif(s)
- 24-105mm 50mm
Merci Paul
Concernant les bagues j'ai trouvé un lot de 18 bagues qui fonctionne dans les 2 sens et qui couvre pratiquement tout les diamètre pour 20€ de la marque K&F Concept.
Pour le filtre, je pense prendre un nano de 77mm, certes sur le 50mm sa aura toujours l'air d'un 45 trs, mais du moment que sa marche.
Le PS coute 8€ donc pour le prix, je le prend même si il va peut être me servir qu'une fois, au moins je l'aurais si besoin. Il existe en 77mm, c'est celui dont il parle dans la vidéo et que j'ai trouver sur le net, par contre le 82mm est impossible à trouver, il doit pas exister.
-
04/10/2015, 20h13 #7
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Attention a une chose sur le 50mm 1.8 II (1.4?), le filtre se monte sur le fut mobile de l'objectif et c'est un de ses points faibles en terme de solidité.
Il n'est pas rare de casser cet objectif avec un choc sur le PS.
-
04/10/2015, 21h38 #8
- Inscription
- September 2015
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 34
- Messages
- 17
- Boîtier
- 5D mark iii
- Objectif(s)
- 24-105mm 50mm
J'ai le 50mm 1.8 II, je ferais attention.
Merci Paul pour le conseil
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre ND variable
Par Wellanski dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 31/03/2015, 19h45 -
Filtre ND Variable et diamètre
Par pictures dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 8Dernier message: 07/05/2014, 21h42 -
Filtre neutre variable LCW
Par cameraman dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 07/09/2013, 10h42 -
filtre ND variable PHOTTIX 77 mm
Par Dayskin dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 12/11/2012, 17h16 -
Un filtre ND variable peut-il servir de filtre polarisant de fortune ?
Par Luneral dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 07/04/2012, 15h47