Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Compact flash pour 5D markii
-
14/07/2011, 13h06 #1
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- paris
- Messages
- 1
- Boîtier
- 5d markii
- Objectif(s)
- 24x70
Compact flash pour 5D markii
Bonjour, bon cette question a du etre posé des milliers de fois, mais ca change tous les jours.
Je lis que Sandisk font des cartes vraiment performantes, mais que pensez vous d'une transcend 2x moins cher de la même vitesse et même capacité ? la transcend est vraiment nul ?
Je pense acquérir 2 cartes de 16Go en 266x
Merci à vous
-
14/07/2011, 13h56 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
-
14/07/2011, 13h59 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Non, jamais déçu des Transcend même s'ils ont tendance à tricher un peu sur la vitesse. Je te conseille plutôt de prendre des 400x chez eux. J'ai une Transcend 16 Go 400x acheté moins de 50 euros.
-
14/07/2011, 14h02 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pref pour les Kingstons au Transcend, mais prefere les Sandisks ou les Lexars perso ...
-
14/07/2011, 14h09 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ici et ailleurs
- Messages
- 267
- Boîtier
- FF & APS-C
- Objectif(s)
- Canon EF & EF-s
J'ai eu des soucis avec une Transcend quant j'étais en 400D, j'ai pris des Sandisk Dual puis ExtemeIII et n'ai jamais eu un soucis depuis
-
14/07/2011, 14h46 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ici et ailleurs
- Messages
- 267
- Boîtier
- FF & APS-C
- Objectif(s)
- Canon EF & EF-s
Dans certains cas, le produit est plus coûteux qu'un identique d'une autre marque à cause du marketing et de l'emballage. Mais dans certains cas, on paye la qualité et donc une certaine tranquilité d'esprit. Je pense que c'est le cas ici.
Comme disais mon grand-père "si c'est moins cher, c'est qu'il y a une bonne raison" et "Je suis trop pauvre que pour acheté bon marché"
Par cette dernière formule, il entend qu'il vaut mieux mettre plus pour cela dure plus longtemps plutôt que de faire un remplacement de l'objet défectueux et donc un nouvel achat aprés quelques temps.
A réfléchir donc.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle Compact Flash pour mon EOS 50D
Par ricochet83 dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 09/09/2009, 13h51 -
Quelle Compact Flash pour un Eos 20 D ?
Par Langevin dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 30/11/2008, 22h52 -
Boitier rigide pour Compact Flash
Par LaMeuhmeuh dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 17/07/2007, 14h55 -
compact flash ou SDHC pour 400 D ?
Par E. Bart dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 04/06/2007, 20h35 -
compact flash 4go pour 350d ca passe?
Par mutze dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 01/06/2007, 15h04