Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Compact flash
-
13/05/2010, 10h48 #1
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 52
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 24/105 IS L, 70/300 IS, 85 L II 1.2, 50 1.4, EFs 10-22
Compact flash
Les cartes mémoires évoluent très vite. Mais quel besoin avons nous exactement? Une carte de 60Mb/s voir plus est-elle nécessaire pour la photo? Ou l'interet est-il pour la vidéo?
Merci aux spécialiste de l'informatique de m'éclairer sur ce sujet.
-
13/05/2010, 11h09 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca n'a pas d'intérêt pour la video, du 30 M/S suffit amplement. L'intérêt peut être dans le déchargement de la carte en sortie de reportage ... 16 go déchargé en moins d'une heure ca peut être pratique ...
-
13/05/2010, 12h30 #3
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 52
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 24/105 IS L, 70/300 IS, 85 L II 1.2, 50 1.4, EFs 10-22
-
13/05/2010, 12h36 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Perso j'utilise du Lexar et du générique ... Lexar sur le 50D, et générique sans marque sur le 400D... Pour de la quantité de Stockage a bas prix le générique ca le fait bien, pour de la qualité et de la rapidité de l'UDMA de marque ... Le seul truc a éviter c'est de la marque sur la Bay a bas prix, rarement de la vrai marque, et pas les perfs qui vont avec ... Les CFs basse perf de marque genre Transcend ou Kingston proposent de la Capa a pas cher.... Perso la seul CF qui est parti a la poubelle suite a une erreur dessus c'est une Kingston ...
-
13/05/2010, 13h13 #5
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 52
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 24/105 IS L, 70/300 IS, 85 L II 1.2, 50 1.4, EFs 10-22
Dito pour le plantage. Ca m'est arrivé une seule fois avec une Kingston achetée dans un magasin en Asie!
-
14/05/2010, 03h33 #6
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
j'ai acheté une extreme III sur la bay, j'ai ensuite acheté une extreme 60mb/sec sur un site officiel...
le jour et la nuit!
donc comme le dit fredo_45, faut faire attention d'où on achète ses cartes.
sur le 7d, la 60mb/sec va très bien. après une rafale à fond jusqu'à remplissage du buffer, compte moins de 10 sec pour le vider.
mais une 30 ou 45mb/sec suffit probablement! je n'ai pas essayé.
-
14/05/2010, 07h29 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 204
- Boîtier
- 50D, 5D mark IV
- Objectif(s)
- Tamron SP 28-75 F2.8, Canon EF 70-200 F/4 L USM
j'ai quatre type de carte sandisk:
ultra II (ancien modele)
Extreme III (ancien modele)
Ultra (remplacant l'ultra II 30mb/s)
et une extreme (60mb/s remplacant l'extreme III)
toutes achetées dans des magasins genre boulan... Fna... auc...n
apres quelques tests avec l'appareil photo(50D) et lecteur de carte:
les nouvelles ultra (30mb/s) sont moins performantes que les anciennes ultra II
je ne vois aucune difference entre extreme III et les nouvelles extreme (60mb/s) avec le lecteur de carte(limitation de mon lecteur de carte c'est sure a 15€ le lecteur on en a pour son argent)
Par contre avec l'appareil photo en rafale haute j'arrivais a atteindre le busy du au vidage du buffer sur la carte extreme III par contre ce we j'ai fais de tres grosse rafale avec la carte extreme 60Mb/s au moins une trentaine sans avoir le busy due au buffer (par contre je me suis apercu qu'il fallait investir dans un flash externe parce que j'ai loupé un moment crucial a cause de la protection pour le flash integre).
bref je ne regrette vraiment pas d'avoir investi dans une extreme 60mb/s je pensais moi aussi qu'il n'y aurait aucune difference. apres les 90mb/s je ne pense pas qu'il faille investir dedans sauf peut etre pour faire de la video sur un 7D et encore je sais pas.
en performance je les classerais donc comme ceci:
ultra (30mb/s nouvelle generation)
ultra II
extreme III
extreme (60mb/s nouvelle generation)
bonne journée.Dernière modification par micky69150 ; 14/05/2010 à 07h32.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compact Flash
Par sassi81 dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 28/05/2008, 22h34 -
compact flash et 20d
Par fabjuan dans le forum EOS 20DRéponses: 6Dernier message: 27/02/2007, 17h17