Affichage des résultats 1 à 45 sur 108
Discussion: Choix Scanner 24x36
Vue hybride
-
15/05/2007, 22h19 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Question très très fréquemment posée, voir les archives du forums, à commencer par cette discussion.
Déjà, tout dépend de tes exigences. Si tu veux de la qualité, je recommande le Nkon Coolscan V (dans les 600-700 euros). Si tu veux numériser avec qualité un grand nombre de diapos, je conseille le Coolscan 5000 avec son chargeur automatique (dans les 1500-2000 euros quand même au total). Si tu veux juste pouvoir faire des 10x15 correctes, un scanner à plat comme les Epson Perfection sont très bien pour 200-300 euros suivant les modèles.
D'expérience, je te recommande très fortement un modèle équipé du système ICE. Ayant eu un scanner film sans ICE au début, je peux dire que c'est une drôle de galère, surtout pour les films anciens qui ont pris poussières et rayures.
-
16/05/2007, 10h47 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Tout à fait vrai.
miaouzz32 a entièrement raison et, je pense que dans ce genre de matériel il faut mettre un certain prix.
Lorsque tous les négatifs et diapos auront été scannés (avec succès), ce matériel se revendra fort bien et à un prix intéressant.
Il y aura, bien sûr, une perte financière, mais compensée par la qualité des scans.
-
16/05/2007, 20h12 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- St Pal de Mons
- Âge
- 48
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Tamron 18-70 & canon 50mm 1.8
je dois avoir entre moi et mon père près de 20 ans de diapo et négatif (surtout mon père).
A terme, j'aimerai pouvoir les retirer en 10x15 ou voir du A4. Avec une qualité correcte. Quelle résolution pour un scann minimum ?
Je crois que mon père a même des negatifs sur verre ! :blink:
A+
-
17/05/2007, 09h11 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Quand je suis passé du HP Photosmart au Nikon LS30, puis au Coolscan V, à chaquqe fois l'investissement était conséquent. Ce qui m'a décidé n'est pas tant la qualité que le temps gagné. Quand on me fait remarquer que les scanners films ICE sont chers (ce qui est vrai), je réponds souvent : "et tes week-ends et tes soirées, tu les évalues à combien d'euros?"
La réponse à cette question détermine la rentablilité de l'achat d'un scanner film "expert" comme le Coolscan V : est-ce qu'on préfère payer moins mais passer des centaines d'heures en retouche ou le contraire?
Bon, et puis il y a aussi les perfs, le Coolscan V est assez bluffant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Scanner 24x36 et calibration
Par FuryNick dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 15/09/2008, 17h00 -
futur 24x36
Par pi34 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 11/11/2007, 09h13 -
Capteur 24x36 ou 22.2x14.8
Par crashbash dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 03/09/2007, 11h05 -
est-il possible de scanner des diapo avec un scanner normal ??????
Par brixxia dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 10/04/2006, 12h47