Affichage des résultats 1 à 45 sur 108
Discussion: Choix Scanner 24x36
Mode arborescent
-
06/03/2007, 21h55 #23
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Non, pas du tout. Le RAW est un fichier qui doit être post-traité pour être exploitable, alors que le TIFF sortant d'un scanner est une image directement exploitable (par exemple on peut l'envoyer direct à l'imprimante).
Le RAW est comparable au négatif, chez moi ça donne :
Argentique : néga --(scan)--> TIFF48 --(retouche)--> archive JPEG
Numérique : RAW --(DXO)--> TIFF48 --(retouche)--> archive JPEG
Le TIFF fait 48Mo en sortie de DXO avec mon 20D, et 80Mo en sortie du Coolscan V.
Le RAW fait 8Mo et le JPEG final que j'archive c'est 4 à 8Mo. Note d'ailleurs que j'ai pris l'habitude d'archiver également les RAW, afin de pouvoir reprendre une photo, par exemple si je dispose d'un nouveau logiciel plus performant (ce fut le cas quand j'ai acheté DXO, j'ai repris plusieurs dizaines de photos).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Scanner 24x36 et calibration
Par FuryNick dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 15/09/2008, 17h00 -
futur 24x36
Par pi34 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 11/11/2007, 09h13 -
Capteur 24x36 ou 22.2x14.8
Par crashbash dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 03/09/2007, 11h05 -
est-il possible de scanner des diapo avec un scanner normal ??????
Par brixxia dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 10/04/2006, 12h47