Choix Scanner 24x36

[RLEPETIT]

Bonjour

Merci pour ces réponses sans ambiguités qui me confirment mon premier choix.
Je pense que je vais en rester au Coolscan V et comme j'ai le temps je peux me concentrer sur la qualité.

[miaouzz32]

Merci pour ces réponses sans ambiguités qui me confirment mon premier choix.
Je pense que je vais en rester au Coolscan V et comme j'ai le temps je peux me concentrer sur la qualité.

Le Nikon Coolscan V est mon troisième scanner film, et probablement le dernier, vu mon passage au 20D il y a 6 mois. Cet appareil est exceptionnel, et permet vraiment de faire des miracles. L'exposition des scans est pertinente dans la majorité des cas, et le système ICE est bluffant d'efficacité et épargne des heures de travail de retouche.

Je crois que dans Réponse Photo il était noté 91/100, c'est dire.

Certes, il coûte cher, mais vu le nombre de soirées/nuits/week-ends de retouche qu'il économise, c'est rentable si on a quelques centaines de photos à numériser.

Franchement, j'aurais aujourd'hui à racheter un scanner, je reprendrais sans hésiter le même!

[KIP]

Perso, je pense que je vais bientôt m'en acheter un aussi.

PAr contre je me demandais si quelqu'un pouvait me donner les différences entre le coolscan V et le 5000.

Le budget du 5000 reste encore plausible pour ma bourse mais je n'aime gaspiller pour des petits gadgets non nécessaires.

Merci.

[Elcap]

si tu ne fais que du 24x36 alors le V sans hésiter une seule seconde... si tu fais aussi du 6x6 alors là je dirais l'espon V700, les scanner films dédiés en 6x6 sont au double de prix... perso c'était hors de ma bourse...

[KIP]

Heuuuuu...

C'est à qui que tu réponds là ?

Perso, j'aimerais savoir ce que le 5000 a en plus que le V.

merci

[Elcap]

Heuuuuu...

C'est à qui que tu réponds là ?

Perso, j'aimerais savoir ce que le 5000 a en plus que le V.

merci

je répondais à RLEPETIT

[KIP]

snif

[miaouzz32]

Perso, j'aimerais savoir ce que le 5000 a en plus que le V.

La différence majeure c'est la productivité. Avec le chargeur à diapo et la possibilité de scanner un film complet en bande c'est beaucoup de temps de gagné, mais un prix très supérieur.

Si tu as, comme moi, pratiquement que des négatifs en bandes à numériser, cela n'a pas d'intérêt.

Si tu as des milliers de diapos à numériser, ce peut être rentable en revanche si tu prends 5000+chargeur.

[KIP]

Merci les gars !


Je commande le V ed alors ! :rolleyes:

[ishoot]

Heuuuuu...

C'est à qui que tu réponds là ?

Perso, j'aimerais savoir ce que le 5000 a en plus que le V.

merci

Le 5000 a deux barettes de CCD et est donc plus performant.
Pour une utilisation personnelle je pense que le V est largement suffisant. Mais ce n'est pas moi qui paie...

[fab105]

Salut,

Dans la même situation, voila mes prospections.

Le v700 et 750 semblent bon, mais le nikon est plus adapté pour un scannage de masse grace à ce fameux adaptateur de diapo. Testé sur un nikon IV, c'est royal.

En ce qui concerne V et 5000, ca a l'aire de se passer au niveau du nombre de bit (48 pour le 5000 je crois et moins pour le V, mais moins cher quand même, surtout sur ebay). Le chargeur de diapo doit normalement se mettre aussi bien sur le 5000 que sur le V, en tout cas ca marche sur un IV.

[alamo]

Perso, j'aimerais savoir ce que le 5000 a en plus que le V.

merci

Le V a une profondeur d'analyse sur 14 bits, le 5000 sur 16 bits.

[RLEPETIT]

si tu ne fais que du 24x36 alors le V sans hésiter une seule seconde... si tu fais aussi du 6x6 alors là je dirais l'espon V700, les scanner films dédiés en 6x6 sont au double de prix... perso c'était hors de ma bourse...

Oui que du 24x36, j'ai commandé le coolscan V hier, il n'y a plus qu'à.......
merci à tous, je mettrai mes prémières, et secondes, impressions

[Norbert75]

pour KIP :

Le 5000 permet de numériser 50 dias à la suite avec un chargeur en option, il permet aussi de numériser des films sans avoir à les couper en bandes de 6. sa Dmax semble un peu supérieure (mais là c'est pas évident)