Choix nouveau pc

[Imagix]

Hello,
Tout est (presque) dans le titre !
A quoi dois-je faire attention ou privilégier ?
Quelle vitesse de processeur, capacité de la RAM, carte graphique ?
Il faut savoir que je traite des images RAW issues de mon 60D, donc +/- entre 20 et 30 Mb.
Je ne travaille qu'avec DPP, rarement avec autre chose, mais sait-on jamais.
Je voudrais passer à DPP4, mais mon vieux Siemens Esprimo pédale lamentablement dans la semoule et son ventilo va bientôt le faire décoller !
Déjà DPP3 est limite .
Je ne cherche pas une "formule 1", style gamer, juste quelque chose de confortable à utiliser sous WIN 10.
Et j'imagine qu'une configuration "photo" n'aura aucun problème avec de la bureautique basique résidentielle.
Merci pour vos réponses.

Marc.

[etienne-g]

Bonjour Marc,

C'est sûr que tu n'as pas non plus besoin de la dernière configuration gamer pour traiter sur DPP4 des photos de 20-30mb ! Au niveau de la RAM, je pense que 8go est un minimum pour une utilisation confortable ! C'est déjà très rapide et tu vas voir la différence, même dans la navigation sur internet ! Pas forcément besoin d'une carte graphique : j'avais un ultrabook avec i5, 8go de ram et un SSD de 256go sans carte graphique (la Intel 620) et lightroom, photoshop et premiere pro tournaient bien !

C'est pour un ordinateur portable ou de bureau ? Pour un ordinateur portable, 15" c'est plus pratique, mais c'est plus lourd donc à éviter si tu te déplaces souvent avec !

Quel est le budget ?

Bonne journée,

[harchy]

Bonjour,

Perso, et pour info, mon pc (pas un portable mais un fixe) a 5 ans d'âge, c'est un i5 avec 8 de ram et une carte vidéo avec 2 de ram.
C'est un pc qui vient d'un assembleur et en ce qui concerne cette config. à ce jour il tourne

encore

comme une horloge avec win10 et les progs que tu cites et bien d'autres encore.
Maintenant tout es aussi question de budget..

[Ewhyles]

En lisant les information à propos de DPP4 (https://www.canon.fr/support/consume...29&language=fr), on peu lire pas mal d'infos en fonction de ce que l'on souhaite (avoir un affichage plus rapide, une lecture des vidéos en 4 K...)

Mais grosso modo, avec a peu prés n’importe quel processeur récent, ça fera plutôt bien le job (la configuration recommandé est un core 2 duo... J'en ai eu un dans mon mac il y a plus de 10 ans, alors autant dire que le nerf de la guerre ne se trouve pas là !).
En terme de carte graphique, idem, une carte pas chère fera le boulot. Si tu souhaite bénéficier de l’accélération d'affichage géré par le GPU, il faudra une carte graphique Nvidia compatible CUDA. JE ne pense pas que tu cherches un fonctionnement de competition de DPP alors dans ce cas, je te conseille une carte fanless, ça fera moins de bruit.
16 Go de RAM selon moi est un minimum aujourd'hui, surtout que ça ne coûte plus bien cher.
En ce qui concerne l'espace de stockage sur lequel sera installé les programmes, il est tout de même recommandé un SSD , c'est quand même plus rapide que les disques classiques. Une bonne alternative est un SSD de "petite" taille et un HDD classique plus gros pour le stockage. (genre un SSD à 50 euros 240 Go pour le système et un HDD de 4 To pour le stockage, voire mettre le stockage en RAID pour la sécurité des photos).

Pour le reste de l'utilisation (bureautique résidentielle standard), pas de soucis à se faire, c'est ce qui consomme le moins de ressources.

Perso, mon PC à 600 euros (hors écran) acheté il y a 4 ans ne me fait pas perdre de temps au chargements de photos ou lors d'utilisation de toshop.

Pour finir, mon conseil principal serait : Tu auras une utilisation plutot "cool" de ton PC, alors inutile d'investir dans du haut de gamme, pense aux périphérique tel que l'écran, une sonde de calibration, une imprimante, un système de sauvegarde en RAID... Même si son rôle est central, le PC n'a pas besoin d'être ultra performant.

[Imagix]

Merci à tous pour vos réponses rapides !
J'y vois déjà un peu plus clair et en effet je ne cherche pas une F1 et plutôt desktop.
Pour DPP4, je fais pas de vidéos.
Donc en gros pour bien débuter, disque système et programme SSD 240Go et 16 Go de RAM.
Le stockage est déjà sur disques externes, j'y touche pas pour l'instant ainsi que pour mon écran, pas typé photo, mais on verra plus tard ... .

Marc.

[Stol]

"Donc en gros pour bien débuter, disque système et programme SSD 240Go et 16 Go de RAM." Oui c'est bien pour les années à venir.
J'ai un processeur I5 avec 8 Go de ram avec des photos tournants entre 25 et 30 mO. J'utilise le format raw et dpp 4. et c'est buvable..
Comme mon pc à 7 ans je lorgne à présent vers un processeur I7 et 16 mo de ram

[Runi]

Pour mettre un peu de variété dans ce monde d’Intel, AMD a fait de très belles choses dernièrement niveau processeurs avec des modèles performants en applicatif, à des tarifs nettement inférieurs à Intel.

Pour la RAM, ne pas oublier que la taille ne fait pas tout et que la fréquence compte aussi. Les différences de fréquence se ressentent beaucoup sur les opérations "longues" de type traitement par lot, si tu n’en fait pas c’est moins important, mais évite quand les RAM premier prix avec des fréquences faibles, qui risquent de brider le reste de ta config.

Comme mon pc à 7 ans je lorgne à présent vers un processeur I7 et 16 mo de ram

16mo de RAM? Nostalgie des années 90?

[johnclaude]

Bonjour.
C'est une remarque pertinente que fait Runi, on a tendance à oublier AMD parce qu'ils ont été largués pendant des années mais pour de l'applicatif (bureautique, encodage, traitement photo par exemple mais pas le jeu vidéo) il semblerait qu'ils soient revenus dans la course, et comme intel s'est un peu laissé aller sur les tarifs ça mérite la peine de s'y intéresser.

Concernant la ram, 8Go devient le minimum, 16Go reste encore du domaine du luxe mais il n'y a pas si longtemps on pensait que 4Go pour de la bureautique serait "large". Prends une barrette de 8Go, en gardant à l'esprit qu'une petite soeur achetée à un moment où le prix de la mémoire aura baissé pourra faire du bien.

Je me permets d'insister sur le SSD, c'est une nécessité plus qu'absolue. Par contre, et surtout au vu des tarifs actuels qui sont de plus en plus abordables je m'insurge contre le choix d'une capacité de 250Go: ça y est le troisième millénaire est bel et bien arrivé alors il faut viser les 500 comme point de départ (c'est d'ailleurs bien connu: nous partimes 500...).

Si on en a les moyens, se passer totalement de disque dur mécanique est un luxe de silence et de réactivité mais ça n'est pas le même budget.

A titre d'info, mon pc principal a subi une augmentation de sa capacité RAM de 8 à 16Go(pour un jeu vidéo gourmand mais chut, ça reste entre nous), une ablation totale de ses disques durs (c'était un peu un caprice mais je ne regrette pas, même si à l'époque les deux ssd de 1To, dont un consacré quasi exclusivement à l'installation de mes jeux vidéos, là encore) accuse quand même 8 ans. Alors certes, à l'époque le i7 2600k coutait un peu cher. Certes, il fonctionne à une fréquence supérieure à celle d'origine, mais tout ça pour dire: nul besoin d'acheter un supercalculateur hors de prix de nos jours.

[Phi19]

Mon PC commençant à ramer je me suis monté un ryzen 1920 avec 32 go de ram avec ssd 500 et cg 11 g...ça m’a coûté un bras même l’ayant montée moi même mais j’ai de quoi voir arriver

[PRJ71100]

Bonjour à tous,
Pour ma part, j'ai laissé W10 et suis passé au Mac. Il est vrai, c'est investissement mais quel bonheur. Plus de mises à jour, une rapidité de fonctionnement surtout avec Final Cut Pro X.

Voici ma config:
Imac 27 pouces écran rétina 5K
Coré I7
Ram 16 GB au départ puis augmentée de 2 x 8 GB (barrettes 150 euros)
Fusion Drive 3To
Souris Magic Mouse
Le tout pour 2750 euros à l'époque (03/2018)

Apple est très (très) cher, mais pour avoir eu des Pc de bureau ou portable, franchement c'est le jour et la nuit, avec un temps d'adaptation, on n'imagine plus un retour sur W10.
Juste un écran, un clavier et une souris qui ne prennent pas de place et qui rendent le service voulu pour tout type de traitement d'image ou de montage.

[johnclaude]

Tu as essayé un pc de même valeur sorti la même année pour comparer?
Oui parce que j'en connais beaucoup qui ont le même discours "oui mon mac coutait cher mais il allait tellement mieux", en oubliant la fin de la phrase: "oui mon mac coutait cher mais allait tellement mieux qu'un pc de plusieurs années coutant un tiers du prix".

[jeje07]

En lisant les information à propos de DPP4 (https://www.canon.fr/support/consume...29&language=fr), on peu lire pas mal d'infos en fonction de ce que l'on souhaite (avoir un affichage plus rapide, une lecture des vidéos en 4 K...)

Mais grosso modo, avec a peu prés n’importe quel processeur récent, ça fera plutôt bien le job (la configuration recommandé est un core 2 duo... J'en ai eu un dans mon mac il y a plus de 10 ans, alors autant dire que le nerf de la guerre ne se trouve pas là !).
En terme de carte graphique, idem, une carte pas chère fera le boulot. Si tu souhaite bénéficier de l’accélération d'affichage géré par le GPU, il faudra une carte graphique Nvidia compatible CUDA. JE ne pense pas que tu cherches un fonctionnement de competition de DPP alors dans ce cas, je te conseille une carte fanless, ça fera moins de bruit.
16 Go de RAM selon moi est un minimum aujourd'hui, surtout que ça ne coûte plus bien cher.
En ce qui concerne l'espace de stockage sur lequel sera installé les programmes, il est tout de même recommandé un SSD , c'est quand même plus rapide que les disques classiques. Une bonne alternative est un SSD de "petite" taille et un HDD classique plus gros pour le stockage. (genre un SSD à 50 euros 240 Go pour le système et un HDD de 4 To pour le stockage, voire mettre le stockage en RAID pour la sécurité des photos).

Pour le reste de l'utilisation (bureautique résidentielle standard), pas de soucis à se faire, c'est ce qui consomme le moins de ressources.

Perso, mon PC à 600 euros (hors écran) acheté il y a 4 ans ne me fait pas perdre de temps au chargements de photos ou lors d'utilisation de toshop.

Pour finir, mon conseil principal serait : Tu auras une utilisation plutot "cool" de ton PC, alors inutile d'investir dans du haut de gamme, pense aux périphérique tel que l'écran, une sonde de calibration, une imprimante, un système de sauvegarde en RAID... Même si son rôle est central, le PC n'a pas besoin d'être ultra performant.

Le RAID n'est pas une sauvegarde!

[Stol]

16mo de RAM? Nostalgie des années 90?

lamentable runi..

J'ai 100 go à traiter en sortie d'un meeting aérien qui dure 3/4 jours, je sais de quoi je parle et tu es loin de faire avancer le schmilblick avec tes remarques à 2 balles.

[Fredo_45]

N'importe quoi en I5, I7 ou Ryzen 5. Mais 16 go de Ram Mini , un bon SSD de 512 Go mini (Catalogue, système, soft) et plusieurs disques pour stocker, une CG moyenne gamme peut aider avec DXO si utilisation, un bon écran ou 2 ... Si tu monte prend une carte mère avec un support M2 pour le SSD bien plus efficace ...

[ishoot]

16mo de RAM? Nostalgie des années 90?

lamentable runi..

J'ai 100 go à traiter en sortie d'un meeting aérien qui dure 3/4 jours, je sais de quoi je parle et tu es loin de faire avancer le schmilblick avec tes remarques à 2 balles.

cool
Il faut savoir assumer ses erreurs
Bon dimanche

[Jinjer]

Bonjour Imagix,


Utilisateur de DDP, j’ai été dans la même situation que toi : changer d’ordinateur. Ci-dessous mon retour d’expérience :


- Bien qu’il soit mentionné que DDP4 utilise CUDA, je n’ai jamais réussi à le voir en action sur DDP4. Donc, si tu n’es pas un gamer, tu peux te passer de carte graphique dédiée et économiser ainsi entre 100 et 200€ selon le modèle ;


- De même, suite à une loi de la Commission Européenne sur la revente de licence d’occasion, il est possible d’acheter légalement une clé Windows 10 pour moins de 10 € (4,20€ en ce qui me concerne). Tu économiseras ainsi 120 € en achetant un PC nu (sans licence) ;


- Plus de 8 Go de mémoire sont rarement utilise sauf en cas de fonctionnement en simultané de plusieurs logiciels gourmands. Par contre, il faudra veiller à ce que ces 8 Go soit sur 1 seule barrette. Même si ça coute 3 € de plus et accompagné d’une diminution de 2% des perfs dû à la perte du dual channel, l’ajout de mémoire n’en sera que facilité à l’avenir ;


- Bien vérifier l’accès aux ventilateurs. Ces derniers sont de véritables aspirateurs à poussières contribuant à réduire l’efficacité du système de refroidissement et donc à diminuer la durée de vie du processeur et l’augmentation de la nuisance sonore. Leurs facilités d’accès pour le nettoyage est primordiale. De même que l’accès au radiateur : la pâte thermique a tendance soit à sécher (la blanche) ou à « glisser » (la grise), il faut donc la changer tous les 2-3 ans ;


- Eviter les disques SSD PCI-E. Ils coûtent bien plus cher que les SSD SATA, chauffent beaucoup et le gain de performance n’est pas visible en usage courant.

[PRJ71100]

Tu as essayé un pc de même valeur sorti la même année pour comparer?
Oui parce que j'en connais beaucoup qui ont le même discours "oui mon mac coutait cher mais il allait tellement mieux", en oubliant la fin de la phrase: "oui mon mac coutait cher mais allait tellement mieux qu'un pc de plusieurs années coutant un tiers du prix".

Oui, et le dernier PC en date est un tout en un laissé à mon amie est un Acer I7 avec écran led et 6Gb de Ram pour une valeur d'achat de 1300.00 euros de septembre 2017 et je confirme le jour et la nuit avec la Mac. Ce que je reproche au Pc, c'est uniquement W10 qui fait sans cesse des mises à jour souvent inutiles qui perturbent le fonctionnement. Sur Mac j'ai fait simplement une mise à jour logiciel en passant de Sierra à Mojave, un point c'est tout. Le fonctionnement d'un Mac, une fois adapté avec ses raccourcis clavier est beaucoup plus convivial et rapide.
Au risque de me répéter c'est le jour et la nuit, même avec des Pc de valeur d'achat identique essayés auprès de professionnels.

[johnclaude]

Si 1300€et 2750 c'est la même valeur pour toi, je peux te proposer de me donner 2750€,je t'en rendrai 1300 c'est la même chose.

[Zeghu]

Comme beaucoup l'ont souligné, ce qui fera la plus grande différence dans l'utilisation est l'emploi de disque SSD.

16Go, tu peux prendre si l'argent n'est pas un souci, mais si ton utilisation n'évolue pas 8 sont largement suffisant.

Bref, mets ton argent dans le(s) SSD. Tu y gagneras énormément.

Pour le processeur, comme dit aussi à partir de I5 ou Ryzen 5, tu seras à l'aise.

[jeje07]

Tu as essayé un pc de même valeur sorti la même année pour comparer?
Oui parce que j'en connais beaucoup qui ont le même discours "oui mon mac coutait cher mais il allait tellement mieux", en oubliant la fin de la phrase: "oui mon mac coutait cher mais allait tellement mieux qu'un pc de plusieurs années coutant un tiers du prix".

Oui, et le dernier PC en date est un tout en un laissé à mon amie est un Acer I7 avec écran led et 6Gb de Ram pour une valeur d'achat de 1300.00 euros de septembre 2017 et je confirme le jour et la nuit avec la Mac. Ce que je reproche au Pc, c'est uniquement W10 qui fait sans cesse des mises à jour souvent inutiles qui perturbent le fonctionnement. Sur Mac j'ai fait simplement une mise à jour logiciel en passant de Sierra à Mojave, un point c'est tout. Le fonctionnement d'un Mac, une fois adapté avec ses raccourcis clavier est beaucoup plus convivial et rapide.
Au risque de me répéter c'est le jour et la nuit, même avec des Pc de valeur d'achat identique essayés auprès de professionnels.

Ouh la....

Déjà si on parle performances : A composants identiques, Mac ou Windows c'est pareil.
Ensuite c'est ton avis, pas une vérité absolue. Perso, Mac, j'en veux pas. Tout est fermé, verrouillé. Sur Windows, je fais grosso modo ce que je souhaite comme interface. On peut modifier et améliorer beaucoup de chose, rendant l'utilisation adaptée à chacun et plus ergonomique / rapide. Sur Mac, Tu ne peux grosso modo rien faire, rien modifier, rien personnaliser.
ça demande de se sortir les doigts du cul mais une fois que c'est fait, difficile de passer sur Mac avec son environnement ultra fermé.

Rien que pour personnaliser windows, j'ai ceci :



Sans aller jusque là, il y a moyen d'optimiser / personnaliser le système sur windows.

[ishoot]

Ouh la....

Déjà si on parle performances : A composants identiques, Mac ou Windows c'est pareil.
Ensuite c'est ton avis, pas une vérité absolue. Perso, Mac, j'en veux pas. Tout est fermé, verrouillé. Sur Windows, je fais grosso modo ce que je souhaite comme interface. On peut modifier et améliorer beaucoup de chose, rendant l'utilisation adaptée à chacun et plus ergonomique / rapide. Sur Mac, Tu ne peux grosso modo rien faire, rien modifier, rien personnaliser.
ça demande de se sortir les doigts du cul mais une fois que c'est fait, difficile de passer sur Mac avec son environnement ultra fermé.

Oui, c'est vrai, mais chacun voit midi à sa porte.

Pour commencer par le budget, un Mac, c'est grosso-modo 25 % à 30 % plus cher qu'un PC à configuration identique.
Par contre au point de vue fiabilité, il n'y a pas photo. Je suis passé au Mac il y a une dizaine d'années et mon MacBook d'origine fonctionne toujours parfaitement. Ce que j'ai modifié: sa configuration mémoire et le disque dur remplacé par du SSD
Mes besoins sont ce que je qualifierai de standard: bureautique, internet, photo, un petit peu de photoshop et absolument rien d'autre.
Avec Windows, c'était la prise de tête permanente et une stabilité qui souvent laissait à désirer, il n'y a qu'à jeter un coup d'œil sur votre liste de personnalisation

Si on a le budget, si on n'est pas développeur, le Mac c'est la facilité.

Si on a des besoins en dehors d'un univers d'utilisateur classique et qu'on aime bien mettre les mains dans le cambouis (j'en ai fait partie) alors oui, un PC c'est bien... mais plus pour moi

De toute façon, Imagix a écrit qu'il désire acheter un PC, alors la messe est dite

Et bonne journée Mondiale des Femmes

[Fredo_45]

Les macs se sont des PCs avec un Linux verouillé par Apple et basta

[Philippe Chavanel]

Je suis encore et toujours étonné par la guéguerre mac-pc (salut Alexis). Je suis un professionnel de l'informatique, et je travaille sur des bécanes allant du main frame au Pc en passant par des mac. Et bien les gars, et comme c'est dit avant, il n'y a pas photo. Le PC W10 passe allègrement devant les mac. A config égale bien entendu. Et sauf si l'argent n'est pas un problème pour vous. Au passage l'Unix qui tourne sur Mac et qui est hérité d'un Berkelley est en fait celui qui tournait sur NeXT il y a 20 ans (bonjour la modernité). Il faut reconnaitre à Mac un putain de talent marketing, mais il faut aussi se dire que l'évolution n'est pas leur volonté première. Si vous vous contentez de ce qu'il y a dessus, ok, sinon passez votre chemin. C'est comme les boitiers, hybride ou reflex, chocolatine ou pain au chocolat, slip ou caleçon ? L'important c'est d'avoir le rapport qualité prix que vous attendez. Et pour finir, je me demande pourquoi chez les clients que je visite tous les jours, un sur 500 travaille sur mac ? Posez-vous la question, ce n'est pas qu'un phénomène de mode.
Bonne journée.
Filou

[ishoot]

Je suis encore et toujours étonné par la guéguerre mac-pc (salut Alexis).

En remettant un petit coup de kérosène dessus

Quant à 1/500, vous me semblez un peu chauvin.
Les données officielles du marché sont:
- PC: 90 %
- Mac: 10 %
C'est quand même assez loin de deux pour mille

Bom fim de semana

[Imagix]

Hé les gars, on se calme !
Ma (simple) question était : que privilégier dans un achat de PC Win10 pour faire tourné DPP4 correctement ?
J'ai eu mes réponses et je sais maintenant en gros vers quoi me diriger.
Merci d'ailleurs pour vos réactions rapides.
Désolé, mais le reste n'est que dispute de bac à sable mainte fois remises sur le tapis .
Chacun fait ce qu'il peut avec ce qu'il a. Moi c'est Windows car j'ai jamais connu que ça et c'est pas maintenant que je vais bosser sur autre chose.
J'ai bien un Linux Ubuntu très léger sur mon petit Asus eeePC et je m'en sers qu'en vacances (léger dans tous les sens !).

Marc.

[elnunu]

Par contre au point de vue fiabilité, il n'y a pas photo. Je suis passé au Mac il y a une dizaine d'années et mon MacBook d'origine fonctionne toujours parfaitement. Ce que j'ai modifié: sa configuration mémoire et le disque dur remplacé par du SSD

Idem, avec une batterie récemment en plus qui fait qu' il est encore pleinement fonctionnel. 1 MAJ OS (parce que celui d' origine n' était plus mis à jour et que je le voulais bien). Un outil de sauvegarde complet.
Perso, j' ai jamais vu ça dans une autre marque.
Je ne généraliserai pas cependant, il y a eu un paquet de problèmes hardware chez Apple et suis passé entre les gouttes apparemment..

Si le système "fermé" participe à sa stabilité, moi, ca me va !

Edit: trop tard !