Problème de calibrage : help !!

[Oxypi]

Bonjour,

J'essaye de calibrer mon écran et je galère pas mal !!! Moi qui pensais qu'avec une sonde ce serait une formalité, les résultats sont horribles.

Mon écran est un AOC i2353 LED dalle IPS.

J'ai une sonde Spyder 3 xpress (achetée à quelqu'un sur le forum).

Le résultat donné par le logiciel de la sonde est nul (couleurs beaucoup trop chaudes tirant vers le jaune).

J'ai essayé, en parcourant le forum, le logiciel BluEyePro mais les résultats sont vraiment aléatoires....

Si quelqu'un peut m'aider..... Merci d'avance !

[JPdsfr]

La spyder 3 express a toujours donné des resultats trop chauds, effectivement le logiciel de la blueeye donnait des resultats meilleurs. Mais sur un ecran led c'est pire elle a tendance a effectivement etre aléatoire, je l'ai remplacé par une xrite et depuis mes trois écrans sont a peu pres similaires.

Desolé, si LeGlaude passe dans le coin il pourra t'en dire plus.

[Oxypi]

Merci quand même de ta réponse, pas très rassurante !!!

[cubitus57]

J'ai aussi beaucoup galeré pour calibrer monécran avec la spyder 3.

Les techs de chez Datacolor suivent les post et m'avaient contactés pour me demander de renvoyer la sonde mais vu le nombre de personnes qui disaient avoir des Pb ( mon écran est un wide gamut ) j'ai laissé tomber et j'ai acheté une eyenone en plus.

Je m'en sers pour mon portable ou mes ecrans du boulot. Je voulais pas la vendre pour me faire agresser après alors.

Pas facile le calibrage et en plus, cela dépend des softs ...

Une chose quand même très importante. Bien laisser le matériel se chauffer avant de calibrer - 30 mn minimum. Voulant règler mon écran à 90 et étant resté au téléphone pendant la mesure ( réglage manuel ), j'ai passé la luminosité de 75 à 23 pour maintenir ma valeur de 90. plus le temps passait plus il fallait que j'abaisse le réglage. Un écran chaud ( en ° ) n'a pas du tout le même rendu qu'un froid.

Donc pour bosser nos photos, patience, un petit épisode d'une série, et au boulot ...

[LeGlaude]

La spyder 3 express a toujours donné des resultats trop chauds, effectivement le logiciel de la blueeye donnait des resultats meilleurs. Mais sur un ecran led c'est pire elle a tendance a effectivement etre aléatoire, je l'ai remplacé par une xrite et depuis mes trois écrans sont a peu pres similaires.

+1 La spyder 3 express n'est déjà pas formidable avec les écrans non-LED mais avec les LED c'est catastrophique, c'est malheureusement un problème bien plus lié à la sonde qu'au logiciel. Cela dit tu peux essayer la version de démonstration de BasICColor (disponible ici) peut-être que tu réussiras à obtenir de meilleurs résultats de manière plus régulière, le logiciel à certaines optimisations pour les écrans à LED car il est plus régulièrement mis à jour que ce bon vieux BEP.

Bien laisser le matériel se chauffer avant de calibrer - 30 mn minimum.

Impératif même sinon bonjour les résultats farfelus, l'écran change de température et de rendu de couleurs pendant la calibration si on n’attend pas assez longtemps.

L'amer constat que je vais faire c'est qu'en voulant économiser sur la sonde tu te retrouves avec un périphérique qui n'est pas capable de répondre à tes besoins (tu ne pouvais pas deviner, je l'avoue, ce n'est écrit noir sur blanc nulle part !) Les seuls produits Datacolor qui valent le coup ce sont les versions Spyder 3 & 4 en version Pro, la version Elite n'étant qu'une amélioration logicielle.

[Oxypi]

Hmmmm... Ok, merci..... Pas cool.....

[JPdsfr]

Hmmmm... Ok, merci..... Pas cool.....

Si cela peux te consoler, comme cubitus je l'ai acheté au prix fort a l’époque et ai du m'en servir 3 fois les resultats ne m'ayant jamais plu ....... et la revendre 25euros pour avoir des remarques après, pfffff