Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
  1. #1
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Orléans
    Messages
    33
    Boîtier
    EOS 7D-7D Mark II-5D Mark IV
    Objectif(s)
    15-85, 100 macro, 70-200 f4 IS, 400 f5.6, 100-400 II, 300 f4 IS, SIGMA 150-600 S

    Question Choix d'un moniteur PC

    Bonjour,

    Pour un moniteur adapté au traitement d'image, j'ai bien compris qu'il fallait éviter les dalles TN. Reste donc les IPS et PVA. Pour le format, je suis assez pour un 22 pouces en 16/10 (en accord avec le PC et la taille de mon bureau).

    Ma question, que vous devinez: Qu'est-ce qui se fait de bien en ce moment à un tarif raisonnable ?

    Merci de vos retours d'utilisateurs.

    Bugjoe


  2. #2
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Kenya
    Âge
    48
    Messages
    1 356
    Boîtier
    Je n'en maîtrise que 10% maxi
    Objectif(s)
    24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bugjoe Voir le message
    Ma question, que vous devinez: Qu'est-ce qui se fait de bien en ce moment à un tarif raisonnable ?

    Que veut dire raisonnable quand on est passionné ? Ton sac photo représente à peu près 5000 € donc pour moi raisonnable c'est mini 500 € voir 700€. Es tu d'accord ?

  3. #3
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Orléans
    Messages
    33
    Boîtier
    EOS 7D-7D Mark II-5D Mark IV
    Objectif(s)
    15-85, 100 macro, 70-200 f4 IS, 400 f5.6, 100-400 II, 300 f4 IS, SIGMA 150-600 S

    Par défaut

    Citation Envoyé par canonbeber Voir le message
    Que veut dire raisonnable quand on est passionné ? Ton sac photo représente à peu près 5000 € donc pour moi raisonnable c'est mini 500 € voir 700€. Es tu d'accord ?
    Si il y a un net écart de qualité avec un écran de 300 à 500, c'est à méditer. Quel modèle as-tu en tête?

  4. #4
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Y'a pas grand chose de bon ...

    M'enfin ma selection perso en tarif abordable

    Samsung SyncMaster F2380M : Dalle PVA : 270 €
    HP ZR22W : Dalle S-IPS : 320 €

    et en poussant un peut pour avoir une def sympa de 1920 * 1200 : HP LP2475w à 560 €

  5. #5
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Orléans
    Messages
    33
    Boîtier
    EOS 7D-7D Mark II-5D Mark IV
    Objectif(s)
    15-85, 100 macro, 70-200 f4 IS, 400 f5.6, 100-400 II, 300 f4 IS, SIGMA 150-600 S

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Y'a pas grand chose de bon ...
    Tu veux dire pour le prix ou pour le format? Tu possèdes un de ces écrans?

  6. #6
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Kenya
    Âge
    48
    Messages
    1 356
    Boîtier
    Je n'en maîtrise que 10% maxi
    Objectif(s)
    24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bugjoe Voir le message
    Si il y a un net écart de qualité avec un écran de 300 à 500, c'est à méditer. Quel modèle as-tu en tête?
    à 500€ (hors sonde, obligatoire) tu peux trouver des écrans Eizo de 22" le Hp (mais je crois que sa fabrication est stoppée)

  7. #7
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Non pas encore, mais je compte bien commander 2 HP ZR22W pour remplacer mes 2 écrans d'ici quelques semaines.

    Non y'a très peu d'écran bien pour la photo en ce moment. La plus part sont fait maintenant pour la vidéo, ou la TV, c'est pas cher mais ca donne des couleurs fausses. Les HPs ou le Samsung on en plus l'avantage d'être pivot, perso je veux un écran dans chaque mode ...

  8. #8
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Orléans
    Messages
    33
    Boîtier
    EOS 7D-7D Mark II-5D Mark IV
    Objectif(s)
    15-85, 100 macro, 70-200 f4 IS, 400 f5.6, 100-400 II, 300 f4 IS, SIGMA 150-600 S

    Par défaut

    Citation Envoyé par canonbeber Voir le message
    Eizo de 22" le Hp (mais je crois que sa fabrication est stoppée)
    Effectivement, je ne vois pas de EIzo 22" modèle Hp.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Orléans
    Messages
    33
    Boîtier
    EOS 7D-7D Mark II-5D Mark IV
    Objectif(s)
    15-85, 100 macro, 70-200 f4 IS, 400 f5.6, 100-400 II, 300 f4 IS, SIGMA 150-600 S

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Non pas encore, mais je compte bien commander 2 HP ZR22W pour remplacer mes 2 écrans d'ici quelques semaines.

    Non y'a très peu d'écran bien pour la photo en ce moment. La plus part sont fait maintenant pour la vidéo, ou la TV, c'est pas cher mais ca donne des couleurs fausses. Les HPs ou le Samsung on en plus l'avantage d'être pivot, perso je veux un écran dans chaque mode ...
    Tu sais si c'est une dalle brillante? J'ai vu des écrans HP qui étaient des vrais miroirs.

  10. #10
    Membre Avatar de magic flight
    Inscription
    October 2004
    Localisation
    94, Vincennes
    Âge
    66
    Messages
    2 945
    Boîtier
    5DMKIII, XPRO 1
    Objectif(s)
    adaptés aux boitiers.

    Par défaut

    les EIZO "bas prix" sont pas top (genre Flexcan, c'est pour la bureautique ou les courtiers)... il suffit pas de marquer EIZO dessus..

    à prix "raisonnable" je te conseille le Philips 240pw9es, j'en ais un (après mon Lacie qui a laché) j'ai voulu tester un écran de qualité, abordable et calibrable, histoire de voir à l'usage... résultat parfait pou 480 €. C'est la même Dalle qu'un Dell et un HP dont j'ai oublié les refs mais qui sont réputés. le philips était le moins cher des 3, la dalle est fabriquée justement par Philips...

  11. #11
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Les Hps sont des dalles mates anti reflet dédié Graphisme ... Y'a aussi des Dells qui sont pas mal mais les prix sont trop variable chez eux ...

  12. #12
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Orléans
    Messages
    33
    Boîtier
    EOS 7D-7D Mark II-5D Mark IV
    Objectif(s)
    15-85, 100 macro, 70-200 f4 IS, 400 f5.6, 100-400 II, 300 f4 IS, SIGMA 150-600 S

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Les Hps sont des dalles mats dédié Graphisme ... Y'a aussi des Dells qui sont pas mal mais les prix sont trop variable chez eux ...
    OK, rassurant. Pour info si tu veux te commander 2 x HP ZR22W, va voir du côté du site "gros****.com" il est à:
    252,92 €
    + port : 14,90 €

    Merci de ton support.

    Bugjoe

  13. #13
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Orléans
    Messages
    33
    Boîtier
    EOS 7D-7D Mark II-5D Mark IV
    Objectif(s)
    15-85, 100 macro, 70-200 f4 IS, 400 f5.6, 100-400 II, 300 f4 IS, SIGMA 150-600 S

    Par défaut

    Citation Envoyé par magic flight Voir le message
    à prix "raisonnable" je te conseille le Philips 240pw9es, j'en ais un (après mon Lacie qui a laché) j'ai voulu tester un écran de qualité, abordable et calibrable, histoire de voir à l'usage... résultat parfait pou 480 €. C'est la même Dalle qu'un Dell et un HP dont j'ai oublié les refs mais qui sont réputés. le philips était le moins cher des 3, la dalle est fabriquée justement par Philips...
    Merci de ton retour d'utilisateur, je jette un oeil de ce côté là.

  14. #14
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ah ouais c'est carrément 100 € de moins que le prix usuel !

  15. #15
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Orléans
    Messages
    33
    Boîtier
    EOS 7D-7D Mark II-5D Mark IV
    Objectif(s)
    15-85, 100 macro, 70-200 f4 IS, 400 f5.6, 100-400 II, 300 f4 IS, SIGMA 150-600 S

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Ah ouais c'est carrément 100 € de moins que le prix usuel !
    Ben oui,

    Tiens, je viens de voir que nous sommes voisins.

  16. #16

  17. #17
    Membre
    Inscription
    September 2010
    Localisation
    Montpellier
    Messages
    8
    Boîtier
    EOS 5D + 5D mark II (à venir)
    Objectif(s)
    cylindrique et noir

    Par défaut

    L'idéal, en terme de résolution, commence à partir du 24'' soit 1920 x 1200 pour la photo.
    Le 22'' est un 20'' étiré, on ne gagne rien en terme de résolution.
    L'Eizo 22'' a une résolution de 1920 x 1200 : il faut donc de bons yeux ou une loupe.
    Voir : Eizo FlexScan SX2262W - Les Numériques

    Il y a aussi le NEC 24'' LCD - MultiSync LCD2490WUXi² - 8 ms (gris à gris) - Format large 16/10 - Dalle IPS : 820€.

  18. #18
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Entre 1920*1080 et 1920*1200 la différence est peanuts ... C'est surtout un format 16*10 au lieu de 16*9

    On au aussi en portable des 15.6 en 1920*1200 très agréable ...

    La Vrai différence serait un 27 en 2560 x 1440 ... Mais ces grand écrans on 2 défaut : Ils chauffent beaucoup et leur éclairage n'est pas homogène

  19. #19
    Membre
    Inscription
    September 2010
    Localisation
    Montpellier
    Messages
    8
    Boîtier
    EOS 5D + 5D mark II (à venir)
    Objectif(s)
    cylindrique et noir

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Entre 1920*1080 et 1920*1200 la différence est peanuts ... C'est surtout un format 16*10 au lieu de 16*9

    On au aussi en portable des 15.6 en 1920*1200 très agréable ...
    Ou des portables 17'' en 1920 x 1200 : c'est encore mieux :clap:

  20. #20
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Orléans
    Messages
    33
    Boîtier
    EOS 7D-7D Mark II-5D Mark IV
    Objectif(s)
    15-85, 100 macro, 70-200 f4 IS, 400 f5.6, 100-400 II, 300 f4 IS, SIGMA 150-600 S

    Par défaut

    Je dis pas pour la supériorité du 24", mais là ça dépasse mes possibilités d'encombrement.

    Aujourd'hui j'ai un 4/3 en 19", je veux en changer car c'est trop pénalisant avec Photoshop. C'est surtout une largeur supérieure que je cherche. C'est ce qui a guidé mon choix pour du 22".

  21. #21
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par RMER01 Voir le message
    Ou des portables 17'' en 1920 x 1200 : c'est encore mieux :clap:
    Mouais transportable la ...

  22. #22
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    22/23 c'est une bonne taille. 24 ca devient limite au niveau homogénéité de l'éclairage, c'est ce qui explique les différences de cout entre un pas cher, et un haut de gamme en plus de la qualité de la dale, la qualité du retro eclairage ! En réduisant les sources on réduit le cout de fabrication, mais en contre partie c'est moins homogène ...

  23. #23
    Membre
    Inscription
    September 2010
    Localisation
    Montpellier
    Messages
    8
    Boîtier
    EOS 5D + 5D mark II (à venir)
    Objectif(s)
    cylindrique et noir

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Mouais transportable la ...
    c'est vrai qu'il pèse le bougre

  24. #24
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Clair certain coup trop grand c'est une fausse bonne idée ... J'ai bossé 15 jours avec un 30 Pouce Dell IPS ... Ben en final une grosse galère car, trop chaud devant, éclairage pas homogène, et vraiment fatigant Jamais eu aussi mal aux yeux ! Je prefere nettement une solution multi ecran !

  25. #25
    Membre
    Inscription
    October 2008
    Localisation
    Lyon
    Âge
    41
    Messages
    739
    Boîtier
    5DII
    Objectif(s)
    12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4

    Par défaut

    Dell 2209 Ultrasharp... J'ai ça, j'suis ravi, c'est de l'IPS... Chez pcbuyit, tu dois pouvoir le trouver à pas trop cher.

  26. #26
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 2209 il est 1680 non ? la réf en 1980 est U2211H chez dell. Clair que la gamme U de dell en générale on est pas déçut non plus ...

  27. #27
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Kenya
    Âge
    48
    Messages
    1 356
    Boîtier
    Je n'en maîtrise que 10% maxi
    Objectif(s)
    24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bugjoe Voir le message
    Effectivement, je ne vois pas de EIzo 22" modèle Hp.
    Non je te disais tu trouves des Eizo :
    S2233
    S2243
    sinon tu as le
    HP2475
    les Dell
    U2410 (mais je crois qu'il y a quelques soucis de fiabilité et de fabrication)

  28. #28
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Orléans
    Messages
    33
    Boîtier
    EOS 7D-7D Mark II-5D Mark IV
    Objectif(s)
    15-85, 100 macro, 70-200 f4 IS, 400 f5.6, 100-400 II, 300 f4 IS, SIGMA 150-600 S

    Par défaut

    OK Canonbeber,

    Pour les Dell, je suis pas chaud (vu l'expérience plutôt désastreuse de deux proches).

    Pour les trois autres: à voir.

    Par contre j'ai regardé le Samsung proposé par Frédo 45, je suis impressionné par les caractéristiques au regard du prix.

  29. #29
    Membre Avatar de Pluton
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    Wellin (Belgique)
    Âge
    46
    Messages
    204
    Boîtier
    5DII+grip, 50E+grip, 580EX II
    Objectif(s)
    50/1.4,24f2.8 IS,100/2.8L IS,70-200/4L IS

    Par défaut

    Perso, j'ai fini par choisir le HP LP2475w qui me donne entière satisfaction après calibration.

    J'ai été un peu refroidi par le F2380 à propos de problème "d'images crush":

    YouTube - Samsung F2380 Image Crush on Video

    HP vient aussi de sortie le ZR24w qui coutent environ 100 € de moins que le LP2475w avec des caractéristiques de dalle relativement proche. Ca me semble un bon compromis.

    J'ai pu voir fonctionner le modèle Philips 240PW9, j'ai trouvé l'écran HP un peu supérieur au nvieau de l'homogénéité du rétro éclairage.

    Il faut juste faire attention au wide gamut qui est un peu déroutant dans Windows et avec les applications qui ne gère pas les profils ICC (en navigateur internet, il vaut mieux choisir Firefox par exemple).

  30. #30
    Membre
    Inscription
    September 2010
    Localisation
    Cambrai
    Âge
    51
    Messages
    1
    Boîtier
    5D MARK 2 - 40D
    Objectif(s)
    24-70MM L F/2.8 - 70/200mm F/2.8

    Par défaut

    Moi j'ai le SAMSUNG SyncMaster BX2335, je suis en Full HD !
    J'ai une excellente colorimétrie ainsi que très bon contraste !

    A recommander ...

  31. #31
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Orléans
    Messages
    33
    Boîtier
    EOS 7D-7D Mark II-5D Mark IV
    Objectif(s)
    15-85, 100 macro, 70-200 f4 IS, 400 f5.6, 100-400 II, 300 f4 IS, SIGMA 150-600 S

    Par défaut

    Je reviens avec ce topic,

    J'ai suivi vos réponses et j'ai besoin d'un complément d'infos. J'ai en vu 2 écrans de chez HP: le LP 2475 et le ZR24W. J'aime, entre autre, leur format 16/10.
    Comme disait Pluton, ils semblent très proche...... sauf le prix. Mais j'ai vu sur un forum que le LP 2475 était "Wide Gamut" et pas le ZR24W. Je vais être franc, je ne sais pas ce que c'est mais ca a l'air important.
    Vos avis?

  32. #32
    Membre Avatar de Pluton
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    Wellin (Belgique)
    Âge
    46
    Messages
    204
    Boîtier
    5DII+grip, 50E+grip, 580EX II
    Objectif(s)
    50/1.4,24f2.8 IS,100/2.8L IS,70-200/4L IS

    Par défaut

    Le gamut indique quelle est l'espace de restitution des couleurs que supporte l'écran.

    Plus le gamut est étendu, plus il pourra afficher de couleurs (généralement, on gagne dans la palette des verts). Gamut - Wikipédia

    Avec un Wide Gamut, il faut faire attention qu'en utilisation courante et selon les logiciels, les couleurs seront faussées. Par exemple, le rouge donnera un rouge fluo. C'est un peu déroutant au début et oblige à bien choisir ces logiciels (pour aller sur internet, il faut privilégié Firefox).

    L'autre soucis est que généralement, l'espace colorimétrique des imprimantes est plus petit que le Wide Gamut. Donc il faut aussi adapter son travail à cela.

    Je ne trouve pas les valeurs chiffrées pour le ZR24w.

  33. #33
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Orléans
    Messages
    33
    Boîtier
    EOS 7D-7D Mark II-5D Mark IV
    Objectif(s)
    15-85, 100 macro, 70-200 f4 IS, 400 f5.6, 100-400 II, 300 f4 IS, SIGMA 150-600 S

    Par défaut

    Citation Envoyé par Pluton Voir le message
    Je ne trouve pas les valeurs chiffrées pour le ZR24w.
    Merci Pluton, il y a ça sur le site HP:

    Excellentes performances visuelles
    La HP ZR24w aide à obtenir une précision
    maximale avec des technologies de performances
    visuelles de pointe dans un ensemble abordable.
    L'écran S-IPS, avec performances de classe sRGB
    natives (97 % de couverture de sRGB), offre une
    représentation précise des couleurs utilisées dans
    les applications d'ingénierie, créatives et
    professionnelles pour une plus grande précision
    des couleurs à l'écran.

    Pour le LP 2475, cela indique une gamme de couleurs de 102*%
    Dernière modification par Bugjoe ; 25/09/2010 à 12h53.

  34. #34
    Membre Avatar de Pluton
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    Wellin (Belgique)
    Âge
    46
    Messages
    204
    Boîtier
    5DII+grip, 50E+grip, 580EX II
    Objectif(s)
    50/1.4,24f2.8 IS,100/2.8L IS,70-200/4L IS

    Par défaut

    De mémoire, le LP2745w travaille sur une table de conversion de 10bit (soit 1024 niveaux de nuances) alors que les écrans classiques travaille sur 8 bits (256 niveaux de nuances).

    Après vérification sur le net, j'ai trouvé ce test en anglais du zr24w: HP ZR24W Review qui travaille aussi sur 10 bit.

    Donc à part une différence de gamut, de temps de réponse et de finition, je ne vois pas de grosses différences. Je te conseillerai plutôt le zr24w qui me semble un bon compromis prix/performance pour un infographiste.

  35. #35
    Membre
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    Orléans
    Messages
    33
    Boîtier
    EOS 7D-7D Mark II-5D Mark IV
    Objectif(s)
    15-85, 100 macro, 70-200 f4 IS, 400 f5.6, 100-400 II, 300 f4 IS, SIGMA 150-600 S

    Par défaut

    Merci Pluton, après lecture de ce test ==> go ahead for the ZR24W

    cheers,

    Bugjoe

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Choix d'un téléobjectif et d'un objectif macro
    Par b4rn dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 08/06/2010, 11h50
  2. choix moniteur pour mon mac pro
    Par chacha95 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 11
    Dernier message: 15/05/2010, 19h24
  3. Choix moniteur dalle IPS
    Par capableu dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 10
    Dernier message: 02/10/2009, 07h15
  4. Choix d'un macro et d'un zoom
    Par boomlavie dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 21/08/2008, 16h34
  5. choix d'un EOS
    Par mosquito38 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 40
    Dernier message: 30/01/2008, 13h19

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com