Choix d'un écran plat

**LeCelte** · 22/10/2006, 20h31

Envoyé par xenobus

perso je vais commander ce soir 2 LG 1952 avec un contraste de 1600:1 et un tps de réponse de 4ms... vu a 213€ sur rue du commerce ou un truc comme çà.

ah je fais pas que de la photo, je suis graphiste 2D/3D d'ou les 2 écrans.

Je trouve également que les wide ou les 19' ont une résolution pitoyable.
Je suis passé aussi à 2 écrans 17 pouces, en fait j'ai racheté d'occaz 150€ un Belinea 10 17 35, frère jumeau de celui que j'avais.
J'ai une résolution de 2560 x 1024, c'est le pied.
J'ai ajouté une carte video PCI à 15€ (geforce2) pour gérer le 2ième écran en DVI également (les écrans sont loins de l'UC, en VGA c'est court).
J'ai eut un peu de mal à calibrer le 2ième écran ma sonde le le gère pas.
Fastsotone viewer permet de visualiser en plein écran en dual screen.

**tom_hb** · 22/10/2006, 23h17

Envoyé par syn

ViewSonic fabrique aussi de très bons écrans et sont parmi les plus enclins à échanger le matériel en cas de pixel défectueux, par exemple.

[Edit : oups]

moi j'ai un viewsonic depuis un pres 1 an rien a dire si ce n'est l'excellent rendu des couleurs

**nonath** · 22/10/2006, 23h24

Envoyé par LeCelte

Je trouve également que les wide ou les 19' ont une résolution pitoyable.

Tu trouves qu'un Wide avec resolution de 1680 x 1050 c'est pitoyable? donc tout le monde ont des ecrans de merde.

**Bob-74** · 23/10/2006, 13h44

Envoyé par nonath

Tu trouves qu'un Wide avec resolution de 1680 x 1050 c'est pitoyable? donc tout le monde ont des ecrans de merde.

A part regarder des films, je ne vois pas trop l'avantage d'un wide...
J'utilise mon écran pour de la bureautique (textes - tableur - compta - gestion), de la photo, Internet, donc AUCUN avantage avec du large.

A la maison, nous avons deux 19" - un Viewsonic VP 191s et un Hyundai L91 (pas vraiment de différence notée entre ces 2 là).
Au magasin, nous avons des Samsung 920n, trés bien également.

Tous les 3 ont de belles images, même s'ils ne sont pas au sommet et ils ont un trés bon (surtout Hyundai et Samsung) rapport qualité/prix

C'est vrai que le défaut des écrans LCD c'est d'être nativement en 1280 x 1024 et d'être "plus mauvais" sur les autres résolutions.
Mais quel confort pour la vue. Pourtant auparavant, j'avais un IIyama (Diamontron), mais je préfère largement les LCD et, je ne suis pas le seul. Même un ami (ancien directeur de labo photo pro) reconnait que les écrans cités sont excellents pour la photo.

**LeCelte** · 23/10/2006, 15h20

Envoyé par nonath

Tu trouves qu'un Wide avec resolution de 1680 x 1050 c'est pitoyable? donc tout le monde ont des ecrans de merde.

J'ai pas dit que s'était des écrans de "merde", ils sont certainement aussi bon que les autres.
Mais je trouve que le rapport résolution / prix est pitoyable, tu as seulement 400 pixels de plus de large et 25 de haut de plus que sur un 17 pouce classique. Et pour avoir une telle résolution tu tapes dans les 22 pouces en wide non ?
Parce qu'il me semble qu'un 19 pouce wide a une resolution native de 1440x900 soit 160 pixels de larges de plus et 124 de moins en hauteur !!!

Je suis désolé, je trouve que la techno actuelle n'apporte rien de neuf, soit tu as une image plus grande (19 pouce = resolution du 17 pouce) soit tu perds en hauteur (19 pouce wide) soit tu gagnes pas grand chose (400 pixels = 30% pour un 22") alors qu'en CRT ça fait bien longtemsp qque les 21 pouce (petu-être même les 19 pouce) tournent en 1900x1600 :o

**Sfogg** · 23/10/2006, 15h43

Si vous cherchez un très bon écran pro pour la retouche, il y en a un au rapport qualité prix excellent: LaCie 320. Calibration hardware (il faut ajouter le prix d'une Optix XR). 1500 euros TTC en moyenne.

**nonath** · 24/10/2006, 02h40

Envoyé par LeCelte

Mais je trouve que le rapport résolution / prix est pitoyable, tu as seulement 400 pixels de plus de large et 25 de haut de plus que sur un 17 pouce classique. Et pour avoir une telle résolution tu tapes dans les 22 pouces en wide non ?

Non moi le mien c'est un 20" wide et je suis en 1680 x 1050. Pour l utilitée d'un wide, ce n'est pas que pour les films, mais je trouve pour la retouche photo comme g deja dit sous DPP c'est pratique de voir la photo avant et apres retouche cote à cote.

Pour le travail bureautique aussi, car sa permet de travailler avec plusieurs fenetres ouverte sur toute la largeur.
2 ecrans cote cote devient aussi un Wide mais en XX pouces.
Comparé a mon ancien SONY 19" Trinitron je suis a la meme auteur mais plus large, et question image c'est le jour et la nuit.
Mais les gouts et les couleurs.........

**lambs** · 24/10/2006, 10h53

ça y est, j'ai mon viewsonic vx2025wm.
je le calibre tout de suite.
cela change de mon 17 pouces.
en revanche, pas de cable DVI au déballage.
demain je règle ce problème.
merci pour vos conseils.
j'ai fait en fonction de la bourse.

**nonath** · 25/10/2006, 12h12

Bravo pour ton achat, bonne dale et meme dale que mon Belinea 10.20.35W.
Comment tu le calibre, car sa m'interesse aussi.

PS: Pour ceux a qui sa interesse voici un comparatif entre le viewsonic et belinea avec la meme dale.http://www.lesnumeriques.com/duels.p...69&p2=753&ph=5

**lambs** · 25/10/2006, 13h06

j'utilise la sonde Spyder 2 et le logiciel Spyder2Pro.
je fais le calibrage en modifiant le RVB. Il y a plusieurs options.
RVB, température de couleur prédéfinie sur l'écran. 6500°K par défaut. il y a aussi 9300 et 5400.
en réglage RVB je recherche 6500K en gamma 2.2.
voilà, cela semble très bien.
Ouf je viens de récupérer mon cable DVI, je vais pouvoir le mettre et brancher mon vieux 17 pouce aussi pour mettre les palettes ou autres. j'espère que cela marchera.

**philia** · 25/10/2006, 14h54

Je reflechis aussi à la question et effectivement je deplore la proportion de wide sur le marché aujourd'hui....je trouve que c'est une heresie que cette mode là ! Meme les portables ont tous adopté ce format...totalement inadapté au travail !

Et quand je lis que ça permet de mettre deux photos cote a cote ou encore de travailler sur plusieurs fenetres en meme temps...pourquoi pas à partir de 24 ou 27" ça peut commencer à etre utilisable mais en dessous autant avoir un bon 19" 4/3 parce que deux fenetres sur un 20" wide ça doit revenir à un affichage pour chacune equivalent à celui sur un 10" !?! Top !

Sinon j'ai lu aussi le comparatif dans "le photographe" et c'est un peu cher à mon gout mais je ne desespere pas de trouver un bon 4/3 21" dans les 750€ maximum...peut etre un viewsonic

De toutes façons je ne suis pas pressé...et avec l'effet de mode ecran wide, le pris de ceux de bonne qualité va peut etre chuter si les 4/3 se vendent moins ;-)

**Didcreole** · 27/10/2006, 16h02

Personnellement je préfère l'écran wide pour la photo car le ratio 16/10 est très proche des photos de nos reflexes (3/2 => 15x10). En plein écran la photo occupera mieux la surface de l'écran qu'avec un 4/3.
En plus, lors de la retouche, quand on retire l'espace occupé par les menus en haut et celui des outils à droite on garde à peu près le même ratio.

Il n'y a rien de déplorable là dedans, chacun reste libre de prendre ce qui lui convient le mieux.

Il faut savoir aussi que la taille exprimée en pouces est la diagonale, et qu'un 20" wide correspond en résolution verticale à un 17" 4/3

Wide voulant dire large, il faut comparer un écran 16/10 avec un écran 4/3 de même hauteur.
Pour avoir l'équivalent d'un 20" 4/3 (1600x1200) il faut se tourner vers un 23" ou 24" wide (1920x1200). Un 20" wide (1680x1050) paraitra forcément plus petit qu'un 4/3 car moins haut pour la même largeur. Mais il sera bien plus large qu'un 19" ou 17" (1280x1024).

Le cas du 19" est un peu à part selon moi car ayant la même définition qu'un 17" il a des pixels plus gros que les autres et a donc une résolution (en dpi) moindre.

**Didcreole** · 27/10/2006, 16h08

En plus de ça, les 17" et 19" ne sont pas des 4/3 mais des 5/4

**FZeder** · 30/10/2006, 17h46

Et que pensez vous du Belinea 17' 1705S1 ? (petit prix : 170€)

http://www.amazon.fr/gp/product/B000...e=UTF8&seller=

**Alain63** · 22/11/2006, 12h58

Bonjour, je viens de lire les différents fils concernant les écrans plats.
Je recherche un grand écran, pour de la retouche photo, que je voudrais calibrer. Je serais intéréssé par le " Viewsonic VX 2235wm", vu sur "rue du commerce" à 442,65€.
Le problème est qu'il n'est pas référencé sur le site test " lesnumériques.com".
Je ne peux ainsi pas faire de comparatifs.
J'aimerais avoir l'avis de personnes qui connaissent cet écran.
D'avance, je vous remercie.

**niwen** · 25/11/2006, 10h20

Et une nouvelle proposition.
Que pensez vous de celui-ci (gamut couleurs 97%)
http://www.rueducommerce.fr/Peripher...mique-2-ms.htm

Discussion: Choix d'un écran plat

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Choix d'un écran 22 pouces

quel ecran plat

avis sur ecran plat

Aide au choix d'un pare soleil pour ecran lcd

Choix et calibration d'un écran

Règles de messages