Affichage des résultats 1 à 20 sur 53
Discussion: Choix d'un écran 22 pouces
-
17/06/2007, 01h15 #1
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- DARMSTADT, Germany
- Âge
- 52
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 350D, Powershot S30
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 USM, EF-S 17-55 IS USM, EF-S 60 USM Macro; EF: 70-200 4.0 L IS
ecran large 22 pouces valable?
Salut,
je pense que mon ecran lCD 15 pouces va pas tarder à me lâcher.
J'ai vu des ecrans large 22 pouces resolutoin 1680x1050.
Vous en pensez quoi? C'est utile comme format pour les retouches photos?
Sinon je me sers du PC surtout pour internet et bureautique, pas de jeux, et peu de video!
Ou vaut mieux un 19 ou 20 pouces en format 4/3?
Je cherche à moins de 300 euros? et matos fiable Mon15 pouces de 5 ans m'ayant couté á l'époque 430 Euros, je trouce cela rageant qu'il lâche déjè.
a +
-
17/06/2007, 17h22 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je suis passé il y a peu d'un 15 pouces tft 4/3 à un 20 pouces large (samsung 205bw), j'en suis tres content, nous nous sommes rapidement fait à son format, très pratique pour le traitement d'image.
C'est l'un des bons écrans retenus par CI il y a quelques mois pour la photo, largement sous la barre des 300 euros. (262 livraison incluse chez amazon)
-
17/06/2007, 20h30 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Les écrans larges en 1680x1050 sont très pratiques pour la photo en format 3/2 (j'en sais quelque chose, mon portable est à ce format). De plus, ils ont de plus en plus de succès et leur prix est devenu très attractif.
En revanche, j'ai renoncé à en acheter un car ces dalles ne sont pas top pour la photo, et notamment manquent d'uniformité, par rapport aux 4/3. Mais je pense que ça va évoluer rapidement.
Note : Il faut avant de les acheter vérifier que ta carte graphique supporte le 1680x1050, j'ai eu une mauvaise surprise récemment avec le PC d'un ami, il fallait flasher le BIOS de la carte pour supporter cette résolution, pourtant c'était une carte graphique récente.
-
17/06/2007, 21h32 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 58
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
j'ai un syncmaster 226BW qui donne des résultats très bons pour faire de la photo, une fois calibré correctement, aucune différence notable de teintes avec les tirages papiers en couleur et n&b. c'est un 16:10 du coup ça permet d'ouvrir le logiciel avec les palettes sur le côté et une grande photo équivalent à un 4:3 au centre
-
18/06/2007, 15h02 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
18/06/2007, 16h24 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 71
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
il ne faut pas lésiner sur la qualité
le format large est super pour travailler grace à l'espace supplémentaire
les diverses boites d'outils sont sur le côté et ne gêne plus les photos
meilleure visibilité sur le travail lui même
-
18/06/2007, 16h47 #7
-
19/06/2007, 12h03 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
19/06/2007, 13h17 #9
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- DARMSTADT, Germany
- Âge
- 52
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 350D, Powershot S30
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 USM, EF-S 17-55 IS USM, EF-S 60 USM Macro; EF: 70-200 4.0 L IS
Merci helios,
en fait je ne suis toujours pas décidé.
1) je ne sais toujours pas si ma carte graphique va pouvoir afficher le 1680x1050. Je ne trouve rien la dessus sur le web, c'est une Geforce4 MX460
2) je m'embrouille un peu en lisant tout les sites spécialisés (lesNumeriques, pra.de, hardware.thgweb.de...) et les défauts de la dalle TN. C'est pourquoi je me renseigne ici, les membres étant sensé faire un peu de retouche photo. Les expériences et conseils sur les 20 à 22 pouces larges sont intéressants pour moi.
Faudrait donc que je me renseigne aussi sur les 19pouces format 4/3 au cas ou.
merci à tous.
Mical
-
19/06/2007, 14h19 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Provence
- Messages
- 265
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 17-40, 50 f1,8, 24-105, 100-400, 100 f2,8 Macro, EF 15mm f2,8 FE, 28-135
Si tu as un mauvais écran tu ne verra jamais nulle part ta photo correctement en fait... C'est comme les enceintes en HIFI, c'est le maillon clef mais le plus souvent négligé. Alors si tu ne fais pas de jeu et que tu a le budjet, vas voir chez Lacie. J'ai acheté celui-là: LaCie - Écran Ã* cristaux liquides LaCie 320 avec une sonde Optix XR. TU n'as meme plus besoin de règler la luminosité, le contraste etc...avant la caractérisation, en fait, le soft pilote le hardware écran via la prise HDMI. Tu branche la sonde, tu choisi la T°C et autres broutilles et ça s'auto-démerde. Le soft à la fin te dis de ne pas entrer dans l'OSD pour changer les règlages faits par le soft.
-
19/06/2007, 14h45 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Et bien écoute je peux te répondre pour ta carte graphique déjà, ayant moi une mx440 j'avais la même crainte que toi, mais en fait aucun soucis, ma 440 supporte cette résolution. Bon selon l'age de tes drivers il te faudra par contre peut-être telecharger leur derniere mise à jour.
Pour les écrans, CI a consacré ces derniers mois deux n° plutot pas mal fait sur les écrans amenés à être utilisés pour la photo.
-
19/06/2007, 15h03 #12
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Et il y a encore d'autres tests d'écrans dans le numéro de CI de ce mois-ci, que je viens de recevoir ce matin dans ma boite aux lettres + le récap des tests précédents.
-
19/06/2007, 15h22 #13
-
19/06/2007, 15h26 #14
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
19/06/2007, 16h05 #15
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Provence
- Messages
- 265
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 17-40, 50 f1,8, 24-105, 100-400, 100 f2,8 Macro, EF 15mm f2,8 FE, 28-135
Certe, mais l'entrée de gamme chez Lacie, Quatto ou autre c'est 1400 € TTC et ça grimpe allègrement jusqu'a 3000 +.
Ceci dit j'avais avant le Sony GDM F520 qui leur sert de référence, et si ils trouvent des écrans acceptables dans la gamme présenté, c'est surement qu'on trouve des solutions très acceptables dans la gamme grand public. Pourtant, je me souviens de Niemetsky il y a quelques mois qui disait grosso merdo que pour les LCD, en dehors des Lacie et compagnie, il était illusoire d'avoir un résultat acceptable pour un pro au calibrage et que meme ces écrans couteux nécessitaient des sondes "au top" type Xrite ou Lacie.
Après tout dépend du niveau d'exigence qu'on a (qu'il soit fondé ou non dailleur:rudolph: )Dernière modification par Tikky ; 19/06/2007 à 16h12.
-
22/06/2007, 11h33 #16
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- DARMSTADT, Germany
- Âge
- 52
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 350D, Powershot S30
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 USM, EF-S 17-55 IS USM, EF-S 60 USM Macro; EF: 70-200 4.0 L IS
Merci,
j'avais la version 45.23 WHQL du Windows Update et la pas de résolution 1680x1050.
Par contre j'ai vu qu'a partir du pilote nVidia 52.16 on pouvait customiser la résolution.
J'ai pu finalement actualiser jusqu'au pilote 72.13 de mai 2005, les suivants ne s'installant plus, le PC rebootant afin la fin de l'installation.
Il me faudrait certainement une mise a jour du Bios nVidia ou carte mère.
Mais je vais déjà essayer avec ça dés que j'aurai pris mon nouvel écran.
a +
Mical
-
01/07/2007, 21h42 #17
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 58
- Messages
- 30
- Boîtier
- canon eos 33
- Objectif(s)
- Canon
Choix d'un écran 22 pouces
Bonjour,
j'aimerais acheter un écran LCD 22 pouces pour faire essentiellement de la retouche photo (pas de jeu!) et vu le nombre de modèles, je m'y perd un peu.
Quelqu'un pourrait-il me conseiller un modèle, une marque?
Merci de vos lumières...
Roland
-
01/07/2007, 22h35 #18
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 73
- Messages
- 610
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
Samsung produit d'excellents modèles ...
-
01/07/2007, 22h39 #19
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 62
- Messages
- 521
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Sigma 18-55 F3.5 DC Canon EF 70-200 F4 L Canon EF 24-70 F2,8 L
Bonjour, d'autres pourront apporter plus d'eau au moulin, mais il me semble que les CRT sont plus conseillés pour le travail photo que les LCD.
-
01/07/2007, 23h58 #20
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 43
- Messages
- 138
- Boîtier
- ?
- Objectif(s)
- --
samsung Syncmaster 226BW, calibré à la Gretag, c'est excellent. Tu serais étonné du contraste qu'il peux produire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix écran 19 ou 20 pouces
Par beber dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 11/09/2007, 21h49 -
Choix d'un écran plat
Par elcorbito dans le forum Matériels DiversRéponses: 36Dernier message: 25/11/2006, 10h20 -
Aide au choix d'un pare soleil pour ecran lcd
Par nkaok dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 22/09/2006, 14h23 -
Ecran LCD 24 pouces
Par viex dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 12/04/2006, 02h38 -
Choix et calibration d'un écran
Par thebustre dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 10/04/2006, 22h22