Choix d'un écran 22 pouces

[Helios]

Merci helios,
en fait je ne suis toujours pas décidé.
1) je ne sais toujours pas si ma carte graphique va pouvoir afficher le 1680x1050. Je ne trouve rien la dessus sur le web, c'est une Geforce4 MX460
2) je m'embrouille un peu en lisant tout les sites spécialisés (lesNumeriques, pra.de, hardware.thgweb.de...) et les défauts de la dalle TN. C'est pourquoi je me renseigne ici, les membres étant sensé faire un peu de retouche photo. Les expériences et conseils sur les 20 à 22 pouces larges sont intéressants pour moi.
Faudrait donc que je me renseigne aussi sur les 19pouces format 4/3 au cas ou.
merci à tous.
Mical

Et bien écoute je peux te répondre pour ta carte graphique déjà, ayant moi une mx440 j'avais la même crainte que toi, mais en fait aucun soucis, ma 440 supporte cette résolution. Bon selon l'age de tes drivers il te faudra par contre peut-être telecharger leur derniere mise à jour.

Pour les écrans, CI a consacré ces derniers mois deux n° plutot pas mal fait sur les écrans amenés à être utilisés pour la photo.

[Tatam]

Et il y a encore d'autres tests d'écrans dans le numéro de CI de ce mois-ci, que je viens de recevoir ce matin dans ma boite aux lettres + le récap des tests précédents.

[Tikky]

Et il y a encore d'autres tests d'écrans dans le numéro de CI de ce mois-ci, que je viens de recevoir ce matin dans ma boite aux lettres + le récap des tests précédents.

Par contre, ils ont fait l'impasse sur les models pros. C'est pourtant pas leur habitude question boitiers et objectifs...

[Tatam]

Par contre, ils ont fait l'impasse sur les models pros. C'est pourtant pas leur habitude question boitiers et objectifs...

Ils ont quand même testé un Dell à plus de 1000 Euros :rudolph:

[Tikky]

Ils ont quand même testé un Dell à plus de 1000 Euros :rudolph:

Certe, mais l'entrée de gamme chez Lacie, Quatto ou autre c'est 1400 € TTC et ça grimpe allègrement jusqu'a 3000 +.

Ceci dit j'avais avant le Sony GDM F520 qui leur sert de référence, et si ils trouvent des écrans acceptables dans la gamme présenté, c'est surement qu'on trouve des solutions très acceptables dans la gamme grand public. Pourtant, je me souviens de Niemetsky il y a quelques mois qui disait grosso merdo que pour les LCD, en dehors des Lacie et compagnie, il était illusoire d'avoir un résultat acceptable pour un pro au calibrage et que meme ces écrans couteux nécessitaient des sondes "au top" type Xrite ou Lacie.

Après tout dépend du niveau d'exigence qu'on a (qu'il soit fondé ou non dailleur:rudolph: )

[Mical]

Et bien écoute je peux te répondre pour ta carte graphique déjà, ayant moi une mx440 j'avais la même crainte que toi, mais en fait aucun soucis, ma 440 supporte cette résolution. Bon selon l'age de tes drivers il te faudra par contre peut-être telecharger leur derniere mise à jour.

Pour les écrans, CI a consacré ces derniers mois deux n° plutot pas mal fait sur les écrans amenés à être utilisés pour la photo.

Merci,
j'avais la version 45.23 WHQL du Windows Update et la pas de résolution 1680x1050.
Par contre j'ai vu qu'a partir du pilote nVidia 52.16 on pouvait customiser la résolution.
J'ai pu finalement actualiser jusqu'au pilote 72.13 de mai 2005, les suivants ne s'installant plus, le PC rebootant afin la fin de l'installation.
Il me faudrait certainement une mise a jour du Bios nVidia ou carte mère.
Mais je vais déjà essayer avec ça dés que j'aurai pris mon nouvel écran.
a +
Mical