Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Choix du poids pour un trépied
-
09/09/2007, 17h25 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 36
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
Choix du poids pour un trépied
Bonjour,
Voilà je me renseigne pour l'achat d'un trépied, je pense acheter un velbon mais une chose me gène dans mon choix, le poid du trépied...
Je n'ai aucune idée de ce qu'est un trépied lourd ou non ... je n'arrive pas a me rendre compte si un trépied de 2Kg c'est lourd.
J'ai un 400d plus grip avec 18-55 et 70-300 is usm.
l'ensemble de mon matériel arrive avec les accessoir a plus ou moins 2kg et je voulais avoir un odre de poids pour un trépied.
Pouvez vous m'eclairer faut-il acheter un trépied de moins ou plus de 2kg.
-
09/09/2007, 17h32 #2
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 1 626
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Bonsoir,
ce n'est pas le poids du trépied qu'il faut regarder, c'est sa capacité à recevoir ton matos.
Un trépied en carbone sera plus léger et plus résistant qu'un classique.
A+
-
10/09/2007, 06h55 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Landivisiau
- Âge
- 69
- Messages
- 386
- Boîtier
- CanonD30, argentique, 6x6 et chambre 4x5
- Objectif(s)
- 85 mm décentrement, zoom
-
10/09/2007, 10h14 #4
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Le poids d'un trépied ne veut rien dire.
Il faut déjà choisir une bonne marque.
Sur ce plan, Velbon n'est pas mal puisque j'en ai un qui a au moins 25 ans, mais peu servi en raison de son poids.
Maintenant, j'ai un Manfrotto Magnésium/Carbon - le MF 190 ProB, assez léger, avec rotule 322RC2 (joystic).
S'il y a du vent, pour stabiliser le trépied, on peut accrocher le sac à dos sous la colonne.
Je conseil de prendre un trépied dont les branches se bloquent au moyen de verrous (voir sur le site Manfrotto) et non de bagues tournantes qui ont souvent la manies de tourner sans débloquer ni bloquer. Il m'arrive d'en voir assez souvent dans ce cas là.
Pour en revenir au poids, tout dépend à quoi sert le trépied. Si c'est en statique, le poids n'a aucun inconvénient. Par contre, si c'est en balades, randonnées... là ça compte. car, 200g + 200g +200 g (ou plus)... et bien ça en fait des kilos en plus.
Et, à la fin de la journée, on a trainé des tonnes de matériels.
-
10/09/2007, 12h17 #5
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Landivisiau
- Âge
- 69
- Messages
- 386
- Boîtier
- CanonD30, argentique, 6x6 et chambre 4x5
- Objectif(s)
- 85 mm décentrement, zoom
-
10/09/2007, 14h06 #6
On peut stabiliser un pied "léger" en le tenant, ou en le lestant (avec le sac photo le plus souvent).
Gitzo ne fait pas que du carbone, il y a aussi le basalte, juste un tout petit peu plus lourd, mais tellement moins cher.
J'en ai un de taille moyenne qui avec la rotule fait un peu moins de 2 Kg et peut tenir plus de 3 Kg de matos.
Bien sur il faut voir l'usage.
A domicile, ou si voiture et pas de marche, j'ai un 055, mais pour la marche, ça le fait pas......
-
10/09/2007, 16h56 #7
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
C'est vrai, mais en montagne, chez nous, ça vaut et dépasse (rarement il est vrai aussi) parfois la mer.
Il y a quelques temps, je n'arrivais pas à prendre des photos, même à genou (obligé de me coucher - le sol était sec) tant le vent me déstabilisait.
Et, ce jour là, malgré les belles fleurs, je n'ai pris aucune photo d'elles.
Mais pour en revenir à la tenue du trépied, le poids du sac accroché par dessous, suffit amplement à le stabiliser, quitte à ne pas le monter trop haut (ce que je ne fais jamais, même s'il n'y a pas de vent).
-
10/09/2007, 18h28 #8
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 36
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
Bonjour,
Merci à tous pour vos réponse utile.
Bob-74 quand tu parle de branche a verrous c'est ca?
Sinon j'hesite maintenant entre le sherpa 250R et le 200R. Le 250R a un réglage de colonne avec manivelle ( systeme a crémaillere il me semble ) et le 200R n'en présente pas donc je supose que le réglage ce fais par une visse de sérage.
Qu'est ce qui est le mieu le plus rapide... entre ces deux systeme de réglage de colonne?
La crémaillere n'est pas trop bruyante?
Bye Val
-
10/09/2007, 18h44 #9
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 1 626
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Salut,
attention avec les crémaillères, tu as intéret d'en prendre une de bonne qualité, pas en plastoc sinon les dents vont vite casser avec du matos conséquent.
Sur mon Manfrotto Carbon one, la colonne centrale se bloque grace à une vis et c'est très fiable et très rapide, mais bien sur moins rapide qu'une crémaillère.
A+
-
10/09/2007, 18h47 #10
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Yes. Tout à fait.
Mon premier Velbon était à bagues et les branches ne tenaient pas, alors qu'il était neuf.
Jai reporté le trépied où je l'avais acheté et le représentant se trouvait juste de passage. Je lui ai fait voir le défaut et, comme il n'avait pas le même dans son véhoucle, il m'en a donné un autre, mieux, mais plus lourd à verrous.
Mais, 30 ans après (je ne me souviens plus de la date d'achat, mais c'était avant février 1978), je l'ai encore.Il est comme neuf.
J'ai vu pas mal de personnes dans mon entourage qui ont acheté des trépieds à bagues et tous, ont plus ou moins eu des ennuis, parfois catastrophique pour l'un d'eux qui avait acquis un trépied pas cher dans une grande surface. Il est resté quelque temps sans faire de photo, faute d'un appareil et d'optique :rudolph:
Lorsque j'ai acheté un trépied plus léger, je me suis tourné vers Manfrotto qui avait ce que je voulais.
Par contre, contrairement au Velbon, la colonne centrale n'est pas à crémaillère, mais ça ne me gène pas, malgré que ce soit moins précis, mais ça allège.
Quant à la crémaillère (du Velbon), elle est silencieuse.
En fait, je n'y ai jamais prêté attention.Dernière modification par Bob-74 ; 10/09/2007 à 18h52.
-
10/09/2007, 21h18 #11
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 36
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
Merci beaucoup pour vos conseille donc si je résume bien je prend le sherpa 250R qui suporte jusqu'a 4kg et en fais 2.1kg avec une colone a crémaillère qui est plus rapide et plus pratique qu'une colonne a serrage par vis. Quant a la qualité de la crémaillère je pense que sur un trépied a 100 € on a pas trop de soucis a ce faire, Velbon semble quand meme une enseigne de qualité.
Merci beaucoup pour votre aide je sais désormais quel trépied acheter...
Bye Val
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix d'un trépied et d'une rotule
Par ebas58 dans le forum Matériels DiversRéponses: 31Dernier message: 27/11/2007, 08h16 -
choix d'un trépied
Par maziere dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 17/11/2007, 23h44 -
Choix d'un trépied
Par Roblaz dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 29/11/2006, 08h03 -
Choix entre Trépied ou objectif?
Par Snooze dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 18/06/2006, 02h42