Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Choix de Trepied : Que faut-il privilégier ?
Vue hybride
-
10/01/2013, 22h10 #1Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 75
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
Bonsoir abcdef,
Ce message juste pour te confirmer mon presque total accord avec gparedes au vu de mon expérience avec ce type de matériel.
Je me suis payé en 2012 le trépied manfrotto 190CXPRO3 sur lequel j'ai monté la rotule Manfrotto 468MGRCO rotule Ball Magnésium et ceci sur les conseils d'un ami guide de montagne et photographe professionnel.
C'est vraiment extra : rigidité, stabilité même avec du vent fort et ceci parfois avec le 7D + 100/400, possibilités de mettre les pieds dans toutes les positions et longueurs en terrain très accidenté et honnêtement la colonne orientable c'est génial en macro ou pour des prises de vues au ras de l'eau ou du sol. Seul petite divergence avec gparedes la colonne orientable je ne la trouve même pas génante au ras du sol en position allongée, il suffit de la mettre à l'horizontal et de la faire coulisser vers le centre si necessaire, après ce n'est plus qu'une question de faire pivoter la rotule à 90°.
Bonne soirée
Lucien
-
11/01/2013, 08h58 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Sauf qu'avec un 100-400 tu n'a pas le même poids au bout de la rotule, qui dans mon cas avoisine les 5kg. La solidité et rigidité de l'ensemble ainsi que la tête pendulaire à utiliser dans le sens 90° par rapport à son usage normal n'est pas vraiment viable.
Ma tête pendulaire n'a qu'un blocage dans le sens haut / bas, en la positionnant à 90% le blocage devient alors un gauche / droite ... De plus les 5Kg sur la pièce articulée central avec un déport pareil ne m'inspirerait guère, même si cela apparaît certes robuste ... la rigidité n'est plus de la partie, l'ensemble n'est plus très stable
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
11/01/2013, 09h36 #3Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 75
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
Bonjour,
Effectivement dans ton cas cela doit probablement poser problème avec 5 kg plus ou moins déportés. Dans mon cas cela ne m'a pas géné en ramenant la colonne au maximum vers le centre mais il est vrai qu'il doit y avoir presque 3 kg de différence. Par contre si je ne me trompe le 400mm F5.6 d'abcdef fait lui aussi à peu près le même poids que le 100/400.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Grand-angle et téléobjectif: quels modèles faut-il privilégier?
Par Danouu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 23/11/2011, 09h57 -
Choix d'objectifs : polyvalence du 24-105 ou privilégier plusieurs zooms?
Par jondalar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 30/06/2011, 16h27 -
Faut il activer l'IS lorsque l'on tourne sur trépied et qu'il y a du vent ?
Par mcog2 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 1Dernier message: 18/06/2011, 08h16 -
EOS300D + 24-70 USM 2,8 = objectif trop lourd ??? Faut il privilégier le Tamron 28-75
Par Johan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 20/06/2005, 19h03








