Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Filtre ND
-
30/04/2012, 16h33 #1
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 261
- Boîtier
- 5DII, 400D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 II ; 24-70 2.8 ; 70-200 F4 L IS ; 17-55 IS 2.8 ; 85 1.8
Filtre ND
J'aimerais faire de la pose longue en journée ...
je sais qu'il faut ajouter un filtre ND à l'objectif mais lequel choisir parmi tout ce qui existe sur le marché?
Ensuite j'ai vu qu'il existait des filtres circulaires, sont-ils meilleur que les fixes?
Bref que me conseillez-vous?
-
30/04/2012, 17h22 #2
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 74
- Messages
- 1 441
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
il y a eu cela comme info sur le forum : Cours Photo Gratuit 3.03 – Les longues expositions | Photographe Mariage Nice
-
30/04/2012, 17h58 #3
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 261
- Boîtier
- 5DII, 400D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 II ; 24-70 2.8 ; 70-200 F4 L IS ; 17-55 IS 2.8 ; 85 1.8
merci pour le lien, je l'avais déjà vu
-
30/04/2012, 19h44 #4
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 35
- Messages
- 531
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4 | Canon 135mm f/2L
Je te conseille un filtre ND400 plutôt qu'un filtre variable.
-
30/04/2012, 20h30 #5
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Haute Savoie
- Messages
- 65
- Boîtier
- 5d3 / EOS 3
- Objectif(s)
- bcp
Si tu souhaites atteindre des poses très longues en plein jour (de l'ordre de 30s à 1minute), il te faut viser plutôt sur un ND1000 (perte de 9.5 diaph). Cela existe chez B+W.
Les poses moins lentes (quelques secondes) restent alors accessibles en montant un peu les isos.
Ce filtre réchauffe un peu les teintes, mais c'est aisément rattrapable au traitement.
-
30/04/2012, 21h27 #6
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 261
- Boîtier
- 5DII, 400D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 II ; 24-70 2.8 ; 70-200 F4 L IS ; 17-55 IS 2.8 ; 85 1.8
Oui je souhaites faire des temps de pause entre 30 sec et 1 min, le ND1000 ou ND800 suffit?
-
01/05/2012, 10h25 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il faut un filtre B+W ND1000 (autrement appelé ND110), ce qui permet des poses 1000 fois plus longues avec le filtre que sans.
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence de rendu entre filtre ND et filtre polarisant
Par Kilbuzar dans le forum Atelier PaysageRéponses: 9Dernier message: 27/09/2013, 19h08 -
Un filtre ND variable peut-il servir de filtre polarisant de fortune ?
Par Luneral dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 07/04/2012, 15h47 -
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 10h50 -
Au inconditionnel pour le montage d’un filtre de protection et d'un filtre polarisant
Par p414mnt dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 12/04/2010, 07h45