Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: CF utra 2, extreme 3 ou 4 ???
Vue hybride
-
09/03/2007, 15h56 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Descend tout en bas de la page et tu verras les discutions qui ont déjà été abordées à ce sujet.
-
10/03/2007, 07h57 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Il vaut mieux acheter une VRAIE Sandisk Ultra II qu'une fausse Extreme III ou IV.
Personnellement, j'ai acheté des Transcend 4 Gb 120x pas trés chères, mais chez un vrai revendeur et j'en suis trés satisfait.
Elles sont trés légèrement moins rapide que l'Ultra II mais, plus que l'Extreme III (1 Gb) que je possède (mais ça ne se voit pas à l'oeil nu).
Tests vitesse lecture/écriture sur PC avec lecteur carte interne USB 2.0
-
10/03/2007, 09h04 #3Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Pour l'instant, je n'ai plus que des cartes Transcend (4Go 120x en majorité) et j'en suis très satisfait sur mon 5D
Envoyé par Bob-74
.
Pour info, lorsque je vide cette carte sur mon videur (HyperDrive Space), le taux de transfert réel atteint les 15Mo/sec ce qui correspont à 100x réels et n'est pas très loin des 120x spécifiés (18Mo/sec théorique)
.
Ceci dit, je pourrais bientôt comparer la vitesse de transfert avec une Sandisk Extreme III de 4Go puisque je dois en recevoir une dans le courant de la semaine prochaine !
-
10/03/2007, 10h43 #4Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
C'est pas l'inverse plutôt ? Envoyé par Bob-74
-
10/03/2007, 13h35 #5Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Non. J'ai moi même été surpris et j'ai recommencé les tests. Envoyé par Didcreole
C'est pas l'inverse plutôt ?
De la plus rapide à la plus lente (mais d'un chouia) :
- Sandisk Ultra II
- Transcend 120x
- Sandisk Extrem III
Et les lentes = anciennes cartes 256 Mo et surtout à la traine Microdrive IBM
J'ai une Sandisk 512 Mo normale (cadeau de Canon pour achat 5D) non encore testée, ni utilisée.
-
11/03/2007, 22h48 #6Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 55
- Messages
- 802
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
Pas trop mauvaise la sandisk de canon !
-
11/03/2007, 19h41 #7Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Be
- Âge
- 47
- Messages
- 9
- Boîtier
- 30D, 1Ds MarkIII
- Objectif(s)
- Canon: EF 50 f/1.8 II, EF 24-105 f/4 L IS USM, EF-S 17-85 IS USM | Tamron: 90 f/2.8
Un petite douche froide pour les amateurs de prix "trop beaux pour être vrais" sur Ebay:
eBay Guides - FAKE SanDisk Ultra Compact Flash Cards Exposed
eBay Guides - FAKE SanDisk Ultra Secure Digital Cards Exposed
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
cf extreme iii
Par fred26 dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 04/04/2007, 22h49 -
Utra Grand Angle
Par aurels dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 12/02/2007, 01h16 -
ScanDisk CF Extreme III vs Extreme IV
Par fred04 dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 20/10/2006, 08h52
