Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: carte mémoire compact flash
-
13/07/2010, 16h44 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 11
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- -
carte mémoire compact flash
Bonjour à tous,
J'ai un canon EOS 400D et je souhaite changer de carte mémoire. A l'heure actuelle j'ai une Compact Flash SanDisk Ultra II de 2gigas.
Je voudrais une carte plus rapide me semble-t-il utile lors de photographie d'orage et de feux d'artifice.
J'ai vu ceci sur Ebay... qu'en penser? une autre idée? un autre lien à proposer?
GB 233X MAXFLASH COMPACT FLASH KARTE EXTREM SPEED 4GB
Je sais que les vitesses sont aussi notées pour les transferts de la carte vers le hdd mais cela est "peu important" ... Un petit récap de ce côté serait d'ailleurs le bien venu.
D'avance merci pour vos réactions.
-
13/07/2010, 16h52 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
Franchement, vu la mine de cartes trafiquées sur le net, cherche plutôt en boutique ou sur des sites connus des Sandisk Extreme (pas pro, à 60 Mo/s - les pro sont à 90 Mo/s), j'ai eu mes 16 Go à 99,99 €, le magasin (coucouf Haussmann à paris pour les connaisseurs) les cachait car elle étaient trop peu chères vis à vis des Extreme IV (45 Mo/s).
Sur 5D mk1 et 50D ça tourne nickel...
-
13/07/2010, 17h13 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca ne servira a rien sur un 400D en plus... Il ne sait pas en tirer le plein potentiel ... Les cartes Haut Debit UDMA c'est a partir du 50D ...
-
13/07/2010, 17h48 #4
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Dinan,22100
- Âge
- 76
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D, 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 100 mm f:2.8 Macro IS, Canon 24-70 f2.8 L II USM, 70-200 f2.8 L USM, 100 f2.0 usm
Bonne info :thumbup:
Y a t il un tableau indiquant les débits souhaitables, en fonction des boîtiers EOS ?
Si il existe, je suis preneur, et je pense ne pas être le seul.
J'ai une Extreme III de 8 Go, ou 2 Go sur le 7D et Ultra II sur le 40D. Avec le mode rafale du 7D, je vais faire l'essai, mais bon, avec un tableau je ne me poserai plus la question.
Si ça tente quelqu'un... :clap::clap_1:
-
13/07/2010, 18h16 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
@ Fredo_45 : Je me doute, mais il m'était resté dans l'idée que la gamme Extreme "tout court" était vraiment d'un bon rapport qualité prix.
Et comme qui peut le plus peut le moins...
Je revérifierai mes sources
-
13/07/2010, 18h28 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non j'ai fait l'essai sur mon 400D avec une Carte UDMA X300 (Lexar), ca décharge pas le buffer plus vite qu'une Extreme II (Sandisk) ... La différence est net par contre sur le 50D et tous les boitiers qui sont sortis après ... Le gain est après aussi quand on a un lecteur de CF rapide ... On attend moins de temps l'import des photos ...
-
13/07/2010, 21h52 #7
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- France, IdF sud
- Âge
- 47
- Messages
- 452
- Boîtier
- EOS550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF 50mm f/1.8II, Sigma 10mm f/2.8 Fisheye, EF 70-200mm f2.8 L IS USM
Pour les orages et les feux d'artifice, c'est de la pose longue qui est généralement conseillée... pas vraiment utile d'avoir ne carte à haut débit (à contrario de l'utilisation des rafales ou vidéo).
Les vitesse de transfert sont notées en classe (de 1 à 10, chiffre indiqué sur la carte dans un petit cercle). Perso, j'ai une Scandisc 4Go classe 10 payée dans les 45€ sur le net.
-
13/07/2010, 22h00 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a pas cette classification sur les CFs ... Les perfs sont d'un autre ordre de grandeur sur les CFs haut de gamme ... les 600x atteignent 90 Mo/S une SD classe 10 est a 10 Mo/s mini avec un maxi therorique possible a 22 M/s ...
-
14/07/2010, 05h57 #9
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 11
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- -
Bonjour,
Si je comprend bien mon appareil photo commence à être franchement dépassé :o(
Merci pour vos réponses je vais donc voir sur le net ce que je vais trouver dans une gamme de carte moins rapide. Toutefois si je change d'appareil je peux imaginer que cette carte serait bonne, moyennement bonne ou totalement mauvaise?
Car au fond je ne connais pas du tout cette marque ...
Merci pour vos réponses à venir et venues.
-
14/07/2010, 14h07 #10
-
14/07/2010, 14h50 #11
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 50
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
J'ai une Sandisk Ultra II classe 4 sur mon 450D et sincérement c'est bien assez.
J'ai jamais pu la prendre en défaut.
Ce qui compte essentiellement c'est le temps d'écriture entre la mémoire tampon du boitier et la carte donc a moins de faire des tests avec plusieurs modèles (marque, capacité, classe,...), prendre une classe 6 par exemple est inutile.
Ce qui est sur, c'est qu'une carte plus rapide te permettra de transférer tes photos plus rapidement sur l'ordi depuis un lecteur de carte (pas depuis le boitier connecté en USB)Dernière modification par ggbecool ; 14/07/2010 à 14h52.
-
22/07/2010, 21h11 #12
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 88
- Boîtier
- 350D + 30D
- Objectif(s)
- Sigma 28/70 2.8 Canon 17/40 4 L Canon 70/200 2.8 L
Je profite de cette discussion :o
Pour un 30D, j'imagine qu'une UDMA est pas utile ?
Mais alors, existe t'il une solution pour réduire le temps d'attente dans le cadre photo d'éclair en pose longue par exemple. Attendre le même temps que la pose pour se dégager du "busy", j'avoue que c'est pas top...
Merci de vos idée.
-
22/07/2010, 21h14 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Une carte plus rapide en pause longue ne change rien avec la correction du bruit en pause longue, le boitier fait un Dark de la meme durée que la pause initial pour supprimer les pixels chaud ... Ca a ren a voir avec le temps d'enregistrement !
-
22/07/2010, 21h18 #14
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 88
- Boîtier
- 350D + 30D
- Objectif(s)
- Sigma 28/70 2.8 Canon 17/40 4 L Canon 70/200 2.8 L
Donc pas moyen de réduire ce temps de latence ? :34:
A part la solution d'un deuxième boitier à côté et d'enchainer les PDV de l'un à l'autre pour rien louper ?
-
22/07/2010, 21h21 #15
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu vire l'option dans ton boitier de correction des pauses longues, mais tu corrigera les pixels chauds en post traitement ...
-
22/07/2010, 21h28 #16
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 88
- Boîtier
- 350D + 30D
- Objectif(s)
- Sigma 28/70 2.8 Canon 17/40 4 L Canon 70/200 2.8 L
Avec DXO par exemple ?
-
22/07/2010, 21h29 #17
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais ou tu tamponne un a un les points qui vont pas ...
-
22/07/2010, 21h33 #18
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 88
- Boîtier
- 350D + 30D
- Objectif(s)
- Sigma 28/70 2.8 Canon 17/40 4 L Canon 70/200 2.8 L
Oh oui avec une petite gomme d'écolier
!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Formatage carte Compact Flash
Par Ulysse EOS 40D dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 27/07/2008, 14h38 -
Carte Compact Flash
Par ludovict dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 08/08/2007, 19h14 -
Choix mémoire Compact Flash / Mini Disque ?
Par jolipapa40 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 03/04/2007, 16h01 -
Lecteur de carte Compact Flash
Par Maxime dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 25/06/2004, 21h15