carte graphique ou non pour la retouche ?

[Tonthon]

Merci pour tous ces précieux conseils.

Je viens de faire la synthèse... et la solution est de repartir d'un ensemble cohérent ...ma boutique me propose

cm gigabyte GA-H67M-D2-B3 intel H67 MATX RAID CROSSFIRE
cpu intel core i5 2500 box/socket 1155/igp intégré 3.1 gh
2 memoire DDR3 1333 /4 GO ADATA /AD3A1333C4G9-B
dd SATA II 1.5 TO
alim corsair cx 600 (+80)

J'avoue ne pas connaître grand chose, le technicien qui m'a reçu m'a fait bonne impression ...cela vous parait correct ou vous changeriez quelque chose ?

[vijaille]

Merci pour tous ces précieux conseils.

Je viens de faire la synthèse... et la solution est de repartir d'un ensemble cohérent ...ma boutique me propose

cm gigabyte GA-H67M-D2-B3 intel H67 MATX RAID CROSSFIRE
cpu intel core i5 2500 box/socket 1155/igp intégré 3.1 gh
2 memoire DDR3 1333 /4 GO ADATA /AD3A1333C4G9-B
dd SATA II 1.5 TO
alim corsair cx 600 (+80)

J'avoue ne pas connaître grand chose, le technicien qui m'a reçu m'a fait bonne impression ...cela vous parait correct ou vous changeriez quelque chose ?

C'est un ensemble plutot coherent, mais je crois que je mettrai plutot 2x4Go de ram (1333, voir plus, ca coute pas grand chose de passer a de la 1600).
Sinon l'ajout d'un SSD pour le systeme ET les logiciels les plus utilisés (et les plus lourd) est vraiment très interressant, j'ai migré tous mes pc recemment sur ce type de configuration (Windows + logiciels sur ssd), et ca change énormement: demarrage en moins de 20", photoshop qui se lance extremement vite, un vrai bonheur.
Donc a cette configuration, j'ajouterai un ssd type ocz vertex 2 60Go (90€), voir mieux: plus gde capacité, ou modele plus performant...

[Tonthon]

C'est un ensemble plutot coherent, mais je crois que je mettrai plutot 2x4Go de ram (1333, voir plus, ca coute pas grand chose de passer a de la 1600).

En pratique, le fait d'avoir 2x4Go en 1600 au lieu de 1333 est perceptible ou c'est un peu virtuel "amélioration" sur le papier ?

Sinon l'ajout d'un SSD pour le systeme ET les logiciels les plus utilisés (et les plus lourd) est vraiment très interressant, j'ai migré tous mes pc recemment sur ce type de configuration (Windows + logiciels sur ssd), et ca change énormement: demarrage en moins de 20", photoshop qui se lance extrêmement vite, un vrai bonheur.
...

Perso, j'étais convaincu de cela mais le technicien qui répare me dit que cela n'est pas au point, que c'est "galère" en cas de défaillance -je n'ai pas tout retenu- et que pour lui il faut mieux un seul gros DD, qui tourne plus vite donc avec transfert plus rapide que "SSD" ==> DD classique ?

Il ne conteste pas que le chargement serait plus rapide... mais pour de la retouche, il reste DD....du coup j'hésite sur ce point

Reste aussi la question de la sauvegarde...actuellement j'ai un second DD dédié pour avoir une sauvegarde permanente qui deviendrait "trop petit"... c'est un point à intégrer pour avoir une solution globale satisfaisante.