Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: carte graphique ou non pour la retouche ?
Mode arborescent
-
13/09/2011, 13h41 #9Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
le problème de XP c'est qu'une version 64 bits existe mais n'est pas exploitable par un utilisateur lambda...
la machine ne permettra pas forcément de faire fonctionner Windows 7 correctement, car même il y a 4 ans... Date de sortie de Vista, toutes les machines vendues n'était pas à même de le faire tourner, même en basic.
dans le cadre d'un changement de machine, il est important de voir l'alimentation actuelle, sa puissance, sa marque. on sous estime l'alimentation, mais c'est pratiquement le composant le plus important de la machine.
en général quand une alim rend l'âme, elle entraine avec elle, dans sa chute, la carte mère et la RAM, plus rarement le disque système et de stockage si tu les utilisaient à ce moment là et dans le pire des cas, le processeur, et la carte graphique... autant dire TOUTE la machine.
j'ai trop souvent vu ce cas d'une alim d'entrée de gamme, ou de qualité contestable, causer des dommages irréversibles sur une configuration.
de plus, rien ne dit qu'elle est calibrée pour les besoins d'une machine actuelle, et puis les alim actuelles pour peu qu'elles eu la certifications 80+ ont un rendement nettement supérieur et donc consomment moins.
les alim de marques Cooler Master ou CORSAIR, sont très costauds, et très stables.
pour le traitement photo, on a essentiellement besoin de ressources CPU et de mémoire. Sous CS5 et DxO, l'accélération matérielle du GPU est effectivement mise à contribution surtout si ta carte est une NVIDIA avec support CUDA, mais cela reste quand même éclectique, et ce n'est pas transcendant non plus.
pour la machine, un bon core i5 quad core (attention il existe en dual et quad core) et 8Go ou 16Go de RAM c'est l'idéal.
Le ssd pour le système pour y mettre windows, et tes logiciels photos... le fait qu'ils soient sur SSD améliorera uniquement leur temps de chargement quand tu va les lancer, aucunement leur fonctionnement. le ssd pour windows, influe lui a tous les niveaux. Si tu prend un SSD ne lésine pas sur la qualité, et prend donc un modèle très récent, OCZ Vertex III ou équivalent, 60Go peuvent suffire.
un bon disque de données ou tu va mettre tes photos, ou voir carrément 2 disques identiques montés en Mirroring (RAID-0) pour la sécurité.
tu peux partir sur une configuration sur chipset H-67 et utiliser le GPU intégré du CPU comme affichage graphique, ou partir sur une plateforme plus costaud, et envisager du P-67 et adjoindre une carte graphique externe... mais là inutile de te ruiner et de sortir l'artillerie lourde... une gtx520/550 coute dans les 100€ voir moins... après c'est une question de marque, et sera déjà largement trop puissante pour ton usage... et même CS5 ne l'utilisera que partiellement, même pas complètement donc, au vue de la puissance de calcul dont elle dispose.Dernière modification par cinemania ; 13/09/2011 à 13h45.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Retour d'expérience Tablette graphique pour retouche photo, Laquelle choisir?
Par DarkFab dans le forum Matériels DiversRéponses: 28Dernier message: 25/08/2019, 17h13 -
Quelle carte graphique pour PC photo ?
Par Eos1 dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 12/03/2009, 23h00 -
carte graphique
Par Eric84 dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 27/01/2009, 23h08 -
Retouche Photo : Carte Graphique ou Processeur/RAM
Par zinebla dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 4Dernier message: 12/09/2008, 07h39





