Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Canon lens protect filter 77mm
Vue hybride
-
27/11/2008, 15h17 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 51
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Ben j'ai celui là et je le trouve très bien!
donc + 1 pour moi !
-
27/11/2008, 15h21 #2
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
B+W, Heliopan et Hoya sont mieux (leurs gammes pro bien sûr). Les filtres Canon sont assez moyens, ils volent pas mal de lumière...
-
27/11/2008, 15h31 #3
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- France - Nord
- Âge
- 46
- Messages
- 51
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- 24-70 L II | 70-200 L II | 12-24 | 50 | 580exII
Chez B+W je n’ai pas trouvé de filtre neutre et pour HOYA mon vendeur ne fait pas cette marque pour info j’achète l’objectif chez fotokonijnenberg.be
-
27/11/2008, 15h36 #4
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Ils appelent ça un filtre UV, ça fait exactement la même chose (c'est à dire rien, ou quand ils sont de mauvaise qualité ils te gatent l'image
).
Achete un multicouche, ça permettra d'éviter le flare et les ghosts en situation avec des sources de lumière dans le cadre.
Moi j'ai un Hoya HMC Pro 1, mais Heliopan et B+W en font aussi des très bons (les B+W sont plus faciles à nettoyer, on dit). Les nouveaux Hoya HD sont excellents (plus faciles à nettoyer) mais plus difficiles à trouver.Dernière modification par Bogdan_M ; 27/11/2008 à 15h40.
-
27/11/2008, 15h55 #5
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Attention on retombe là dans l'eternel débat à savoir s'il vaut mieux mettre un filtre neutre où un filtre UV afin de proteger la lentille frontale.
Je te remet le lien ICI.
Après c'est vrai qu'il vaut mieux un multicouche, mais c'est plus cher.
-
27/11/2008, 16h01 #6
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Je suis loin de chercher un débat. Ce que je dis, est que les filtres Canon volent de la lumière (5% approx).
Personnellement, j'ai un filtre neutre, mais à ma connaissance les filtres UV produisent le même résultats au final (s'ils sont bons).
Les seuls résultats visibles avec les filtres UV ou clairs sont le ghosting et flare quand ils n'ont pas assez de couches antireflet. Mais on ne protege pas du verre de qualité comme le 24-105 avec des mauvais filtres, il serait vraiment dommage.
Edit : le débat est plutôt sans ou avec filtre de protection, mais ça c'est une autre histoire, apparemment l'OP ne pose pas cette question.Dernière modification par Bogdan_M ; 27/11/2008 à 16h03.
-
28/11/2008, 08h39 #7
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Non, un filtre UV et un filtre neutre ne font pas la même chose.
Un filtre neutre est , par définition neutre: ce qui n'est pas le cas d'un filtre UV.
De toute façons je considère ça comme inutile, à moins de travailler en environnement à risque avec des projections: poussières, cailloux, embruns, voire soudure (sisi, j'ai déjà vu).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Zoom Lens EF 100-300 1 : 5.6
Par mickeyiec dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 16/07/2011, 13h31 -
Help objectif canon lens EF 35-80 f 4,5 6 .
Par B73 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/11/2007, 21h33 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18