Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de jeje07
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Ardèche
    Âge
    51
    Messages
    1 710
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....

    Par défaut

    Ben j'ai celui là et je le trouve très bien!

    donc + 1 pour moi !

  2. #2
    Membre Avatar de Bogdan_M
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    48
    Messages
    479
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24

    Par défaut

    B+W, Heliopan et Hoya sont mieux (leurs gammes pro bien sûr). Les filtres Canon sont assez moyens, ils volent pas mal de lumière...

  3. #3
    Membre Avatar de Fredvals59
    Inscription
    July 2007
    Localisation
    France - Nord
    Âge
    46
    Messages
    51
    Boîtier
    Eos 7D
    Objectif(s)
    24-70 L II | 70-200 L II | 12-24 | 50 | 580exII

    Par défaut

    Chez B+W je n’ai pas trouvé de filtre neutre et pour HOYA mon vendeur ne fait pas cette marque pour info j’achète l’objectif chez fotokonijnenberg.be

  4. #4
    Membre Avatar de Bogdan_M
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    48
    Messages
    479
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24

    Par défaut

    Ils appelent ça un filtre UV, ça fait exactement la même chose (c'est à dire rien, ou quand ils sont de mauvaise qualité ils te gatent l'image ).

    Achete un multicouche, ça permettra d'éviter le flare et les ghosts en situation avec des sources de lumière dans le cadre.

    Moi j'ai un Hoya HMC Pro 1, mais Heliopan et B+W en font aussi des très bons (les B+W sont plus faciles à nettoyer, on dit). Les nouveaux Hoya HD sont excellents (plus faciles à nettoyer) mais plus difficiles à trouver.
    Dernière modification par Bogdan_M ; 27/11/2008 à 15h40.

  5. #5
    Membre Avatar de frog
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    savoie
    Âge
    51
    Messages
    6 167
    Boîtier
    eos 30D
    Objectif(s)
    17-200 f4 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bogdan_M Voir le message
    Ils appelent ça un filtre UV, ça fait exactement la même chose (c'est à dire rien, ou quand ils sont de mauvaise qualité ils te gatent l'image ).
    Attention on retombe là dans l'eternel débat à savoir s'il vaut mieux mettre un filtre neutre où un filtre UV afin de proteger la lentille frontale.
    Je te remet le lien ICI.
    Après c'est vrai qu'il vaut mieux un multicouche, mais c'est plus cher.

  6. #6
    Membre Avatar de Bogdan_M
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    48
    Messages
    479
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24

    Par défaut

    Je suis loin de chercher un débat. Ce que je dis, est que les filtres Canon volent de la lumière (5% approx).

    Personnellement, j'ai un filtre neutre, mais à ma connaissance les filtres UV produisent le même résultats au final (s'ils sont bons).

    Les seuls résultats visibles avec les filtres UV ou clairs sont le ghosting et flare quand ils n'ont pas assez de couches antireflet. Mais on ne protege pas du verre de qualité comme le 24-105 avec des mauvais filtres, il serait vraiment dommage.

    Edit : le débat est plutôt sans ou avec filtre de protection, mais ça c'est une autre histoire, apparemment l'OP ne pose pas cette question.
    Dernière modification par Bogdan_M ; 27/11/2008 à 16h03.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    52
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Non, un filtre UV et un filtre neutre ne font pas la même chose.
    Un filtre neutre est , par définition neutre: ce qui n'est pas le cas d'un filtre UV.

    De toute façons je considère ça comme inutile, à moins de travailler en environnement à risque avec des projections: poussières, cailloux, embruns, voire soudure (sisi, j'ai déjà vu).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon Zoom Lens EF 100-300 1 : 5.6
    Par mickeyiec dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 16/07/2011, 13h31
  2. Help objectif canon lens EF 35-80 f 4,5 6 .
    Par B73 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/11/2007, 21h33
  3. Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
    Par igloodhumour dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/09/2007, 16h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h46.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com