Calibration écran et rendu différent selon les logiciels !

[zoumar]

oui puisqu'au final c'est du au couple "windows + profil icc".
donc avec n'importe quelle sonde, c'est la même

[Arnal88]

Bonjour à tous,

Je suis très intéressé par cette discussion car j'ai également le même problème !

Voici l'image :



J'ai calibré mon écran avec une sonde Spyder3, 5800K (rendu assez chaud), gamma 2.2.


Je vous propose mon analyse :

Je mets les bottes de foin en papier-peint.

Au démarrage de Windows XP, elles apparaissent normalement, mais un peu froides. C'est normal, c'est la couleur native de l'écran.
Puis, au cours du démarrage de Windows, elles deviennent un peu plus chaudes. Cela veut dire que Windows a chargé le profil ICC. Elles ont maintenant la couleur souhaitée.

Cette couleur est respectée par toutes les applications (visionneuse de Windows XP par exemple), même DPP (v3.3.1) !

Mais quand j'ouvre la photo dans Photoshop, j'obtiens le résultat ci dessus ! :blink:


Dans DPP, elles sont affichées normalement.
Un petit tour dans les réglages et on remarque qu'il utilise sRVB pour l'affichage.
C'est normal de ne rien modifier, il faut envoyer les valeurs vraies à la carte graphique, et c'est elle qui applique le profil à l'ensemble de l'écran.




Mais si je choisis l'option "Utiliser paramètres de système d'exploitation" ou alors si je vais chercher manuellement le profil de l'écran, j'ai exactement le même rendu que sous Photoshop.
En fait, dans ce cas, j'applique 2 fois le profil à l'image : une fois par DPP et une fois par la carte graphique (ou Windows, je sais pas qui fait quoi..)


Conclusion : Photoshop a faux. Il applique le profil à l'image, donc le profil se retrouve appliqué 2 fois.

La seule solution que j'ai trouvé c'est de simuler le rendu d'impression. On fait Affichage>Format d'épreuve>Personnalisé (on prend le profil de l'écran)
Je ne sais pas pourquoi, mais ça a pour effet d'annuler cette application du profil par Photoshop.

Avec l'habitude ce n'est pas gênant. Je simule le format de l'épreuve à chaque fois que j'ouvre une photo (raccourci CTRL+Y)



Que pensez-vous de mon analyse ? Je pense que c'est ça. Mais je n'ai pas trouvé comment dire à Photoshop de ne pas appliquer par défaut le profil de l'écran.


Vérifiez-bien si chez vous, le rendu du papier-peint change au démarrage de Windows XP. Ca veut dire que le profil ICC est chargé au démarrage, et qu'il est appliqué à l'ensemble de l'écran par la carte graphique.



EDIT : c'est bien 800x600 la taille maxi ? J'ai rétréci la hauteur de la 2ème image..

[predigny]

....
Conclusion : Photoshop a faux. Il applique le profil à l'image, donc le profil se retrouve appliqué 2 fois
.....
Que pensez-vous de mon analyse ? ....

Je pense que ton analyse va avoir du mal à être acceptée par les ingénieurs de Photoshop. :rudolph: Et que dans DPP ce n'est pas sRVB qu'il faut mettre mais "Système" ou "Profil écran". Le mieux c'est "Système" car normalement ton profil écran est le profil par défaut de Windows. Attention, Windows ne fait rien en gestion des couleurs, sauf justement dire aux applications qui le demande, quel est le profil par défaut. Ton fond d'écran n'est pas "color managé", par contre il peut bénéficier de la neutralisation de l'échelle des gris qu'apporte le chargement d'une partie de ton profil dans la LUT de la carte graphique. Ce n'est pas Windows qui fait ce chargement mais un "loader" du programme de ta sonde qui est lancé au démarrage de Windows. Il faut faire attention aussi qu'une autre application lancée au démarrage ne vienne pas modifier cette LUT ; on ne peut malheureusement pas contrôler l'ordre de chargement des applications au démarrage, mais on peu interdire le chargement de certaines (avec msconfig)
Avec l'arrivée des écran plats "large gamut" beaucoup de gens qui ne s'étaient pas préoccupés des problèmes de gestion des couleurs vont être obligé de s'y mettre car les couleurs vont être très distordues, surtout dans les rouges et les verts.
A noter aussi qu'il n'y a pas besoin d'avoir une sonde pour faire de la gestion des couleurs ; beaucoup d'écrans plats ont une bonne échelle des gris et un bon gamma et n'ont pas besoin de corrections LUT dans la carte graphique. Si il y a une légère dominante, bleue ou verte par exemple, il suffit de régler manuellement les gains (en %) des canaux RVB par le menu de l'écran. Par contre il faut absolument que les applications connaissent le gamut de l'écran ; pour cela le constructeur de l'écran fournit généralement un profil générique (sans table de correction LUT) mais qui définit de façon correcte (suffisante) le gamut. Si on n'a pas de profil "perso" fait par une sonde, ce profil doit être mis en profil par défaut pour Windows ; ainsi Photoshop, DPP, XnView, Firefox3, ..; donneront des couleurs très proches.