Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
Discussion: Cadre numérique...
Vue hybride
-
28/11/2006, 06h56 #1Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Moi je trouve ça très bien et je vais m'y intéresser pour cette fin d'année.
-
28/11/2006, 17h24 #2Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 61
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
séance diapos ?
Ce que vous décrivez ressemble plus à une séance diapo.
Si on veut quelque chose se rapprochant plus d'un cadre accroché au mur, le cadre numérique peut se concevoir.
Celui de Carrouf à 99€ est franchement moyen, avec une résolution faible en particulier, et un mauvais rendu des teintes sombres (y aller avec une carte mémoire avec plusieurs images test)
Les cadres Philips (7 et 9" ont bonne réputation mais ne sont pas donnés (200€ et plus). j'avais entendu parler en bien du cadre Dotica 88000, 8", qui a ausi l'avantage de pouvoir afficher des vidéos (mpeg1 et2, divX, mais quel codage ?).
Problème : les sites les meilleurs marchés sont en rupture, et on retombe dans les prix du Philips.
Ceci dit un écran 8" en 800x600, la résolution doit être "parfaite". Quand on avait des écrans 15" on dépassait rarement le 800x600. Par contre la vision de côté est probablement moyenne voire mauvaise sur tous les modèles, y penser pour son positionnement (au bout d'un couloir !)
Y a quand même 2-3 trucs qui me gênent, dont le côté gadget coûteux qui te rend ridicule et la consommation (pour le principe d'avoir un truc branché, pas pour le coût réel)...Dernière modification par vpl ; 28/11/2006 à 17h27.
-
28/11/2006, 19h15 #3Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
Ouais, py être 10 devant un PC, c'est toujours mieux que d'être 10 devant ce tout petit écran qui est de moins bonne qualité et plus petit que ton écran...
-
28/11/2006, 19h25 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le cadre numérique a pour objectif de remplacer le cadre que vous avez sur la cheminée, pas de faire une séance de projection. L'avantage c'est que les photos changent suivant la séquence et que les photos sont visibles même dans le noir. Pour la taille c'est la même que nos cadres non ? Moi j'ai été en voir qui fonctionnaient, les images sont nickels et c'est du plus bel effet, voilà. Maintenant à chacun de voir si ça lui convient ou pas
-
03/12/2007, 13h03 #5
-
03/12/2007, 15h34 #6Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
OK merci pour ton retour.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Essai de cadre
Par Hubert N dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 21/05/2007, 22h19 -
[Tuto] Créer un cadre numérique
Par LeCelte dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 20/05/2007, 21h11 -
Jpeg non recconu sur cadre numerique
Par grominet66 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 09/03/2007, 00h30 -
Ecran cadre numérique
Par montecrist dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 05/03/2007, 22h33 -
Cadre ou pas
Par robin64 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 08/06/2006, 16h58






