bug visionneuse photo windows après installation sonde x rite one display pro

[binocle]

Bonne année à tous,
j hésite à installer le soft de la sonde, puisque les collègues du club photo m'ont tous expliqué que suite à l'installation, la visionneuse photo windows de base affichait les images en noire sans donc pouvoir les regardées. Cette visionneuse n'est pas fabuleuse comparé à nos chers logiciels photos spécialisés mais quand même, c'est pratique et rapide quand on désire juste jeter un coup d'oeil.
Donc avis à la population, connaissez vous ce problème avec la x tite one display pro ou pas et que faire ? Merci d 'avance!

[Frodo]

Selon mon expérience récente il ne s'agit pas d'un bug ni d'images noires. En fait les images sont très sombres et il en est de même avec Windows Live Gallery. L'explication me semble être que le logiciel charge dans la carte graphique une table de type LUT que ces deux programmes ne savent pas gérer. Et je reconnais que c'est très désagréable car le principal avantage de la visionneuse Windows est de permettre d'ouvrir autant de fenêtres qu'on veut en cliquant sur les images, ce qui est bien commode pour comparer, puis sélectionner, deux ou plusieurs images voisines.

J'utilise maintenant ma sonde avec le logiciel libre DispcalGUI. C'est tout sauf "user friendly" car il y a une foule d'options mal documentées (voire non documentées) dans le manuel (en anglais). En outre le calibrage est long (il peut largement dépasser une heure selon les options choisies). Mais en prenant l'option Matrice + courbe le calibrage obtenu semble de bonne qualité et est pris en charge par la visionneuse Windows.

Il est également possible d'obtenir un calibrage de type LUT (je suis en train de faire un essai et je donnerai les résultats quand il sera terminé).

Deux points importants : la sonde ne peut être détectée par DispcalGUI que si le petit programme de X-Rite résidant dans la barre des tâches est arrêté (j'ai supprimé son démarrage automatique).

Dans la dernière version de DispcalGUI la priorité de chargement du profil icm est donnée au pilote inclus dans ce programme. L'explication serait que si le profil est chargé par l'option de gestion des couleurs de Windows il peut être interprété de façon approximative.

Bien entendu avec cette solution on perd l'ajustement automatique de l'écran à la lumière d'ambiance qu'assure le programme résident d'X-Rite mais il est facile de se créer deux ou trois profils différents correspondants aux diverses conditions d'éclairage de travail sur écran (journée, soirée...).

[Frodo]

Mon essai vient de se terminer avec l'option Table XYZ + matrice. À peu près 1h47 de travail du programme. Après l'affichage des divers patches de calibrage le programme effectue un travail de traitement long et complexe dont les étapes (totalement incompréhensibles pour moi) s’affichent successivement. Enfin j'obtiens le nouveau calibrage et je constate trois choses : la première est que le résultat est très peu différent de celui obtenu avec Courbes + matrice ; la deuxième est que la visionneuse Windows accepte parfaitement le calibrage ; enfin la troisième (que je retrouve dans AppData\Roaming\dispcalGUI\storage) est que l'ensemble des fichiers engendrés par cette procédure fait 1,34 Mo contre 377 Ko pour la procédure Courbes + Matrice ! Bref à première vue tout ça pour pas grand-chose de différent. À suivre.

[ppfiffer]

i1profiler génère des profils ICC en version 4 par défauts, dispcalGUI/ArgyllCMS ne génère que des profils en version 2.

Peut-être une piste de générer ton profil ICC via i1profiler en version 2 ?

(J'ai remarqué qu'avec certains softs les images chez moi apparaissent comme solarisées en v4 mais sont correctes en v2...).