Selon mon expérience récente il ne s'agit pas d'un bug ni d'images noires. En fait les images sont très sombres et il en est de même avec Windows Live Gallery. L'explication me semble être que le logiciel charge dans la carte graphique une table de type LUT que ces deux programmes ne savent pas gérer. Et je reconnais que c'est très désagréable car le principal avantage de la visionneuse Windows est de permettre d'ouvrir autant de fenêtres qu'on veut en cliquant sur les images, ce qui est bien commode pour comparer, puis sélectionner, deux ou plusieurs images voisines.

J'utilise maintenant ma sonde avec le logiciel libre DispcalGUI. C'est tout sauf "user friendly" car il y a une foule d'options mal documentées (voire non documentées) dans le manuel (en anglais). En outre le calibrage est long (il peut largement dépasser une heure selon les options choisies). Mais en prenant l'option Matrice + courbe le calibrage obtenu semble de bonne qualité et est pris en charge par la visionneuse Windows.

Il est également possible d'obtenir un calibrage de type LUT (je suis en train de faire un essai et je donnerai les résultats quand il sera terminé).

Deux points importants : la sonde ne peut être détectée par DispcalGUI que si le petit programme de X-Rite résidant dans la barre des tâches est arrêté (j'ai supprimé son démarrage automatique).

Dans la dernière version de DispcalGUI la priorité de chargement du profil icm est donnée au pilote inclus dans ce programme. L'explication serait que si le profil est chargé par l'option de gestion des couleurs de Windows il peut être interprété de façon approximative.

Bien entendu avec cette solution on perd l'ajustement automatique de l'écran à la lumière d'ambiance qu'assure le programme résident d'X-Rite mais il est facile de se créer deux ou trois profils différents correspondants aux diverses conditions d'éclairage de travail sur écran (journée, soirée...).