Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Mode arborescent
-
06/10/2013, 20h10 #7Membre
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Au rapport 1/1 on perd théoriquement 1 diaph par rapport à l'infini.
La formule magique est Ouverture = Ouverture_Infini (1+G)
G étant le grandissement. Au grandissement de 2/1 tu perds 1.6 diaph. Au grandissement de 3/1 : 2 diaph Finalement ça ne fait pas si tant que ça.
Le problème avec les bonnette c'est qu'elle augement l'ouverture géométrqie et que si tu veux conserver la même Pdc, il faudra fermer le diaph plus que si tu avait utiliser un BA.
La bonnette est excellente pour réduire la Pdc avec un télé qui n'ouvre pas assez grand par exemple.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compatibilité tube allonge Vivitar (pour macro inversé ou pas)
Par darkrio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/09/2012, 13h30 -
2.8/100mmIS macro +tube-allonge sur 5Dmark II
Par guy07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 20/07/2011, 22h21 -
Bague (Tube-Allonge) Canon EF 12 ou 25?
Par 1moment1image dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 27/01/2011, 22h53 -
tube allonge ou obj macro?
Par bigguile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/12/2006, 00h13 -
Macro - Tube allonge et 50mm
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 21/07/2006, 16h26






