BELINEA blanc ou IIYAMA noir

[seaseb]

attention quand même c'est une dalle TN.
Je n'irais pas jusqu'a dire que ce n'est pas utilisable pour du traitement photo mais bon c'est quand même franchement délicat à utiliser spécialement sur des écrans de cette taille ou la variation de luminosité à mesure qu'on s'écarte de la normale du centre est assez conséquente.

Bref un seulement 22 " en ips serait quand même nettement mieux pour un usage photo (pour le même budget voir moins cher).

[capableu]

attention quand même c'est une dalle TN.
Je n'irais pas jusqu'a dire que ce n'est pas utilisable pour du traitement photo mais bon c'est quand même franchement délicat à utiliser spécialement sur des écrans de cette taille ou la variation de luminosité à mesure qu'on s'écarte de la normale du centre est assez conséquente.

Bref un seulement 22 " en ips serait quand même nettement mieux pour un usage photo (pour le même budget voir moins cher).

Bonjour,
D'abord bravo pour la qualité de vos clichés et l'ergonomie de votre site. Nous sommes d'abord et surtout des photographes ! C'est dire que votre conseil d'opter plutôt pour un 22" à dalle MVA ou PVA qu'un 24 à dalle TN, a d'autant plus de poids et d'intérêt. Cela étant bon ombre de pros, dont des mai, sont satisfaits du Iiyama...
Conclusion : je vais à nouveau jeter un oeil du côté es dalles supérieures. Quel modèle possédez-vous ? Merci et bon lundi.
g

[seaseb]

Merci pour les compliments

Alors coté matos perso c'est particulier car je travail dans une agence de comm ou j'ai un NEC 2180 ux et un lacie 19" sur lesquel je fais tj un contrôle rapide de mes images perso Donc jusqu'a peu j'avais à la maison du matos "secondaire" CAD un anciens crt LG FLATRON 19" devenu incalibrable (luminosité qui plafonnait à 65cd/M2 sans parler de la stabilité).
Mais le CRT commençait à lacher et de surcroit j'ai un projet sur lequel je voulais immédiatement travailler à la maison donc j'ai pris en urgence un IIyama 22 B2206WS dalle TN forcément (200€). J'ai "redecouvert" la pratique sur dalle TN et cela reste un exercice incertains. Typiquement l'écran est inutilisable (sérieusement) en mode portrait l'amplitude de la variation lumineuse est rédhibitoire alors. En mode paysage (classique donc) ça peut aller mais a utiliser avec précaution et attention à sa position et à la zone jugée. Faire ses réglage sur la portion centrale et pas sur les bords d'ou ma remarque sur les TN en 24" ou le pb est évidement plus présent encore.
Aprés plusieurs calibrage j'ai terminé avec une TC a 6500K (moins sensible a l'axe de vision sur certaine images qu'un réglage plus chaud a 5500) et un point blanc aux alentours des 100cd/M2 .

Mais d'ici la fin du mois je pense commander un dell 2209wa qui semble la bonne affaire du moment (330€ dalle eips), je passerais le iiyama à ma douce et récupérerais son petit 19" en écran secondaire (bien suffisant pour de l'affichage de complément).
Je n'aurais pas eu une urgence j'aurais attendu les 3 bonnes semaines de délais annoncé pour le dell mais bon là pas trop le choix et le IIyama n'est pas perdu

Sincèrement si vous pouvez patienter un peu il vaut mieux le dell en eIPS + un petit 19" d'appoint qu'un 24 en dalle TN (pour un prix final proche). Vous y gagnerez en confort et fiabilité de travail tous comme en espace d'affichage.

[capableu]

Merci pour les compliments

Alors coté matos perso c'est particulier car je travail dans une agence de comm ou j'ai un NEC 2180 ux et un lacie 19" sur lesquel je fais tj un contrôle rapide de mes images perso Donc jusqu'a peu j'avais à la maison du matos "secondaire" CAD un anciens crt LG FLATRON 19" devenu incalibrable (luminosité qui plafonnait à 65cd/M2 sans parler de la stabilité).
Mais le CRT commençait à lacher et de surcroit j'ai un projet sur lequel je voulais immédiatement travailler à la maison donc j'ai pris en urgence un IIyama 22 B2206WS dalle TN forcément (200€). J'ai "redecouvert" la pratique sur dalle TN et cela reste un exercice incertains. Typiquement l'écran est inutilisable (sérieusement) en mode portrait l'amplitude de la variation lumineuse est rédhibitoire alors. En mode paysage (classique donc) ça peut aller mais a utiliser avec précaution et attention à sa position et à la zone jugée. Faire ses réglage sur la portion centrale et pas sur les bords d'ou ma remarque sur les TN en 24" ou le pb est évidement plus présent encore.
Aprés plusieurs calibrage j'ai terminé avec une TC a 6500K (moins sensible a l'axe de vision sur certaine images qu'un réglage plus chaud a 5500) et un point blanc aux alentours des 100cd/M2 .

Mais d'ici la fin du mois je pense commander un dell 2209wa qui semble la bonne affaire du moment (330€ dalle eips), je passerais le iiyama à ma douce et récupérerais son petit 19" en écran secondaire (bien suffisant pour de l'affichage de complément).
Je n'aurais pas eu une urgence j'aurais attendu les 3 bonnes semaines de délais annoncé pour le dell mais bon là pas trop le choix et le IIyama n'est pas perdu

Sincèrement si vous pouvez patienter un peu il vaut mieux le dell en eIPS + un petit 19" d'appoint qu'un 24 en dalle TN (pour un prix final proche). Vous y gagnerez en confort et fiabilité de travail tous comme en espace d'affichage.

J'ai bien pris note et vous en remercie. Selon vous le DELL 209 WA est le bon. Je vais faire quelques investigations, surtout s'il n'est qu'autour de 300€.
Vous pensez donc que le Belinea o.display 4.1 24 n'est pas si bon...
bonne soirée,
g

[seaseb]

> J'ai bien pris note et vous en remercie. Selon vous le DELL 209 WA est le bon. Je vais faire
> quelques investigations, surtout s'il n'est qu'autour de 300€.
> Vous pensez donc que le Belinea o.display 4.1 24 n'est pas si bon...

Concernant le dell le test de "les numériques" et les avis sur le forum du chasseur d'images (ou ils enculent souvent un peu les mouches) vont tous dans le même sens, CAD trés positif.
Pour le belinea le gros handicap est la dalle (TN). Le Dell est lui en eips CAD non directif comme les TN. En effet rien ne sert d'avoir une grande stabilité en lumière et chromie si c'est pour avoir des variations de 10 ou 20% quand on bouge la tête de 10cm (comme c'est le cas en TN).

[capableu]

> J'ai bien pris note et vous en remercie. Selon vous le DELL 209 WA est le bon. Je vais faire
> quelques investigations, surtout s'il n'est qu'autour de 300€.
> Vous pensez donc que le Belinea o.display 4.1 24 n'est pas si bon...

Concernant le dell le test de "les numériques" et les avis sur le forum du chasseur d'images (ou ils enculent souvent un peu les mouches) vont tous dans le même sens, CAD trés positif.
Pour le belinea le gros handicap est la dalle (TN). Le Dell est lui en eips CAD non directif comme les TN. En effet rien ne sert d'avoir une grande stabilité en lumière et chromie si c'est pour avoir des variations de 10 ou 20% quand on bouge la tête de 10cm (comme c'est le cas en TN).

Bonjour,
Je "sors' " d'une démo d'écrans, le conseil d'un spécialiste pour sa dalle IPS : LG W2600H-PF 26"
faut voir, je souhaite voir aussi "votre" DELL 2209 WA à des tarifs à géométrie variable selon qu'on est pro ou pas... Pas sympa du tout ça.
Bien à vous