Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Avis sur LOWEPRO Inverse 200 AW
Vue hybride
-
26/09/2010, 12h31 #1Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Maine
- Âge
- 48
- Messages
- 281
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 35 f/2 IS, 50 f/1.4, 85 f/1.8
J'ai possédé le 200AW avec mon 40D + Sigma200 f/4 + Speedlight 430EXII + câble alim.
Il était un peu juste pour tout ce matos et j'ai dû passer à plus gros. Problème trouvé aussi, le poids de tout ça sur une sangle, ça démonte l'épaule au bout d'une heure.
Au vu de ton matos, je ne te le conseille pas.
-
26/09/2010, 13h28 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 55
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Houlla, on ne peut mettre que cela dans ce sac??
J'ai trouvé plusieurs photo ou l'on pouvait mettre une cloison de séparation en dessous de l'appareil, pour créer une niche, un peu comme sur ce lien, http://www.cambags.com/nikon/d50/hol..._BhavinM_2.jpg, mais je ne sais pas si cette espace est suffisant pour y mettre un objectif type 17/55 avec son pare soleil?
Je suis conscient aussi du poids, mais je me répète, l'appareil ainsi qu'un objectif ne seront que rarement dans le sac avec le reste, juste avoir la place pour le mettre au cas ou, mauvais temps, ou risque pour le matériel.
J'étais sur le point de passer ma commande, je vais encore chercher alors.
Pour le Kata T 216 on le trouve encore à la vente, j'y regarde plus en détail.Dernière modification par Bruno59182 ; 26/09/2010 à 13h51.
-
26/09/2010, 14h18 #3Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- france haute savoie
- Âge
- 79
- Messages
- 743
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 17/40 L 24/105L et autres M42
C'est bien ce que je disais un peu plus haut, tu trouves que le sac n'est pas assez grand et pourtant Bruno59182 te dis déjà que ça arrache l'épaule ! Un sac plus grand contenant plus de matériel, sera encore plus lourd. C'est ainsi, qu'après une période d'engouement, la motivation ayant diminuée, tu te retrouves a n'emporter plus qu'un compact !
C'est ce qui m'est arrivé du temps de l'argentique ! J'emportais en vacances tout un bazar lourd et encombrant alors que parfois je ne trouvais pas de photos intéressantes a faire. Pour finir, je le laissais à la maison et utilisait le compact de ma femme.
Il faut faire attention a ne pas se dégoûter de la photo. Maintenant, l'expérience m'ayant servi, j'ai un sac qui contient seulement mon 5D2 plus un objectif supplémentaire. C'est un sac lowepro TLZ 2 que je porte à l'épaule et qui ne me gène pas du tout.
Je pense n'être pas le seul a qui soit arrivé une pareille histoire, cependant, pour les irréductibles de la photo, les enragés, c'est possible sans doute de supporter la galère d un fardeau écrasant. Il est vrai que dans ce cas là, il y a le plaisir incomparable du bien être qui t"envahit quand tu pose le sac !
-
26/09/2010, 14h38 #4Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 40
- Messages
- 39
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm1.8 II, 70-200 F/4 IS
L'organisation en photo est un sujet à part entière...
De mon côté, j'ai à peu près trouvé mon bonheur en 2 solutions pour 2 besoins...
D'un côté, un sac à dos avec compartiment photo important : un crumpler qui me sert de sac à tout faire dans la vie de tous les jours et où je laisse toujours mon matos courant : 17-50, 50mm + appareil & Flash. Cela me permet d'avoir la base accessible au quotidien, où que je sois.
Quand je pars faire de la photo sérieusement, soit j'optimise le Crumpler et je rentre le 70-200 un peu tassé... Soit je prends le KATA qui peut être utilisé de plusieurs façons :
1) en sac sur le dos que l'on peut basculer devant pour attraper le matos, qui a le bon goût de donner accès à tout facilement, et bien protéger le matos...
2) en sac ventral, accroché en supplément d'un gros sac à dos de randonnée (configuration de voyage) pour avoir toujours le reflex sous la main malgré une charge importante dans le dos (20kg...). Le kata est bien fait pour ça car il permet de prendre la fixation du sac sur les bretelles d'un autre sac à dos, ce qui permet de ne pas avoir 2 bretelles pour rien...
Ben
-
26/09/2010, 20h34 #5Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 55
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Après une journée de recherche,
Je peux dire que j'en suis toujours au même point!
Peut être même un peut moins avancé!
L'idéal serait d'avoir tout les modèles à l'essai.
Puisque toute les configuration ne se trouve pas en photo ou en vidéo sur le net.
Je suis toujours à l'écoute de vos expériences.
Ainsi qu'une photo de l'intérieur du Lowepro inverse 200 AW ou Stealth Reporter D300 AW, ou un Stealth Reporter D400 AW, avec un boitier + 70/200 en position horizontal pour voir l'espace qu'il peut rester, ou si la solution de mettre du matéreil dessous peut convenir.
Merci, Bruno.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur LowePro Flipside 300 Backpack ...
Par Nlky dans le forum Matériels DiversRéponses: 30Dernier message: 05/02/2010, 13h32 -
Lowepro inverse 100 aw
Par toma dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 06/06/2008, 17h47 -
Inverse
Par fpelardy dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 27/02/2008, 02h24 -
Avis Lowepro Nature trekker AW
Par ILAS dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 21/06/2007, 16h32 -
Avis sur Sac LOWEPRO Off Trail 2 ?
Par boris35 dans le forum Matériels DiversRéponses: 26Dernier message: 12/02/2007, 09h54






