Bonjour,


A la recherche d'un sac leger et peu encombrant (dos/épaules/bras libres) pour la ballade le Lowepro Inverse semble être une bonne solution.

Je note qu'il n'y a pas une grande différence en terme d'encombrement entre le 100 et le 200 sur la hauteur et la profondeur. 1,5 cm de plus en profondeur pour le 200 sur les 20cm que fond le 100.

Evidement le 200 est beaucoup plus large avec ses 32,5cm contre les 25,5 du 100. Ce qui est probablement plus un avantage pour la répartition des équipemts et de la charge.

Pour ceux qui utilisent ces produits, n'y a t-il pas un porte-à-faux important lorsqu'il est chargé? N'est on pas entrainé vers l'avant (faut-il sortir avec un casque en cas de chute? )
Pour les longues sorties, le poids du matériel est-il bien suporté, je pense surtout au dos. N'as ton pas trop tendence à se cambrer pour compenser un probable déséquilibre, ce qui entraine un mal de dos après plusieurs heures?

Si les petits sacs "banane" qui se portent à la ceinture sont très pratiques pour prendre le portefeuille et le téléphone en vacances, je suis plus dubitafif quand à leur TRES grand frère adapté au transport de matériel photo mais néamoin intéressé...
Les quelques magasin que j'ai pu faire ont en démonstration soit les classics sacs à dos ou les premiers modèles en bandoulière pour mettre un bridge...


Pour ceux qui ont fait le choix de l'un ou de l'autre, peut-être même les deux , quel est votre retour d'expérience sur ce type de sacs?
Après achat du 100 ou 200 vous êtes vous dit que l'autre modèle aurait été mieux ou suffisant?

Les alternatives étant les sacs holster type lowepro 70 ou 75 AW...

Merci