Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Vue hybride
-
26/01/2013, 05h36 #1
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 239
- Boîtier
- 6D +70D, G1-X, 580 et 430EX
- Objectif(s)
- EF 16-35LIS II, 35 F2 IS , 24-70L F4, 70-200 LIS F4+X1,4,100 mm L IS , zeiss 50 /1,4
Avis et retour d'expériences sur filtre gris neutre a densité variable ....
Bonjour....
Tout est dans le titre ...
Filtres gris neutre fixes ou densité variable ?
Pour obtenir des résultats qualitatifs bien sur...
Merci de vos avis et surtout de vos retours d'expériences réelles ....
( j'ai aussi demandé l'avis des paysagistes ....)
Merci d'avance
Cordialement
BERCLAU
-
26/01/2013, 06h24 #2
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Je drapal, j'en aurais aussi besoin pour le 50L
-
26/01/2013, 08h47 #3
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Les variables fonctionnent sur le principe de la double polarisation, ce sont en fait deux filtres polarisants qu'on tourne pour obscurcir. Sauf que du coup ce n'est plus un filtre neutre, et il y a de fait beaucoup de subtilités dans l'usage selon que ce sont des pola circulaire ou linéaire. En plus il y a un troisième élément en verre entre les deux filtres, ce qui nous donne en tout trois éléments non prévus dans la formule optique que tu colles devant l'objectif, quand on voit les dégâts que peut faire un seul mauvais filtre sur la qualité d'image ton variable a intérêt à être très bon (et très cher).
De fait je connais plusieurs photographes qui en ont et j'ai jamais trouvé ça bien formidable, l'obscurcissement n'est pas homogène sur tout le champ (surtout sur les uga, comme les polarisants), ce n'est pas neutre (changement des couleurs), on ne sait jamais trop à quelle valeur on est (pas top pour calculer l'expo).
Bon après ils ont peut être des filtres pas chers pourris mais bon perso j'ai préféré investir dans les valeurs sûres que sont les gris neutre normaux, au moins au sait que ça marche bien et c'est pas un ou deux filtre en plus qui vont alourdir mon sac de quarante kilo.
-
26/01/2013, 08h51 #4
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 409
- Boîtier
- Canon EOS 5D mark II + EOS 5 (pas D)
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1,4 ; Canon EF 17-40 L f4 ; Canon EF 135 L f/2
Intéressant !
-
26/01/2013, 10h23 #5
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Personnellement j'ai un filtre heliopan ND0,3 ND1,8 ça a un côté pratique de pourvoir gérer la perte de quelques ILs de cette façon en pose longue mais par contre les valeurs hautes sont inutilisables car fort "vignettage"
Et effectivement pour avoir de la qualité ça coute cher (220-300€) ... donc ça dépend de l'usage que tu en feras
-
27/01/2013, 04h53 #6
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 239
- Boîtier
- 6D +70D, G1-X, 580 et 430EX
- Objectif(s)
- EF 16-35LIS II, 35 F2 IS , 24-70L F4, 70-200 LIS F4+X1,4,100 mm L IS , zeiss 50 /1,4
Merci de vos retours...et encore une question :
Si on laisse tomber l'idée du filtre variable, Peut-on "empiler" 2 ou 3 filtres de bonne qualité ( hoya, héliopan...) l'un sur l'autre
sans trop de pertes en qualité ? ceci pour avoir plusieurs valeurs de réduction ....(ex 3 valeurs avec 2 filtres)
Re-merci a tous
BERCLAU
-
27/01/2013, 07h26 #7
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Haute-Normandie
- Messages
- 209
- Boîtier
- 300D+50D (+ixus 800is)
- Objectif(s)
- de 24 à 400mm tout en Canon
Bonjour
Dans le principe c'est possible.
Mais l'on perd vite en qualité j'ai fait différent test avec des Hoya pro ND 2/4/8.
Après ce principe ne fonctionne pas forcément avec un grand angles car on allonge l'extrémité de l'objectif et on voie apparaître du vignettage à cause de la sûr épaisseur de filtre.
Ciao.
-
27/01/2013, 10h06 #8
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Si les filtres sont très bon ça peut aller, mais il vaut mieux privilégier la solution qui demande le moins d'empiler et plutôt utiliser alors un porte filtre qui permet d'éviter le vignettage. Par exemple si tu veux gagner trois stops tu peux prendre un ND 0.9.
L'empilage de filtre c'est plus pour utiliser des filtres différents, par exemple un pola et un ND ou un ND, un grad et un pola.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre neutre fixe ou variable
Par chico12 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 28/12/2012, 09h49 -
Filtre gris densité neutre variable
Par nolbas dans le forum Matériels DiversRéponses: 14Dernier message: 20/08/2012, 23h46 -
Filtre gris neutre variable
Par baron_noir dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 30/09/2010, 08h53 -
filtre gris neutre
Par struz dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 10/02/2009, 07h32 -
filtre gris neutre
Par MALBLIGHT dans le forum Matériels DiversRéponses: 14Dernier message: 06/04/2007, 21h55