Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Avis aux possesseurs du SLINGSHOT 200 AW
-
30/12/2008, 22h00 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 56
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Avis aux possesseurs du SLINGSHOT 200 AW
Bonjour,
Voici mon matériel :
- EOS 50D avec grip (même taille que 30D/40D avec grip)
- EF 70-200 F4 L IS USM
- EFS 17-55 F2.8 IS USM
- EF 85 F1.8
- Flash 380EX
Avant j'avais un 400D avec grip au lieu du 50D avec grip, et tout tenait très bien dans mon sac LOWEPRO FLIPSIDE 300.
Depuis le 50D avec grip, le sac manque un peu d'épaisseur (le rabat fait un peu le gros dos, il ne manque pas grand chose, genre 1 ou 2 cm).
C'est pourquoi je m'intéresse au LOWEPRO SLINGSHOT 200 qui en théorie fait 1 cm de plus en épaisseur....bref pas grand chose quand même !
Je remercie les possesseurs de ce sac de me dire si le matériel ci-dessus tiendrait aisément dans la pochette principale, et notamment en épaisseur.
A bientôt !
-
31/12/2008, 00h09 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 44
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
on sait jamais, si ça peut t'aider...
LOWEPRO SLINGSHOT 200 AW
le matos ressemble un peut au tien...
-
31/12/2008, 01h29 #3
pour info
j ai ce sac
j y range en permanence tous mon matos photo
40 D grippé
480 EX
sigma 24 70f2,8
50 mm
STE 2
le tout dans la poche ventrale
donc pas de soucis à mon avis
sachant que je range chaque accessoire ou objectif dans un compartiment different
-
31/12/2008, 05h55 #4
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 56
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Je te remercie, j'avais vu cet excellent site, mais sur ces photos le boitier n'est pas grippé, et c'est souvent ça qui coince...
Et penses-tu qu'avec ta config il y ait encore de la place pour le 70-200 F4 dans la poche ventrale ?
Par ailleurs, le rabat ne fait pas le "gros dos" avec le 40D grippé ?
Merci à toi.
-
31/12/2008, 07h19 #5
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Provence
- Âge
- 57
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 5D/5D/40D
- Objectif(s)
- Me faire plaisir sans ennuyer...
Dans mon AW200, j'ai le 40D grippé, il tient aisément avec son 24-70. Depuis noël, un 70-200 2.8 est venu compléter la collection. Monté sur le 40d : aucune chance qu'il tienne dans mon AW200, à côté, ce n'est pas génial. Le rabas ne fait pas gros dos.
Conclusion : je vais garder le AW 200 pour peu de matériel et acheter un autre sac pour le 70-200. voir revendre le 200.
Le AW300 semble convenir, mais j'ai du mal à me faire à la sangle unique, je vais donc passer à un sac à dos classique à 2 bretelles. Je ne sais pas encore lequel.
En tout cas, le AW200 est très vite petit, et très vite lourd quand trop chargé.
-
31/12/2008, 07h20 #6
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Provence
- Âge
- 57
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 5D/5D/40D
- Objectif(s)
- Me faire plaisir sans ennuyer...
Je peux te faire quelques clichés si tu veux.
-
31/12/2008, 09h56 #7
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Hello !
Je me suis posé la même question que toi ici :, il me semble même que t'y a participé, si je ne me trompe pas.
Quelqu'un m'avait conseillé le Flipside 400 AW, et c'est justement celui que je me suis commandé.
Niveau profondeur, il fait 15 cm, comme le Slingshot 200 AW, contre 14 cm au Flipside 300. Le Slingshot 300 AW fait quant à lui 16,5 cm...... mais il n'a qu'une seule bretelle.
J'ai pu voir les 2 sacs (Flipside 400 AW et Slingshot 200 AW), l'intérieur du Flipside 400 AW me semblait IMMENSE à côté. Dans le Slingshot 200 AW, ton 50D + 70-200 f/4 ne rentrera pas à mon avis, contrairement au Flipside 400 AW.
As-tu déjà vu la vidéo du Flipside 400 AW sur le site de Lowepro ? T'as 2 filets sur les côtés pour une bouteille de flotte, le compartiment à l'avant à l'air bien grand, et tu peux attacher un pull ou un coupe-vent sur le dessus. Bref, il m'a l'air bien foutu ce sac. Reste à le tester "sur le terrain". Je te tiendrai au courant quant à sa capacité.
-
31/12/2008, 13h27 #8
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 44
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
+1
j'ai revendu mon slingshot 300 pour un flipside 400 :clap_1:
-
31/12/2008, 13h44 #9
-
31/12/2008, 14h07 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Provence
- Âge
- 57
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 5D/5D/40D
- Objectif(s)
- Me faire plaisir sans ennuyer...
Ce post m'a fait réfléchir et je viens de commander un Flipside 300. Pour 67€, ce n'est pas la ruine et comme ça je pourrais y ranger mon 70-200 beaucoup plus à l'aise.
Reste à savoir ce que je fais du slingshot : revente ou non ?
-
31/12/2008, 14h11 #11
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 44
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
oui, pour les 2 bretelles, mais aussi par ce que le système d'accrochage du pied
n'est vraiment pas pratique sur le slingshot,
ya pas grand chose en plus pour la capacité mais je devrais mieux m'y retrouver
(je vais essayer tout ça vendredi...)
je vais perdre un peut coté pratique, mais si je veux vraiment gagner en réactivité,
je prendrais mon sac d'épaule,
voilà!
-
31/12/2008, 16h47 #12
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 56
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Volontiers :clap_1:
Je suis quand même étonné.
Qu'un 70-200 f/2.8 ne rentre pas d'accord, mais un 70-200 f/4 cela m'étonne, surtout en voyant ceci :
LOWEPRO SLINGSHOT 200 AW
Bref, choix difficile....
-
31/12/2008, 17h49 #13
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 56
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Après visionnage des photos et des commentaires en allemand, il semble en effet que le 50D grippé monté avec le 70-200 F4 ne passe pas...
Je me demande si je ne vais pas garder mon Flipside 300....
-
31/12/2008, 18h19 #14
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
"Ich habe mir dir Bilder auf ihrer Seite zu dem genannten Rucksack angeschaut. Eine Canon Dslr + 70-200 4.0 L passt in der normalen Stellung definitiv nicht rein. Auch wenn es auf anderen Bildern gezeigt wird. Es geht nur wenn sich der Rucksack verformt. "
Bref, il dit que l'APN + 70-200 f/4 ne passe pas dans sa position normale, il dit également que ça passe uniquement en déformant le sac.
-
31/12/2008, 18h45 #15
-
01/01/2009, 00h55 #16
-
01/01/2009, 16h58 #17
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Provence
- Âge
- 57
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 5D/5D/40D
- Objectif(s)
- Me faire plaisir sans ennuyer...
Avec le 70-200 2.8 : aucune chance de le faire tenir :
- EXIF: Canon ( PowerShot S40) | 7.09375mm | 1/60s | f/2.8 |
Par contre en hauteur ça passe juste avec le grip : avec le 24-70
- EXIF: Canon ( PowerShot S40) | 7.09375mm | 1/60s | f/2.8 |
-
01/01/2009, 17h09 #18
-
01/01/2009, 21h09 #19
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 58
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5DII & 7D | 580EX II
- Objectif(s)
- 80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L
Si tu le trouves trop haut avec le grip, tu peux lui faire faire 1/4 de tour.
Il se trouve alors que le 40D grippé est moins large que haut !
-
01/01/2009, 21h30 #20
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 56
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
MERCI à aztof pour les photos et à vous tous pour ces précieux conseils...
-
04/01/2009, 14h08 #21
-
04/01/2009, 18h12 #22
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 55
- Messages
- 802
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
J'esite a prendre un grip pour le 40 a cause de ce sac, je veut pas monter en taille, donc une photo avec un 40D gripé et un 70-200 se serrais sympa
-
05/01/2009, 07h56 #23
-
05/01/2009, 07h59 #24
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 55
- Messages
- 802
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
Je parlais du SLINGSHOT 200 AW
j'ai tout sauf le grip et je me posais la question.
-
06/01/2009, 13h35 #25
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Provence
- Âge
- 57
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 5D/5D/40D
- Objectif(s)
- Me faire plaisir sans ennuyer...
Sur la photo de la page précédente, mon 40D grippé était accouplé au 24-70. Cet ensemble tient à l'aise. Il n'y a aucun soucis de fermeture avec le grip.
J'ai lu sur un autre post qu'avec le 70-200 f/4, il fallait forcer pour fermer, mais à mon avis c'est à cause le la longueur de l'ensemble plutôt que de la hauteur du boitier + grip.
Comme j'aime bien sortir le 70-200 et qu'il n'est pas discrêt en bandoulière, je change de sac.
J'ai le grip depuis un mois, et moi qui fait beaucoup de photo en vertical, c'est un achat que je regrette de ne pas avoir fait plutôt. En plus, pour la stabilité avec les objectifs L, c'est beaucoup mieux. (acheté en Allemagne pour 148€, avec FDP livré en 24h).Dernière modification par aztof ; 06/01/2009 à 13h38.
-
06/01/2009, 19h33 #26
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 55
- Messages
- 802
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
Merci pour ta reponsse sa vas etre surrement mon prochain achat.
-
11/01/2009, 20h16 #27
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Issoire
- Âge
- 50
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 100
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM, 28-80 USM, 55-250 IS, Pentacon M42 29/2.8 , 50/1.8 , 135/2.8
Bonsoir.
Je suis également équipé de ce sac pour mon 40D + 17-85 avec paresoleil, 3 focales fixes ( Pentacon en M42 135 mm/50mm et 29mm ) le chargeur, le cordon, la télécommande, la sangle et il reste encore de la place pour un grip ( monté ) et un flash à côté du boitier.
Le compartiment supérieur peut contenir ses papiers et même un bridge.
Son point fort est la possibilité de sortir le boitier sans ouvrir complétement le sac.
Son principal point faible est le clipsage de la sangle ventrale en bas et non à hauteur de la bandoulière ... pour sortir l'appareil rapidement avec une veste épaisse, faudra repasser.
Sinon, ce sac est très confortable au port grâce au matelassage épais. Je ne le regrette pas, même si pour la rando sur plusieurs jours il faudra que je m'orriente vers un sac plus grand.
--- Lilian ---
-
12/01/2009, 17h51 #28
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 42
- Messages
- 160
- Boîtier
- 5D Mark II + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L IS et 100 f2.8 Macro.
Je possédais le slingshoot 200 AW et je te le déconseille vu le matériel que tu souhaites mettre dedans, rien qu'avec le poids, tu risques vite d'avoir des douleurs à l'épaule. Personnellement je te conseillerais de garder ton sac ou alors de passer au modèle supérieur à savoir le flipside 400 AW que je viens d'acquérir. Franchement il n'y a pas photo au niveau confort c'est le jour et la nuit.
Le slingshot est bien pour te court durée ou pour un matériel "léger".
En espérant avoir pu t'éclairer
-
13/01/2009, 05h11 #29
-
13/01/2009, 08h25 #30
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
pareil, je l'ai eu, je ne l'ai pas gardé car dès que ça pèse ç'est douloureux, je prèfère largement un sac à dos à deux sangles comme le mini trekker certes moins pratique pour chopper le matos mais tellement plus confortable.
-
13/01/2009, 18h52 #31
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
HELP !Protection d'écran visière pour 50D, avis aux possesseurs de 40D et 50D.
Par amauphoto dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 02/12/2008, 08h42 -
Avis aux possesseurs de EF 24-105 f:4 L IS
Par omaley dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 05/06/2007, 13h42 -
Aux possesseurs de 400D: votre avis....
Par guann dans le forum EOS 400DRéponses: 44Dernier message: 14/10/2006, 20h42 -
avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/08/2006, 11h59