Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
10/08/2011, 17h00 #1
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 45
- Messages
- 361
- Boîtier
- Canon 7D & 40D
- Objectif(s)
- ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex
[AIde] Sac photo avec compartiment "divers non photo" très grand?
Bonjour à tous, je suis à la recherche d'un sac photo avec un compartment important pour ce qui n'est PAS matos photo.
Je pars souvent avec un 40d et son 17-50 2.8 et ... c'est tout si ce n'est un 580ex quelques fois.
Je me retrouve donc avec en plus un gsm, un porte feuille, un k-way, un magazine, quelques crayons, un pique nique... à mettre dans mon sac photo (Actuellement le trekker mini) et même si le sac en lui même est génial pour le matos. C'est un peu galère... imaginez le déposer ouvert sur la plage...
Je cherche donc un sac avec deux compartiment distinct mais plus de place pour le divers que pour le photo ce qui n'a pas l'air le cas des slingshot de lowepro. Le budget est limité (moins de 100€) et le sac ne doit pas être un sac rando énorme genre 130l.
Si il y a un accès rapide c'est mieux mais ce n'est pas nécessaire.
:-) Merci pour vos retour!Dernière modification par Lioo ; 10/08/2011 à 17h04.
-
10/08/2011, 17h05 #2
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
C'est aussi ce que je reproche à la plupart des sacs photos.
On a plein de compartiment pour le matos mais pas de place pour une bouteille d'eau - et tant qu'à faire, je préfère quand le boitier et la bouteille ne se voient pas...
-
11/08/2011, 11h34 #3
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 52
- Messages
- 15
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Voigtländer 20mm f/3.5, 24-105 f4 L; 50 1.8, 200mm 2.8 L II II
Hello,
c'est un choix que j'ai fait : 1 parce que je n'ai pas tant de matériel que ça, 2 parce je suis souvent en vadrouille ou en voyage quand je fais des photos et 3 parce qu'ensuite, à quoi sert d'avoir un matériel qu'on ne veut pas porter parce qu'on ne sait pas dans quoi le mettre...
Enfin, marcher comme une tortue avec un sac trop grand trop lourd ou trop encombrant, voire les 3 à la fois ne facilite en rien le plaisir d'utiliser son matériel
J'ai le fastpack de Lowepro, disponible en plusieurs tailles (dt avec une version ++ avec un étui zippé sur le dos pour y glisser un ordi portable). J'ai opté pour la version intermédiaire (250), sans poche ordi. : il est superconfortable (2 vrais sangles et un dos respirant) et dans la partie non photo ,j'y glisse antimoustique, crême solaire, petite trouse médicament, lampe de poche, guide de voyage et sweat léger ou chech... et ça rentre.
seul hic : pas de housse anti pluie : j'en ai rajouté une prise ailleurs , glissée dans la petite poche extérieure
Last but not least, la partie photo est très facilement accessible : pas besoin de le poser à terre. IL suffit de faire pivoter le sac devant soi (en fait sur le côté) , il ne tient que sur ton épaule gauche : la fermeture est alors accessible, on dé-zippe et hop l'appareil est en mains.
Précision importante : je suis droitier, et c'est un sac pour droitier...
Il me semble qu'il coûte aujourd'hui aux alentours de 80 euros, en cherchant un peu.
PS : ah oui, il y a un petit filet sur le côté : bouteille d'eau petite (50 cl) ou gourde...Dernière modification par strunz ; 11/08/2011 à 11h37.
-
11/08/2011, 14h03 #4
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 44
- Messages
- 444
- Boîtier
- EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000
Comme strunz, j'ai le fastpack mais en version 200. 60€ sur internet, (tu peux aller le voir chez ***** mais il coute 120€ chez eux).
Je dirais que pour ton utilisation (1 objectif monté), le compartiment photo est trop grand et la poche "autre" est limite, à moins de mettre une partie dans la poche photo. Il te faudrait la version avec compartiment ordi portable pour mettre tes magasines sans les plier.
Ce n'est pas un slingshot, mais j'arrive à le faire pivoter pour récupérer l'APN.Dernière modification par gaff2 ; 11/08/2011 à 14h12.
-
15/08/2011, 11h55 #5
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 52
- Messages
- 15
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Voigtländer 20mm f/3.5, 24-105 f4 L; 50 1.8, 200mm 2.8 L II II
Oui et d'ailleurs, tant mieux que ce ne soit pas un slingshot, car il a vraiment deux "bretelles" et pour le coup, le confort est là, on n'a pas une épaule en feu au bout d'une heure...
Sinon, oui, du coup, le compartiment photo est grand, mais il te permettra aussi d'y ranger sans problème chargeur, téléphone, kit de nettoyage, cables divers...
sinon Kata dispose d'un modèle très bien aussi, avec un compartiment photo un peu plus étroit, mais est moins sécurisé (et la parie non photo bien plus petite aussi) : la fermeture dans le dos est accessible .. exemple : DR-467i
-
15/08/2011, 13h24 #6
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
KATA 3N10 ou 11 ! 1 ou 2 bretelles à choix
-
15/08/2011, 15h29 #7geo18Guest
Un sac de randonné à la taille qui te convient et un petit sac bandoulière pour contenir ton matériel dans ce premier sac.
Quand tu as besoin de faire des photos, tu sors le petit sac que tu gardes ensuite à ton épaule.
Tous tes problèmes sont résolus
-
18/08/2011, 12h48 #8
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 45
- Messages
- 361
- Boîtier
- Canon 7D & 40D
- Objectif(s)
- ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex
Le fastpack a un compartiment vraiment trop petit...
Le kata... me semble énorme... et a aussi un compartiment petit
Reste ta solution geo18; en fait c'est ce que je fait avec un petit lowepro mais je dois mettre le sac photo en bas et ce n'est pas le top. De plus, impossible avec cette solution de prendre rapidement l'appareil! Mais en effet, je ne trouve pas mieux pour le moment...
;-)
-
19/08/2011, 21h52 #9
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 43
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 550d
- Objectif(s)
- 18-55 & 50 mm F1.8 II
Comme je l'ai dit dans une autre discussion, le LOWEPRO ORION DAYPACK 200 m'a l'aire pas trop mal mais compter un 100€
Pas trop de feedback mais cela pourrait te convenir je pense.
-
20/08/2011, 05h15 #10
-
21/08/2011, 11h09 #11
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 45
- Messages
- 361
- Boîtier
- Canon 7D & 40D
- Objectif(s)
- ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex
Hier, j'ai fonctionné avec mon sac rando et un drap microfibre décathlon. Donc en gros un drap très fin qui emballe l'appareil et son objo. Le tout emballer sur 3 tours et mis en bas du sac. Résultat, très bien protéger si le sac n'est pas posé à terre! La journée, appareil sur le ventre (cotton carrier) puis quand il le faut, emballer dans le fond du sac!
Résultat convaincant pour promenade d'un jour et appareil devant être protégé pendant le trajet et quelques heures dans la journée.
-
23/08/2011, 11h49 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Pour la rando, un bon sac de rando, avec des inserts qui viennent de sacs divers de Lowepro et de Crumpler .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Paysage très "mou" avec Tamron 17-50
Par hop dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 15/06/2010, 14h13 -
quel objectif macro pour photo beauté "close-up "
Par cellulose dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 26/06/2008, 12h25 -
Photo avec rendu "lunette de soleil" quels réglages ?
Par mickeyiec dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 29/05/2007, 18h37 -
Objectif Sigma "très grand angle"
Par Gonzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 04/10/2004, 18h35