Zen attitude

[spiderneo]

Si toutes les photos restées sans commentaire étaient merdiques, beaucoup ici auraient arrêté.
Le nombre de posts dépend de beaucoup d'autres facteurs autres que l'image elle-même.
Bref, faut pas trop s'arrêter à ça, même si c'est rude pour l'égo. Si elle te plait et que tu as pris du plaisir à la faire, c'est l'essentiel. Beaucoup passent, voient et apprécient une image sans necessairement le dire.

J'aime bien ta photo, je pense que la fourmi gagnerait à ressortir plus avec un traitement local du contraste par exemple.

Non mais je comprend, c'est pour cela que si j'étais dev sur le serveur j'aurais déjà mit en place un truc qui permet de dire qu'une photo est bien ou pas sans forcement commenter
Parce que le but (en tout cas le miens) quand je publie c'est pour avoir une retour d'utilisateurs plus expérimenté et qui sourtout vont avoir un avis et un ressentit différent du mien ^^
Surtout quand je teste des nouvelles choses au niveaux compo/traitement, savoir si je suis compris ou pas
En tout cas merci du passage

Trop :P

Trop de rien

Trop petit sujet

Trop de lumière

Après derrière un écran c'est toujours facile de donner un avis sans connaitre les contrainte lié à la prise du vue :P , comme dirait un ami quand tu fais de la macro rentre dans le sujet

Je me suis permis un retouche que je détruirai rapidement
Sur la photo d'origine.

Pourquoi 1600 iso , surtout avec une ouverture de 8 du coup ça crame pas mal .

Sur la compo (ça reste personnel :P ) pourquoi ne pas avoir jouer sur une prise diagonale, ça laissait du coup pas mal d'option pour jour et mettre le sujet en valeur.

Bon voila en espérant ne pas vous avoir froissé.

A non non mais pas de soucis je serais plus facilement froissé par des non réponses que des critiques qui au final sont positive car permettent un autre point de vue ^^
Du coup je comprend le tient ^^ J'avoue que la compo que tu proposes est complètement différente et je l'aime bien aussi, mon but sur cette photo était de donner de l'air, a priori ça ne plait pas forcement ou alors je m'y suis mal prit ^^
Le photo à la base c'est ça :



Donc le traitement "cramé" (sur mes écrans ce n'est pas cramé, faudrait que je regarde sur d'autre) est volontaire ^^ Je voulais de la légèreté sur ce cliché.
Bon en tout cas ce que je retiens c'est que mon intention n'est pas passé dans le traitement/compo ^^du coup tant pis je réessayerais

voici la photo avec avec ta vision,



Pour les 1600Iso c'es simple, je suis avec des bagues 68mm, la PDC est déjà très courte à f8, alors f4 j'étais frileux ET en plus mon 70-200 a un gros soucis à f4 il est flou (faut que je l'envoi chez vilma :s) et aucune lumière ce jours là, très couvert (orageux).

merci en tout cas pour ta proposition et critique constructive !!

Comme le disait Nigloom, on a pas toujours "plein" de comm sur nos clichés. Pour cette proposition, je trouve que le sujet est un peu perdu, trop de haut dans le cadrage. Je pense que la compo aurait méritée un autre format. Sinon belle netteté mais comme toudoux, pourquoi une telle montée en isos ?
A vérifier avec l'histogramme mais peut-être un peu plus de contraste/correction du voile/clarté si post traitement LR donnerait un peu de pep's, là je trouve un peu fade l'ambiance. Il est également possible, toujours sur LR, de jouer avec le curseur de luminosité
Très bonne continuation avec les bagues

Oui absolument, le traitement était voulu, ce n'est pas que la photo est mal prise à la base mais bon je comprend que cela ne plaise pas ou déstabilise car effectivement on pourrait croire que l aphoto est juste loupé (elle l'est surement finalement )

Merci pour la critique Bon je comprend sur 3 avis que mon traitement/compo ne plait pas trop ^^ (bon a moi c'est déjà ça )

Plus qu'à continuer d'autres choses ! ^^