What is that ???

[RCH]

Salut à tous,
est ce bien un "Cryptocephalus bipunctatus" ou non?
Richard

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 60mm | 1/800s | f/4 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 60mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 400

[psanbon]

L'ID ..je n'en sais rien mais l'idée est bonne !J'aime particulièrement la 1 avec ce joli bokeh très lumineux et une très belle netteté du support et de l'insecte!
Sandrine

[bonsai13]

Bonsoir, Travail au marqueur indélébile ?
La bestiole n'est pas exceptionnelle, mais le rendu très bon, ce qui donne du coup une autre dimension !
On peut donc faire de belles photos avec peu de chose.

[brest]

je préfère la deuxième avec sa belle lumière.

[Wellanski]

Aucune idée du nom , mais les deux photos sont aussi jolie une que l'autre.

Alain

[BL 71]

Bonsoir,
La première également pour moi. Belle lumière
Cdt.

[sifoto]

Très belles photos de ce qui me semble être Clytra laeviuscula

[canon33]

Salut , Pour l'ID je tape en touche mais pour le choix sans hésiter je prend la 1 pour le rendu avec ce bokeh lumineux que j'apprécie ...bravo !

[Quibz]

Salut , Pour l'ID je tape en touche mais pour le choix sans hésiter je prend la 1 pour le rendu avec ce bokeh lumineux que j'apprécie ...bravo !

Je rejoins Fabrice dans son choix le bokeh de la 1 est extra j'aime

[RCH]

Merci à tous du passage!

[Cyrcel]

Je rejoins tous les autres la 1 pour les mêmes raisons. Je pense comme sifoto qu'il s'agit d'un clystre lustré ou clystre du saule

[palain2001]

Salut,
Je ne connais pas la "bête",
2 belles images, pref pour la compo de la 1

[Viktor]

Clytra 4 punctata.

A quatres points quoi......