Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Massif de l'Estérel
-
16/06/2008, 18h31 #1Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- 06
- Âge
- 50
- Messages
- 240
- Boîtier
- 400D et... 500N
- Objectif(s)
- Canon EF28/2.8 50/1.8 18/55 IS 70/300 IS USM et Sigma EX105/2.8 Tokina 12-24
Massif de l'Estérel
Bonsoir à tous,
Voici 2 photos de ma session macro hier dans le massif de l'Estérel (près de Maurevieille pour les connaisseurs).
Toutes les 2 ont été prises au Sigma 105 2,8.
Qu'en pensez vous ?? :banned:
Exif dans les photos.
-
16/06/2008, 18h42 #2Membre
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
pas de :banned: ... au contraire !
Si je pouvais émettre deux remarques : blanc un peu crâmé sur la 1 et sujet un peu petit sur la 2 ... mais rien à jeter car elles chantent le soleil du sud
encore ... encore ...
-
16/06/2008, 18h55 #3Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
Si elles sont faites avec le sigma 105 macro, alors tu devrais te rapprocher un peu plus.
La une pourquoi pas! Mais comme le dit jmy, la couleur blanche de la fleur est un peu cramée. Mais la composition est pas mal, le sujet est très bien isolé.
La deux, c'est plus de la proxiphoto qu'une macro proprement parlé.
La photo est faite de trop haut. Un peu plus près et à hauteur des yeux, ca aurait été encore mieux
-
16/06/2008, 19h03 #4Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
sans hésiter la 1 malgré un peu trop de luminosité
-
16/06/2008, 20h10 #5Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- 06
- Âge
- 50
- Messages
- 240
- Boîtier
- 400D et... 500N
- Objectif(s)
- Canon EF28/2.8 50/1.8 18/55 IS 70/300 IS USM et Sigma EX105/2.8 Tokina 12-24
Merci à vous tous.
C'est vrai que j'ai pas précisé mais sur la photo 2 le fond de diverses couleurs et formes m'a séduit et je trouvais ça sympa d'isoler de la sorte le sujet du premier plan.
Je suis ok c'est plus trop de la macro.
-
16/06/2008, 20h15 #6Membre
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 201
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS
je préfère la 2 pour son bokeh, et la lumière. mais quelle gachi que le sujet soit si petit!!!
tu nous proposes un petit recardrage? ta photo gagnera en dynamisme.
-
16/06/2008, 22h35 #7Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
La première est vraiment très bien. Peut être légère surex au niveau de la fleur?
La seconde je n'accroche pas du tout, le sujet est trop petit et ne se détache pas assez du fond.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'Estérel en pose longue
Par Lol 06 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 17/02/2008, 16h39 -
(Pano) Couché de soleil sur l'Estérel
Par Lol 06 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 10/02/2008, 18h43 -
Des Fleurs et un massif
Par Thierry-54 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 0Dernier message: 18/07/2007, 22h31 -
massif de la chartreuse
Par jp60 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 02/07/2007, 22h18 -
coucher de soleil sur l'esterel
Par dada1992 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 26/09/2006, 19h14
