Votre avis ;-)

[Xsquall]

Bonjour à tous,

Je souhaiterais avoir votre avis sur ces photos :
N°1 - 1/50 - f/5.6 - ISO-100
(Au passage si vous savez ce que c'est !!!)

N°2 - 1/200 - f/3.5 - ISO-100

N°3 - 1/60 - f/5.6 - ISO-100

N°4 -1/100 - f/6.3 - ISO100


D'autre part, j'ai une petite question pratique. Quel pied utilisez vous ? En utilisant mon pied j'ai souvent été au dessus du sujet et non pas à sa hauteur => bof ! Avez vous des idées ?

Merci,

Bertrand

[gargouse]

Salut,

Les couleurs sont agréables, mais je trouve que c'est un peu flou.

la pdc est très faible vu les ouvertures. D'habitude j'aodre ça les petites pdc, mais faut quand même qu'il y ait une petite zone de nette (juste l'oeil par ex).

Sinon, pour ma part, je n'utilise pas de pied. en macro, j'aime pas. on est jamais à la bonne distance, on perd du temps,...

j'utilise parfaois mais TRES rarement le monopode.

Sinon par contre j'aime bien flachouiller un peu. Tout dépend de la lumière naturelle (qualité et quanitité disponible). Le tout est de trouver le bon ratio entre ce que va t'apporter le flash et ce que va t'apporter la lumière naturelle (pour éviter d'avoir un fond sombre et de casser l'ambiance)

[photoGraphic]

Pour moi ta série est complètement floue. Aucun des 4 clichés n'est vraiment net et ne possède de zone nette. Dommage parce qu'il y a de l'idée.

photoGraphic

[toufinet]

effectivement dommage pour le manque de netteté!Je trouve que la 1 fait trés science fiction,tu n'en as pas pris d'autre de cette insecte?

Antoine

[Fred08]

Je ne trouve pas la première si floue que ça, je ne suis pas certain qu'elle ait été accentuée comme elle devrait. Elle me plait bien en tout cas. La dernière aussi.

[arachnea]

+1 pour la 1 et la 4.

Effectivement, pour la 1, je pense que tu peux revoir les niveaux ou le contraste, sinon je trouve la compo et la pdc super.

Pour la 4, dommage qu'on ne voit pas plus la tête de la bestiole, car les couleurs son très bien (sur mon écran du boulot...)

Pour les autres... bof ! Je trouve également que ça manque de profondeur de champ et que les compo, sont moins bien ...

Bonne continuation !