Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: "Se faire un sang d'encre"
-
18/12/2011, 15h29 #1
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 247
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- Canon macro 60 mm, Canon 50mm f/1.8
"Se faire un sang d'encre"
Photo d'un stylo bic rouge, prise avec une rapport d'agrandissement supérieur à 10:1 (obtenu avec un objectif de microscope). Je trouve cette image assez intéressante (même si je pense qu'on peut faire mieux), avec cette encre rouge qui n'est pas sans rappeler de l'hémoglobine.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 1/200s | ISO 200
-
18/12/2011, 15h33 #2
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Arf, tu n'aurais pas du dire de quoi il s'agit.
On dirait une balle ensanglantée. Beau travail.
Nicolas
-
18/12/2011, 15h46 #3
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Pas mieux
-
18/12/2011, 15h47 #4
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 50
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Pareil ! J'aurais pas lu de quoi il s'agissait, j'aurais dit la même chose !
En tout cas, elle me plait bien.
-
18/12/2011, 15h48 #5
-
18/12/2011, 16h21 #6
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 77
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
Bien vu!Combien d'images ici?
-
18/12/2011, 16h23 #7
-
18/12/2011, 16h23 #8
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
bravo !!!
apres ce pose la question du fond : fallait il le laisse rouge aussi ou pas, moi ca ne me gene pas
-
18/12/2011, 16h27 #9
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- honfleur-france
- Âge
- 49
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- canon eos 60d + 1000d(en vente)
- Objectif(s)
- canon 50mm f1.8 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4L IS
trés bon
-
18/12/2011, 17h07 #10
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
18/12/2011, 17h13 #11
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
trés réussi
Félicitations !
-
18/12/2011, 17h32 #12
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 247
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- Canon macro 60 mm, Canon 50mm f/1.8
Bien vu!Combien d'images ici?
En effet c'était une bonne idée de ne pas dire ce que c'était pour vous laisser deviner, j'essayerai d'y penser la prochaine fois.
-
18/12/2011, 18h05 #13
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 59
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
Très intéressant ! Cela ressemble bien à du sang... mais du sang de cinéma !
J'aime beaucoup, l'idée est excellente !
J'aurai aimé un peu plus de lumière sur la face sombre pour qu'elle soit moins bouchée, et puis un petit lissage du fond pour ne pas avoir ces arcs de cercles.
Le rouge en fond est parfait pour moi.
Belle photo !
@+
Steph.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comment faire un portrait du type "glamour"
Par david dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 19/09/2009, 19h47 -
Logiciel "Nebulosity" comment faire ?
Par Space dans le forum Logiciels AstrophotoRéponses: 1Dernier message: 11/07/2008, 12h19 -
papillon "goutte de sang"
Par sebdepic dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 16/06/2007, 11h34 -
Peut-on faire mieux que 10x15 sans série "L" ?
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 42Dernier message: 08/06/2006, 12h23