Horaire serrée (il n'y a pas de fôte)

**Rousillous** · 10/10/2015, 05h34

Bonjour à tou(te)s

Encore une du WE dernier qui ne plaira pas à tou(te)s.

- Horaire, parce-que c'est le sens dans laquelle je l'ai tournée.

- Serrée parce-qu'elle l'est, et même un peu trop, mais je n'avais pas trop le choix à cause de l'environnement.

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/80s | f/4.5 | ISO 160 [stack 3 images]

Sur ce, je vais y retourner. Bonne lumière à tou(te)s

**Lancelot62** · 10/10/2015, 07h38

Ben moi je ne trouve pas qu'elle soit "trop" serrée. On voit un élément de décor, (et de quelle belle façon !) et ça suffit à mon goût.
Et puis zut à la fin, à quoi bon faire de la "macro" si on s'éloigne tout le temps et qu'on ne voit plus les détails ? Par exemple ces perles magnifiques sur les ailes...
Je ne sais pas si les mots d'un novice ont une portée cher Pierre, mais...... pffff superbe !

**clo1467** · 10/10/2015, 07h52

Superbe ! j'aime beaucoup.....

**Cyrcel** · 10/10/2015, 08h00

Comme Philippe je ne trouve pas que ce soit serré. De mon point de vue de novice également, quelques fois l'environnement sublime le sujet, d'autres fois, pas du tout. En l’occurrence les couleurs du bokeh et ces petits rappels de tons jaunes s'assortissent aux points orangés des ailes de ce petit argus qui à l'air d'avoir un peu froid.
Les détails et la netteté du sujet sont un pur bonheur.
Donc, et en conclusion, je la trouve superbe cette photo

Valérie

**flany** · 10/10/2015, 08h05

+ 1 , la photo est tellement détaillée qu'elle en est magnifique .

**tidus457** · 10/10/2015, 08h31

Je la trouve géniale personnellement!

**NBF06** · 10/10/2015, 09h30

Bonjour,

Je trouve l'idée très bonne d'avoir tourné cette PDV. On ne se tord pas le cou

Belle netteté et belles teintes.
Cdt
Pascal

**bolga2bastia** · 10/10/2015, 09h38

image serrée certes mais tres plaisante !!!!

**fg06** · 10/10/2015, 13h27

Ton pap me fait penser à un sprinter prêt à partir dès le coup de feu, bonne idée ta rotation du coup, et belle netteté !

Fabien

**OPTA10** · 10/10/2015, 15h19

Salut Pierre
Chouette photo, chouette résultat, chouette rendu
Je pense qu'en version original elle m'aurait bien plus aussi, mais peut être que le serré passe mieux ainsi

Belle lumière, joli fond, des teintes agréables
Bonnes futures sorties

Marcel

**marcoman13** · 10/10/2015, 16h43

En un mot, superbe! Ça pique, la compo est superbe, magnifique.

**canon33** · 10/10/2015, 16h59

Salut Pierre , le serré me plait bien surtout lorsque c'est réalisé de telle maniére ! une image superbe de détails , un stack vraiment top pour moi ...la rotation est une bonne idée je trouve également ...donc un grand bravo pour ma part !

**Rousillous** · 10/10/2015, 17h36

Bonsoir à tou(te)s

Merci pour vos retours ! Je ne m'attendais pas à recevoir un tel accueil pour cette image. Je comprends les 'novices' comme ils disent eux-même, mais je suis étonné par les commentaires des plus anciens.

@ Marcel : je n'ai pas hésité longtemps pour la rotation, elle passe bien mieux comme ça. Si elle avait été plus aérée, elle aurait été postée dans le bon sens.

**canon33** · 10/10/2015, 19h33

Re pierre , pourquoi étonné. ..ton image mérite bien ces commentaires , la qualité est toujours là et les détails avec ce stack sont vraiment appréciables. ..je maintiens mon grand bravo ...

**Rousillous** · 10/10/2015, 20h20

Bonsoir à tou(te)s

@ Fabrice:

... Technique, quand tu nous tiens...

Le tout n'est pas de faire des photos techniquement parfaites (je dis ça mais je suis pas à ce niveau), mais de belles photos. A mon sens, maîtriser une technique n'est pas tout (comme la photo de ciel, les poses longues, les filés, les éclairs, les gougouttes...). La technique doit être un moyen, pas un but et depuis 3 ans, je stagne malgré les diverses techniques apprises ou bricolées.

Pour en revenir à ma tof et pour faire mon autocritique dans le plus pur style trotskiste (je n'irai pas jusqu'au Petit Livre Rouge) : belle technique, belle lumière, trop serrée et, surtout, sans âme...

**BL 71** · 10/10/2015, 20h34

Simplement joli ! ! !

**Gemire** · 10/10/2015, 20h49

...peut-être le problème du "tout //"...

**Rousillous** · 11/10/2015, 07h17

Bonjour à tou(te)s

@ Gérard : Le face à face a aussi ses limites

. J'avais un peu chambré Fabrice pour le classicisme des ses photos en début de saison; j'y reviens pas le biais du stack !

@ Bernard : Il y a les belles choses, et celles qui ne sont que jolies.

**OPTA10** · 11/10/2015, 09h28

Envoyé par Rousillous

Bonsoir à tou(te)s

@ Fabrice:

... Technique, quand tu nous tiens...

Le tout n'est pas de faire des photos techniquement parfaites (je dis ça mais je suis pas à ce niveau), mais de belles photos. A mon sens, maîtriser une technique n'est pas tout (comme la photo de ciel, les poses longues, les filés, les éclairs, les gougouttes...). La technique doit être un moyen, pas un but et depuis 3 ans, je stagne malgré les diverses techniques apprises ou bricolées.

Pour en revenir à ma tof et pour faire mon autocritique dans le plus pur style trotskiste (je n'irai pas jusqu'au Petit Livre Rouge) : belle technique, belle lumière, trop serrée et, surtout, sans âme...

Envoyé par Rousillous

Bonjour à tou(te)s

@ Gérard : Le face à face a aussi ses limites

. J'avais un peu chambré Fabrice pour le classicisme des ses photos en début de saison; j'y reviens pas le biais du stack !

@ Bernard : Il y a les belles choses, et celles qui ne sont que jolies.

Tout est classique, un profil reste un profil, un face à face un face à face, ... etc, ensuite il y a le classique moins facile (en vol) ... et oui on recherche le parfait et le joli, peu importe la technique employée, et pour y parvenir je pense qu'il faut maitriser la technique, ou avoir un peu de chance mais c'est plus aléatoire, après le beau c'est quoi ????? beaucoup de retours avec des WHAAAAOOOOOUUUUU, ou ne pas pouvoir faire mieux dans certaines conditions pas forcément joyeuses (par ex sans lumière) ?????

Quant à ta photo tu as cherché le plus joli, tu l'as fait pivoter, ce n'est pas sans âme ... sinon je pense qu'avec tes ciseaux tu aurais pu faire un peu plus de ménage, c'était possible dans ce cas (avec précaution bien sûr), prendre un peu plus de recul pour faire moins serré, mais peut être que pour toi il manquait des éléments pour faire plus joli selon tes gouts, et du coup tu as fait dans la simplicité du banal, ici, pour moi ce que j'aime le plus c'est ce papillon qui se détache bien de son support, j'aime les voir haut perchés sur leurs pattes, on peut y voir toute leur fragilité, légèreté, j'me répète j'aime çà

oui il y a plus jolie comme tof, mais comme tu as pu le voir avec les com elle plait à beaucoup

.... voilà plein de blabla pour ne rien dire, j'suis dans mes délires

Bon dimanche, à plus

Marcel

**SweeP** · 11/10/2015, 16h45

Re bonjour !

Superbe netteté, belle idée que la rotation effectivement mais pour moi c'est quand même beaucoup trop serré cette fois

Bonne continuation

Cyrille.

Discussion: Horaire serrée (il n'y a pas de fôte)

Outils de la discussion

Affichage

Horaire serrée (il n'y a pas de fôte)

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Lieu et horaire ou vous pratiquez la macro ?

[5D MK2] Une petite vis mal serrée et c'est la catastrophe

90° horaire sur l'étang de cergy pontoise

Règles de messages