Une nouvelle série

[Tat]

Série prise au 100 mm macro canon

1


2


3


4


5


Tatiana

[xav]

Salut Tat,
Une série que j'apprécie un peu moins que les autres.
1 - la pdc est trop importante (à mon goût)
2 - lumière un peu dure
3 - la mieux selon moi
4 - manque de netteté
5 - belle tentative de compo, mais là c'est un peu gênant car l'araignée "boude" vraiment dans son coin. Le reste de la photo est complétement oublié. Photo qui aurait mérité un format portrait.
Malgré tout sans comparaison avec ce que tu réalisais i y a encore qq mois
XavC

[ecureuil69]

Superbe Tat, félicitation. :thumbup:
Malgré mon arachnophobie, j'aime beaucoup l'araigné (le vert est il naturel ?)
Je vois également que tu as investi dans un 100 macro. Qu'est ce que tu préfères ? Le 100 ou le 50 avec les bagues KENKO.

Encore bravo

[lebil57]

Belle serie,mon quinté gagnant :3-2-4-1-5 :thumbup:

Juste l'arraignée que je n'accroche pas trop.

[toufinet]

Ma preference pour la 3!
Dommage que l'araignée n'est pas un peu plus de pdc de facon a l'avoir entierement nette!

[Tat]

Merci à tous pour vos commentaires , je vais essayer de faire mieux la prochaine fois ...
Surtout pour l araignée , moi non plus je n en suis pas fane , mais je voulais des avis pour mieux voir à quoi faire attention ds mes prochaines prises . J aimerais trouver une toile avec pleins de gouttes .. je pense que je retournerais faire un saut demain matin aprés mon travail
Par contre la couleur du criquet je ne la trouve pas spécialement dure , j y suis allée tôt en plus ce matin faire mes photos ... :34:
Tatiana

[toufinet]

Sinon si tu trouve une jolie toille tu peux legerement l'asperger au vapo aprés avoir retiré la bebete ,puis tu la replace sur une zone sympa!(plutot le matin pour que la lumiere soit un maximun coherente a l'effet recherché).L'araignée n'en ressortira que peu perturbée
Bon courage

Antoine

[romain74]

salut
je donne ma critique pas tres constructive d'ailleur :34: desoler
pour la 1 trop de pdf. la mouche est pas vraiment mis en valeur,
la2 vraiment nikel j'adore,
la 3 est sans contexte la meilleur bravo super cadrage et bonne pdf
la 4 pas super nette,quelle ouverture stp??
l'araignee,le fond uni,j'accroche pas trop manque quand meme quelque chose a la composition.
tu utilse toujours ton 100 mm en mf,??

[photoGraphic]

Comme Xav, je trouves cette série un peu en retrait par rapport à ce que tu nous proposes d'habitude.

1.Je trouves que ca manque de vie. La mouche peu esthétique n'est pas vraiment bien placé dans l'image et il y a trop de pdc à mon gout. Ca aurait gagné à être cadré plus serré et en vertical, jouant ainsi avec la dynamique de l'arrondi du pétale sur lequel se trouve la mouche, la placant ainsi dans le bas droit de l'image comme fermeture à l'image.

2. j'aime. bonne dynamique dans l'image, bonne pdc. belles couleurs. Et quel regard. On rentre bien dans l'image.

3. je trouves ici le cadrage serré un peu raté. Soit c'est trop large soit ca ne l'est pas assez. De plus la pdc est trop courte la tête n'est pas entièrement nette, dommage. Et un peu trop centré. je trouves que celle là manque vraiment de force de part son cadrage.

4. Certainement la meilleure. MAIS, pour dynamiser l'image je la mettrais en vertical, donnant de la liberté au papillon sur le dessus de l'image et donnant cette impression d'envol imminent. Les couleurs sont superbes, un poil sombres tout de même. Et le cadrage un peu trop serré sur le dessus et un poil trop large sur le dessous.

5. Pour moi aussi celle là aurait méritée un cadrage vertical. Et dommage qu'on ne voit pas plus de la toile, car l'araignée semble ainsi flotter un peu dans l'image.

Mais bravo tout de même, tu persévères et ca se voit. Continue à nous proposer tes images.

photoGraphic

[eyelife]

moi j'aime la première. la couleur rose est très jolie

[stef38]

Ma preference pour la 3!
Dommage que l'araignée n'est pas un peu plus de pdc de facon a l'avoir entierement nette!

+1 grosse preference pour la 3
a+