Essai macro

[owkenobi]

Bonjour,
photos prises en septembre, mes première avec le 350D et le 18-200 de sigma.
J'aurais voulu avoir vos avis sur ces clichés car je n'ai pas assez de recul et d'expérience pour juger.
A vot'e bon coeur !

La cox à été recadrée

[owkenobi]

oups j'ai pas mis les photos

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 179mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 400

[Haentjens.R]

Salut, pas mal essayé.
La composition me plait pour les deux, mais la coccinelle n'est pas nette, et le machin poilu aurait peut etre mérité un petit coup de flash pour déboucher les ombres.
Ce n'est pas bien grave, mes débuts furent bien plus catastrophiques.

[Entalys]

Salut,
Sur la 1 je trouve que la fleur apporte trop d'éléments perturbateurs à la compo. Néanmoins le cadrage est bon et le couleurs sont belles.
Pour la 2, j'accroche pas, mais c'est affaire de goûts ...
Capi.

[Le3emeOeil]

Bonjour,

Je vais être un peu critique alors c'est parti :
La première est un peu flou et un peu surexp ce qui me permet de te donner un conseil.
En macro le plus dur c'est d'avoir de la lumière alors quand c'est le cas (surexp !) il ne faut pas hésiter à fermet l'obturateur et/ou diminuer le temps d'expo. Ainsi tu gagne en zone de profondeur (PDC) et tu évite les flous de bougés (en macro sans trépied je te conseil >1/200s minimum. Il est préférable (souvent) de fermé ver F/11 minimum, d'exposer 1/250 à main levé et 1/60s mini avec un trepied. Et ensuite de régler iso et flash avec diffuseur pour avoir de la lumière...

La seconde est un peu mieux (techniquement parlant) mais je trouve dommage que tu ne te sois pas approcher plus de la bogue. Elle semble être le sujet de ta photo et je ne trouve pas que la feuille aide vraiment à la compréhension...

Rmq : La macro est à mon avi le thême le plus difficile en photo. C'est très courageux et une très bonne idée de s'y essayer. J'espère que ces conseils te seront utiles, qu'ils te permettront d'avancer et de faire d'autre photo sympa de coccinelle.

[20deos]

Salut,

Je préfère la composition et le cadrage de la première :thumbup: et même avis que Haentjens.R .
La coccinelle n'etant pas très nette cela donne un aspect de flou général ajouté à cela (à mon avis) la photo est sur exposée, ce qui rend les bulbes des fleurs un peu blanches.

Quant à la seconde, tu aurais peut être du faire en sorte que le soleil se trouve derrière toi à moins que tu cherchais à photographier le côté obscure Skywalker .

A++
20deos

[luc56]

Le sujet et la compostion de la deuxieme sont excellents. cela
montre qu'avec un sujet simple et un peu d'idée on peut faire de
belles photos


je me permet de proposer ce petit traitement d'eclairage. c'est du vite fait .

[Haentjens.R]

euh, c'est beaucoup trop flagrant, l'oursin a perdu son contraste par endroits, ca fait penser à un effet de flare.
Je me suis permis un petit traitement rapide également.

[luc56]

Chapeau pour le traitement, bien mieux que le mien. excellent

[owkenobi]

[QUOTE=Haentjens.R;222463]euh, c'est beaucoup trop flagrant, l'oursin a perdu son contraste par endroits, ca fait penser à un effet de flare.
Je me suis permis un petit traitement rapide également.

Merci à tous pour vos conseils !
Très sympa le traitement. Est-ce que je peux te demander quel logiciel tu as utilisé et quelles sont les modifications que tu as apportées ?

[Haentjens.R]

Salut Owkenobi, Merci

pour le logiciel, j'utilise Photoshop CS2.
Pour les modifiations apportées, disont qu'un magicien ne dévoile jamais ses tours mais en gros en jouant avec les niveaux et le mélangeur de couches tu devrais obtenir un résultat ressmblant .