Une fenêtre sur le monde

[Cyndéric]

Bonjour à tous les 3

Salut Frederic , une superbe lumière sur le sujet et son support , un choix judicieux pour la tige dans l'angle de l'image , une tres belle netteté mais tout ce vide dans le bas de l'image ça me gène un peu mais pourquoi pas .. Bravo et merci du partage .

Coucou Claude, et merci de ton retour. Au moment de la prise de vue, j'avais peu de tige disponible sans faire apparaître la tige principale ce que je ne souhaitais pas. Après, en post-traitement, j'aurais pu évidemment recadrer, faire un tas de choses, mais j'ai finalement décidé de garder mon cadrage de la prise de vue, histoire de changer, et d'offrir à ce papillon une fenêtre sur le monde . Mais cela crée effectivement un vide important qui peut gêner comme c'est le cas pour toi et j'imagine le cas aussi de ceux/celles qui sont passé(e)s sans laisser de commentaire. Je devrais peut-être faire pareil, passer sur les images sans rien dire parce qu'il y a un truc qui me dérange. En tout cas, et en attendant, merci beaucoup Claude d'avoir pris le temps, toi d'écrire ce message sur ce que tu appréciais et ce qui te gênais. C'est sur la base de ces commentaires que le site peut continuer à vivre, tu fais partie des quelques uns qui je crois l'ont compris. Je te souhaite un très bon week-end Claude

Salut Frédéric , propre et bien nette cette image , un départ du support dans l'angle comme j'aime faire quand cela est possible et les teintes du bokeh sont superbes ! L'espace vide ne me dérange pas , comme si ce pap allait se jeter dans le vide ...
Ceci dit le carré doit marcher aussi ici je pense ...

Bravo et merci du partage !

Coucou Fabrice, et merci de ton retour. Si tu savais le nombre de départs dans un angle que j'ai sur mes disques depuis 15 jours Fabrice... mais pour l'instant, je n'ai pas eu le temps/la volonté de les partager. Et pourtant j'en ai de toutes sortes si je puis dire. J'en fais tous les jours, malgré le vent. J'attends plusieurs minutes parfois, le temps que la rafale passe, et puis je renouvelle quand ce n'est pas bon. J'y passe pas mal de temps, mais bon voilà, cela correspond à mes exigences. L'espace négatif quand il est important comme ici, il partage toujours les gens. Tu as probablement raison pour le portrait Fabrice. C'est vrai que je n'y pense jamais à ce format parce que globalement pour mes oiseaux d'eau, il n'a pour ainsi dire aucun intérêt. Par contre, il est vrai qu'en macro et encore plus en fleur, il peut très bien avoir son intérêt. Il faut que j'y pense, que je m'y habitue. Du coup, pour que ça rentre, je vous propose 4 variations en carré du même papillon (dont 1 issue de la photo 1, en dernière position), avec quelques variations de cadrage, avec des nuances subtilement différentes dans le bokeh (qui n'est clairement pas labellisé Fabien ), un positionnement différent des antennes, etc... La fenêtre sur le monde du coup s'y réduit un peu, mais nous gagnons en détails sur ce joli cuivré . Merci pour la suggestion du carré Fabrice, je vais l'intégrer dans mes réflexions de post-traitement pour les photos qui s'y prêtent. Tout ce que j'ai écris à propos des commentaires à Claude s'applique à toi aussi Fabrice, évidemment. Je te souhaite un très bon week-end Fabrice

Salut Fred, ta proposition iconoclaste sur un sujet somme toute commun suscite l'intérêt. L'image est-elle à l'envers ? Pourquoi le sujet n'occupe-t-il qu'un coin du cadre ? Le titre donne peut-être un début de réponse. Sinon, la lumière est belle et l'exposition impeccable même si on peut regretter que le papillon n'ait pas daigné te montrer les belles couleurs de ses ailes. Merci à toi.

Coucou Jim, et merci de ton retour. Il est juste comme tu l'indiques Jim, que ma proposition est un brin iconoclaste avec tout cet espace, mais comme tu l'as entrevu, c'est aussi cet espace qui a créé la photo, lui a donné son titre. L'image n'a pas été retournée, et le cadrage est as shot, tel que photographié en français. J'aurais bien aimé avoir plus de tige, mais c'est à peu près tout ce dont je disposais sans donner à voir la tige principale. Après, j'aurais pu recadrer c'est vrai, mais j'aime de plus en plus tester des cadrages différents... Pour les ailes du cuivré, c'est vraiment compliqué, il est encore plus timide de ce côté-là que les argus/azuré, mais je crois que le vrai problème c'est le vent. A cause du vent, ces petits papillons très souvent quitte la tige sur laquelle ils se trouvent pour aller dans les herbes qui les protègent du vent et y ouvrir les ailes pour les sécher. Du coup, j'ai quelques photos de ce côté-là à proposer, mais hélas, pour l'instant, pas du cuivré et son bel orange strié de noir. Je te souhaite un très bon week-end Jim



Comme discuté dans ma réponse à Fabrice, voici ma réponse en 4 images aux différences plus ou moins subtiles à sa suggestion de carré, dans l'ordre de prise de vue.

2

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 180mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 2000

3

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 180mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 2000

4

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 180mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 2000

5

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 180mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 1250

Je vous remercie par avance de votre retour sur ces carrés avec ce joli cuivré