Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: un test mk3
-
21/09/2007, 18h41 #1
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 67
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
un test mk3
Bonjour ,
Un petit test MK3 .
180 mm - 1/250s - f : 13 - 800 iso .
Christian
-
21/09/2007, 19h04 #2
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- île de la Réunion
- Âge
- 52
- Messages
- 524
- Boîtier
- 400D+ Flash 550 EX
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20mm F4.5-5.6, Sigma 135-400mm APO, SIGMA 70mm f/2.8 Macro
Très belle ta photo aussi, même que la partie inferieur fiat penser à un stylo plume...bravo
-
21/09/2007, 19h10 #3
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 67
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
Merci , une autre à 500 iso - f: 9 - 1/125 s . ( le viseur est un pur régal ) .
-
21/09/2007, 19h26 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- NORD
- Messages
- 181
- Boîtier
- CANON EOS 5D / 20D
- Objectif(s)
- canon 28/300 L.IS .canon 24/105 L.IS -100/2,8 canon macro +divers objo et autres
:thumbup: superbe
-
21/09/2007, 19h31 #5
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Très belles photos, surtout la une pour sa composition! Tu me donnes envie avec ton viseur...Par rapport au MK2 ou au 5D quelles impressions en général?
Jean-Pierre
-
21/09/2007, 19h56 #6
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 67
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
Bonsoir ,
J'avais pensé changer mon MK2 par un 40D car comme je fais beaucoup de macro , un boitier pro est un peu sous utilisé , après mes tests du 40D qui m'a déçu au niveau du bruit trop élevé à mon goût avec un lissage qui supprime tous les détails , je recasse ma tirelire pour le Mk3 et je retrouve la qualité du viseur des 1D et une qualité d'image très proche du 5D , donc que du bon . Le viseur du MK2 en mieux et la qualité d'image au moins égale au 5 D d'après le peu de tests effectués .
Difficile de faire retour arrière après un MK2 , mais bon j'ai essayé !
Attention je ne dis pas que le 40D est mauvais un bon boitier , mais il ne faut avoir goûté au 5D et autre 1D avant .
Bonne soirée à toutes et à tous .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
test 75-300 4-5.6 II
Par popi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/02/2007, 20h24 -
Test
Par Philhip dans le forum Termes techniquesRéponses: 0Dernier message: 07/08/2006, 20h43 -
135-400 Vs 100-400 TEST
Par Ger@ld dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 16/06/2006, 12h55 -
MTO first test
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 04/12/2004, 18h36 -
Test du 135-400 APO ...
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/12/2004, 13h50