Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Un instant (très, trop) fragile
Mode arborescent
-
30/05/2023, 15h37 #6Abonné
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Coucou Fabrice, et merci de ton retour.
La voilà enfin la réponse à ton commentaire, tout vient à point à qui sait attendre
. Parlons matos donc pour commencer. J'ai bien noté que tu te poses des questions concernant ton objectif actuel, car j'avais déjà remarqué tes questions à ceux qui possèdent le Canon RF 100mm f2.8L Macro IS USM
. Alors, qu'en est-il de ce bon vieux 180mm macro sorti en 1996 et arrêté de production en 2021? Alors tout d'abord, un élément qui peut avoir son importance, cet objectif ne sera plus maintenu par Canon à compter de novembre 2027. Je parle de ce sujet car j'ai constaté qu'en général Canon met à jour ses dates de fin de maintenance lorsqu'il y a eu un successeur dans la gamme d'objectifs. Or à ce jour, en gamme RF, en 180mm macro, il n'y a rien. Mais je ne serais pas surpris que Canon planifie le remplacement de cet objectif d'ici 2027. Pour autant, il est possible d'acquérir d'ores et déjà ce bon vieil EF 180mm f/3.5L Macro USM d'occasion (sans doute plus facilement que le Sigma) comme je l'ai moi-même fait il y a quelques années auprès d'un magasin néerlandais concurrent d'Audiophil. Ok Fred, mais tu accouches, il est bon ou pas ce 180mm? Ben il a ses avantages et ses inconvénients. 180mm déjà, c'est une très bonne focale macro, avec un effet de compression dont je pense que tu es conscient. Pour les personnes qui ne comprennent pas de quoi je parle ici, je pourrais prochainement partager une image que j'ai prise avec le Canon EF 100mm f/2.8 IS USM Macro, puis avec le EF 180mm f/3.5L Macro USM, et je crois que cela éclairera rapidement le sujet
. De plus, il est compatible avec les multiplicateurs Canon EF, comme sur cette image pour laquelle je l'ai utilisé avec le multiplicateur 1.4X. Question qualité d'image, ce bon vieil objectif pique très fort dès son ouverture maximale de f3.5. Ton R3 comme mon R5 lui apporterait la stabilisation qui lui fait défaut, mais dont l'absence qui le rendra peut-être plus fiable dans la durée. Mon modèle d'après son numéro de série date de l'année de sortie, de septembre 1996 exactement et il fonctionne très bien sur mon R5. Après, c'est un objectif assez lourd (1 kg grosso modo) et dont l'autofocus est de la vitesse d'un escargot
. C'est un peu le cas de manière native, mais alors avec extender, il ne faut vraiment pas être pressé. Mais bon, tout le monde n'a pas non plus besoin de l'autofocus. Tout pesé, je suis personnellement très satisfait de cet objectif et si je me déplace toujours avec un sac qui contient son petit frère (et mon 400mm), j'utilise très souvent le 180mm pour ses capacités à compresser les plans, isoler mes sujets.
Pour reparler de la photo, c'est vrai que la mélitée c'est ma copine
. Même en partant de chez moi relativement tard comme ce matin (nuit de merde qui vient après plein de nuits de merde), j'étais à peu près certain d'en trouver une et bingo. Et il est vrai que la dame te laisse du temps pendant son séchage. Enfin, je rêve de journée sans vent, en imaginant des secondes et des secondes d'ailes grandes ouvertes, mais ce n'est pas du tout ça chez moi. La mélitée, ouvre ses ailes, les replie, s'accroche à son support pour éviter de tomber et puis parfois laisse tomber son support, en allant dans les herbes au sol pour finir de se sécher sans être embêtée par le vent. Je rêve d'une journée avec 5 km/h de vent, mais je n'ai plus connu ça depuis des semaines... En attendant je suis ravi que tu as apprécié ce plan rapproché, et je te donne rendez-vous pour mon prochain partage sur le sujet
. Encore merci de ton retour Fabrice, si précieux, et bonne journée 
Coucou Denis, et merci de ton retour. Je te remercie Denis de ces quelques mots encourageants pour une image qui n'aura pas reçu beaucoup de commentaires ni même beaucoup de vues. Bonne journée Denis
Coucou Claude, et merci de ton retour. Je te remercie toi aussi Claude pour ces quelques mots positifs à destination de cette image qui n'a pas attiré la foule, mais que j'ai pourtant eu pour ma part plaisir à partager. Bonne journée Claude
Coucou Jim, et merci de ton retour. Je note tes préférences en matière de bokeh Jim, mais de mon côté je préfèrerais toujours un bokeh uni à la présence d'éléments perturbateurs. Mais je n'ai pourtant pas chercher ce bokeh spécifique à la prise de vue, puisque c'est la mélitée qui commande ton angle de prise de vue pour lui tirer le portrait. Et comme ici la mélitée était sur une herbacée haute (quasiment à hauteur de mes yeux), j'ai un bokeh uni aux couleurs des rayons du soleil à l'heure de prise de vue. Maintenant, j'ai noté depuis quelques jours, que mes sujets délaissent à présent les herbacées pour choisir des supports beaucoup plus bas, et comme tu le verras dans un post prochain, j'ai alors des bokeh un peu plus structrurés
. Je te remercie encore pour tes quelques mots Jim et je te souhaite une bonne journée 
Pour terminer, je voudrais expliciter mon titre sur l'instant très (trop) fragile. Comme l'a relaté Fabrice, la mélitée a pour habitude de prendre son temps se sécher les ailes ce qui offre de bonnes opportunités au photographe macro. Seulement ces instants chez moi, à cause du vent qui souffle tous les jours > 15 km/h avec des rafales à 40 km/h sont devenus des instants vraiment fragiles. Voilà pour le titre.
Encore merci à vous 4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[EOS-1D] Photos trop claires et trop douces, voires floues
Par HMY dans le forum EOS-1DxRéponses: 6Dernier message: 05/09/2021, 13h18 -
[Tamron AF 150-600/5-6,3 VC] Fragile
Par MK84 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 21Dernier message: 21/09/2020, 23h37 -
[Tamron AF 24-70/2,8 Di VC USD] Fragile
Par Michel Keppenne dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 28/02/2018, 01h04 -
ambivalence, un amour trop grand contre un mur trop petit
Par pidou dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 11/08/2008, 19h36







