Un choix ... lequel pour vous ?

[OPTA10]

Bonjour

Un petit pap sympa aux jolies couleurs (le Bleu-nacré, il me semble) m'a permis de faire ces PDV en 2011, j'ai un peu de mal pour faire un choix, et pour vous ça serait laquelle de ces prises

Pour 1 et 2 un petit recadrage pour éviter d'utiliser le tampon de DPP, je préfère celui de PSE9, mais à ce moment là j'utilisai uniquement DPP, depuis j'ai légèrement évolué

1

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 180mm | 1/160s | f/10 | ISO 200

2

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 180mm | 1/160s | f/10 | ISO 200

3

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 180mm | 1/200s | f/10 | ISO 200

4

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 180mm | 1/250s | f/10 | ISO 200

5

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 180mm | 1/200s | f/14 | ISO 320

Merci pour votre visite, la participation, c'est sympa !
A bientôt

Marcel

[Natural66]

Mon choix se porterait sur la deuxième avec ses couleurs plus chaleureuses et son bokeh plus doux.
Sinon, belle compo bonne pdc, bref, de belles images !

[saint christo]

Tout comme Nicolas la 2 a elle aussi ma préférence. Quelle netteté !

[basse6]

La un pour le papillon, la deux pour le bokeh.
En prenant la deux je pense que tu peux obtenir le réglage de la un pour le papillon.
Belle photo.
Alain

[fg06]

Salut Marcel,

Après "tourner autour du sujet", voici, les diverses prises de vue technique d'un seul et même sujet.
Tout cela nous montre ta maîtrise du sujet.
Un seul "défaut" : la présence d'une petite pétouille (peut-être plusieurs d'ailleurs) qui tu n'a pas tamponnée à la gauche de l'aile gauche du pap.
Bon le mauvais point écarté, passons au bon : superbe sujet, extrêmement bien mis en valeur, il aurait été dommage de ne pas voir ses ailes. J'aime d'ailleurs beaucoup le contraste du pap sur les 4 et 5.
Sur cette dernière, le fond est décidément trop présent (f/14) et sur la 4 où le fond est plus dilué, je regrette le petit bourgeon en arrière. Puis viennent 2 et 3, sensiblement proche, une petite différence de traitement ou de Bdb. La 2 l'emporte pour ses teintes plus chaleureuses.
La 1 très belle sur le pap plus serré, est juste un peu trop pâle dans son ensemble, il ne lui manque pas grand chose !!!
Vraiment de superbes restes ce DD cru 2011
Fabien

[jp60]

Pour moi aussi la 2 l'emporte haut la main du point de vue de la gestion de l'arrière plan, c'est doux et la PDC est bonne. Belle photo!

Jean-Pierre

[cedric87]

Salut Marcel !!
Je rejoins mes compères sur la 2. Au premier regard c'est celle qui m'a le + plus !!
Comme svt j'aime bien ces photos de paps ailes ouvertes et prises de dessus (+ ou -) qui nous permettent de bien les voir d'une façon peu fréquente ! D’ailleurs c'est plus dur à composer mais tu t'en tires très bien !!

Cédric

[Superbelette]

J'ai également été séduite par le bokeh de la 2 !

[Yellowshadow]

la 2 aussi !! ui cest bien l'argus bleu nacré .. bravo !! ici le male reconnaissable avec ce fameux bleu nacré ! :-)

[thomasl]

Pour moi la 2 ou la 5. Belles photos

[OPTA10]

Merci Nicolas
D'accord pour la 2

Merci Saint Christo
Aussi la 2

Merci Alain
Aie ça se complique, oui peut être un peu trop de douceur sur le papillon pour la 2, c'est à tenter, mais je ne suis pas fort pour le P-T

Merci Fabien
C'est vrai une pétouille (une seule peut être pas), rien ne t'échappe c'est bien et ça rend service, un seul défaut ... t'es trop sympa !
Bonne analyse pour moi, je suis d'accord, pour la série j'ai essayé la douceur, et un peu plus contrasté, je trouvai que ce beau sujet et l'arrière plan s'y prêtaient bien, puis 5 PDV sensiblement identiques ça aide aussi dans ce cas, j'ai joué aussi avec les niveaux ... juste des essais de P-T avec DPP
Sinon il me reste encore du 2011

Merci Jean-Pierre
La douceur de la 2 fait la différence

Merci Cédric
Ok la 2
D'accord pour le + ou - de dessus, pas d'autres choix pour moi, idem pour la compo, et je suis obligé de bien fermer pour la PDC, mais là j'ai eu de la chance car l'arrière plan je le trouve plutôt sympa, à mon gout !

Merci Superbelette
La 2

Merci Yellowshadow
Magnifique ce petit papillon, il porte bien son nom, sur le terrain j'étais en admiration, il me donnait l'impression qu'il sortait d'un salon de beauté avec son abdomen joliment coloré et ses chouettes ailes, une belle rencontre
D'accord pour la deux

Merci Thomasl
Je suis d'accord, pour moi aussi

Merci pour votre participation, la deux l'emporte largement, je pense aussi que l'arrière plan est plus agréable, après pour le papillon ma pref va pour la 4 ou la 5
Il me reste peut être à essayer d'améliorer le rendu du pap sur la deux, pas facile pour moi !

Bonne soirée à vous, à plus

Marcel

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Je moutonne : la deux pour le fond et la quatre pour le pap. Dur dur de passer après tout le monde sur un sujet comme celui-là... Tout a déjà été dit !

Pierre

[greg 34]

salut Marcel,
pour moi aussi ce sera la 2,couleurs et lumière top!!
beau boulot!!

Greg

[OPTA10]

Merci Pierre
C'est dans mes choix

Merci Greg
T'as le mot de la fin, on termine comme on a commencé avec la 2

Bonne continuation à vous deux

Je pense qu'avec un bon P-T le résultat peut encore être meilleur ... d'ici quelques années je vous proposerais peut être mieux, encore un peu de patience SVP
A plus

Marcel

[Taki]

Moi en guise de réponse je te propose cette version de la 1... des fois une image vaut mieux qu'un long discours!

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Celui de Marcel! | 180mm | 1/160s | f/10 | ISO 200

[cath91800]

Bonjour !
La 2 et 3 sont très sympa, j'aurai recadré au niveau de la tige que je trouve un peu longue mais c'est mon point de vue et mon écran n'est peut être pas non plus suffisamment grand pour pouvoir mettre la photo en dans toute sa beauté.

[fg06]

Il lui manque encore les teintes chaleureuses du fond pour moi...
Fabien

[OPTA10]

Merci Taki
Les mots s'envolent les écrits restent
Tu as bien bossé, une version qui me convient bien, l'effort est fait sur le pap il me semble, joli résultat à partir du JPEG
Un peu dommage pour Fabien car ici le papillon prend le pas sur l'arrière plan

Merci cath91800
Merci pour la 3 c'est celle où le contraste est au plus bas de la série
Pour les compo c'est justement ces tiges (support et arrière plan) qui me motivent pour ce format portrait, un carré est possible mais je n'ai pas cherché ce format, sinon concernant la taille ici c'est encore ma vieille façon de faire, maintenant elles sont légèrement plus grandes 800pixels contre 750pixels auparavant, tu verras il y a encore plus grand 1024pixels (c'est le maxi autorisé) là je ne fait pas, j'aime pas !

Pour toi oui tu as raison Fabien

Bonne soirée à vous, à plus

Marcel

[cedric87]

C'est vrai que sur cette dernière version le pap a un superbe rendu mais que les couleurs générales sont en partie pas assez poussées pour moi !!
Dur dur comme choix

Cédric

[Taki]

le but de ma retouche, comme vous l'avez bien vu, est de mettre effectivement ce superbe sujet en avant.

avec un arrière plan plus chaud ou saturé mon œil est trop attiré par le bokeh
après reste à voir ce qu'il est possible de tirer du RAW

pour résumer, comme le dit si bien Cédric: "dur dur"!

[fg06]

pour résumer, comme le dit si bien Cédric: "dur dur"!

Le PT est un savant-mélange de bonne prise de vue, et d'une bonne souris, le tout dirigé par l'oeil. Pas facile de tout concilier. Mais il est vrai que tu as superbement mis en valeur le pap, ce que je n'avais pas suffisamment souligné
Fabien