Perles de pluie

[Cervin]

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/200s | f/11 | ISO 320

Bonjour
Quelques images avec mon nouveau jouet et un sujet que j'adore mais avec lequel j'ai beaucoup de mal.
A vos avis et commentaires.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/100s | f/11 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/200s | f/4 | ISO 200

D'autres avec des fonds différents mais là pour le coup je ne sais pas trop quoi penser.De plus la compression me fais perdre énormément en qualité et suis plutôt déçu du rendu, tant pis je poste au moins pour avis sur amélioration cadrae et lunmière pour le reste je verrai après.

Merci d'avance de votre passage

[bolga2bastia]

Techniquement bien fait, ma préf est la une

[fg06]

Belle netteté sur la 1, mais je préfère la 3 où le fond attire moins le regard (lumière coin haut gauche sur la 1).
Bonne acquisition, en postant, tu progresseras certainement vite !
Fabien

[El Claudio]

+1 pour la 3, très graphique.

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Beau trio. Préférence pour la dernière, très belle lumière, on se demande ce qui se reflète dans les gouttes. Peut-être que sur un sujet comme celui-là un stack aurai bien rendu. La une en est l'exemple, à la remarque de Fabien près.

Je vais voler le vaporisateur de ma femme et tenter le coup .

Pierre

[chacha91]

une preference aussi pour la troisieme,la premiere apres .
pour les meme raisons invoquer par nos camarades.domage cette lumiere en haut sur la premiere ,car j aimais bien cette dominante jaune/doree

[Cervin]

Merci de votre passage et commentaires.Pour la première j'ai du recadrer j'étais face soleil levant et une grosse tache surexpo était présente en haut à gauche, malgré le recadrage il reste un bout pas très beau.
Rousillous je n'avaic pas penser à l'utilisation d'un vapo mais excellente idée...

2 autres avec des fonds différents.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/125s | f/5 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/125s | f/8 | ISO 200

Question un peu à part mais j'ai un écran de 20 pouces (pas de grande qualité), à 100%, les images sont correctes (mais toutes petites) si j'agrandis à 125%, j'ai une grosse perte de qualité je ne parle pas des 150%...
Comment regardez vous vos images sont elles nettes même à un facteur de grossissemnet 125-150 ???

Merci de votre réponse.

[Strieb5]

Bonjour,
Belle série bien réalisée, une pref pour les 3 &4...le fond bleu de la 5 fait moins naturel !
Ne jamais regarder des tofs à plus de 100% (c'est d'ailleurs déjà limite le 100% sur un écran, surtout si celui-ci n'est pas tip-top)....grosse perte de résolution !
AMHA,

Strieb5

[OPTA10]

J'aime bien la première, belle compo pour moi!
Un peu comme en ville la nuit avec les lumières de fin d'année, et elles vont vite arriver
Plus classique la 3, jolie aussi
Idem je ne regarde jamais mes photos à 100%, sauf après réduction et pour le P-T

Marcel

[Cowboybeebop]

Belle série, et belle MAP.
Préférence pour la 1 parce qu'on voit la toile dans son ensemble et les 3 et 5 pour leurs couleurs.
Sur la 4, il me semble que tu as des petits points blancs causés par la réduction du bruit au traitement.

[FLYM4STER]

Super.
Belle série qui sort du lot.
J'aime bien la 2 pour le côté esthétique et la 3 pour la couleur.

Bravo

Cedric

[Savoy-Urbex]

3 et4 , pour ma part.

Peut etre qu'en ayant le centre (ou presque) dans un coin, cela rendrai encore mieux

[fab_974]

Très jolie rendu.

Préférence pour la 4 !

[fg06]

J'aime bien la 5 qui cloture cette série...
Le 100%, je ne l'utilise que pour m'assurer de la netteté d'une zone, mais j'ai un écran assez petit...
Fabien

[cedric87]

Coucou !!!
Une nette préf pour la 3 quant à moi, très très jolie !!

Cédric

[elnunu]

La 1 une pour moi, puis la 3 dans un style différent !

Superbe !

[Cervin]

Merci à tout le monde pour vos commentaires, la rosée sur les toiles offres certainement beaucoup de possibilité à qui sais les exploiter...Je n'en suis pas encore là mais c'est un bon paliatif à la macro insecte.
Merci, je recommencerai.