premier essai avec mon nouveau jouer

**chris33** · 23/01/2010, 10h47

Pas evident a maitriser au debut mais avec de la patience on n'y arrive

400d 100mm f/6.3 iso200 1/40

f/5.6 iso200 1/100

f/5.6 iso200 1/60

f/2.8 iso200 1/200

Merci d'avance pour vos commentaires

**manu_lille** · 23/01/2010, 10h51

C'est quoi ton nouveau jouet ???

**chris33** · 23/01/2010, 11h03

A vous de deviner

**manu_lille** · 23/01/2010, 11h05

Envoyé par chris33

A vous de deviner

L'araignée ? :bash:

**chris33** · 23/01/2010, 11h13

non c'est le 100mm macro que je me suis offert pour noel

**manu_lille** · 23/01/2010, 11h21

Bienvenu au club de ceux qui ont eu un 100 macro à Noël ......
Enfin moi c'est mon cadeau de noël que je me suis fait en ........ janvier :rudolph:

Manu

**dbg** · 23/01/2010, 11h03

c vrai çà, c'est quoi? le 50 1.8?

+1 pour la dernière au niveau du cadrage, par contre, la MAP sur la bêbête aurait été un gros plus

**murmeli** · 23/01/2010, 12h03

haha ! même chose pour moi, c'était mon cadeau de noel que je me suis fait le 11 janvier 2008

et il m'a fallu un moment quand même pour apprivoiser la bête, mais on y arrive

)

Tes photos sont typiquement se qu'on fait au début. En macro souvent on manque de lumière et netteté à cause du manque de profondeur de champ...mais si on ferme à f/8 ça n'arrange rien puisqu'il y aura encore moins de lumière, vitesse plus lente et on devra monter encore plus la sensibilité ISO...donc la qualité d'image ne sera pas meilleure, pour ne pas dire pire.

Juste pour dire qu'il faut un peu de patience car c'est avec la pratique qu'on arrive à concilier tous ces paramètres. Et avec la patience aussi qu'on arrive à sortir des cadrages intéressants et différents, mais au début c'est clair, il y a beaucoup de déchets.
Et puis le temps aide beaucoup, tu verras fin mars quand il y aura de nouveau un peu de lumière et que les bébêtes ressortent ça sera d'un coup bien plus facile

**jp60** · 23/01/2010, 14h04

Les compositions sont très sympa, surtout la dernière avec le collembole. Malheureusement ça manque de netteté (PDC très très courte et vitesse trop faible peut être). Ce serait mieux si tu laissais les exifs pour te donner des conseils.

Jean-Pierre

**chris33** · 23/01/2010, 14h22

Voila pour les exifs c'est fait

**Joseph B.** · 23/01/2010, 18h36

La Nature en Beaute - Gerard THERIN - naturepixel.com - macro - faune - flore - paysages - panoramiques - architecture - ciel- astronomie - essais de materiel & objectifs

Va voir sur le site ci-dessus...
J'ai aussi acquis "ce jouet". Je ne sais pas quand je l'utiliserais. Mais l'expérience des autres permet de gagner du temps...

Ce qui caractérise la faiblesse de tes images est la très faible PdC. Augmenter les ISO et fermer davantage... Ou alors, coup de flash...

**chris33** · 24/01/2010, 09h21

Merci pour vos passage en effet monter les iso pour pouvoir fermer davantage est une bonne idée mais le probleme que j'ai avec mon 400d dés que je depasse 200 iso le bruit est tres visible et gache toute mes photos

**MMatt** · 24/01/2010, 09h34

Il faut que tu fermes au moins à f/8 voire f/10 (au début en tout cas, pour te familiariser avec l'objectif et la macro).
Quant à l'utilisation d'une source de lumière supplémentaire, les avis sont partagés à ce sujet, mais il faut bien avouer que ça aide beaucoup ; par contre cette source (ou ces sources) ne doivent pas se deviner sur l'image, et ça c'est compliqué (pour moi en tout cas... ombre portée, zone de brillance, ...).
J'ai une balle de ping-pong que j'ai découpée et que je place sur mon flash intégré de 400D et je joue sur la puissance du flash selon les cas de figure... c'est simple et pas cher !

**Kinggarden** · 24/01/2010, 10h01

Envoyé par MMatt

Quant à l'utilisation d'une source de lumière supplémentaire, les avis sont partagés à ce sujet

Quand la lumière naturelle est suffisante, autant procéder avec elle. Par contre, lorsqu'elle est insuffisante, une autre source de lumière est indispensable.

**MMatt** · 24/01/2010, 10h09

Envoyé par Kinggarden

Quand la lumière naturelle est suffisante, autant procéder avec elle. Par contre, lorsqu'elle est insuffisante, une autre source de lumière est indispensable.

C'est exact, j'aurais dû le préciser !!

**chris33** · 24/01/2010, 11h07

Merci a tous les deux pour vos com pour la balle de pingpong je vais essayer l'idée ma l'air interessante:thumbup:

**Léo86** · 24/01/2010, 20h54

Très beau joujou du Père Noël! qui a dit qu'il n'existait pas

Tout a été dit dans les coms précédents. Alors bonne découverte du 100 mm et vivement le printemps!

**chris33** · 27/01/2010, 17h06

Merci a toi leo

**jp60** · 27/01/2010, 17h34

Pour la dernière photo, tu aurais pu fermer à F4 en gardant une vitesse suffisante. F2,8 est très difficile à utiliser avec un macro sans appui (coudes au sol, monopode ou trépied).
Tu peux déjà faire pas mal de macro en lumière naturelle vers F5,6 - F8. Mieux vaut monter à 400 iso que de laisser à 200 iso et avoir des photos floues...

Jean-Pierre

**Blue** · 27/01/2010, 21h08

Un gros faible pour la compo de la dernière
mais y'a un truc que j'aimerais comprendre
j'ai l'impression de voir 2 zones nettes sur l'image
une au centre ou presque et une sur la p'tite bête

Ca me parait pas très logique vu la perspective c'est moi ou bien

Nb : Papa noël est passé avec le même jouet

**OPTA10** · 31/01/2010, 19h15

C'est un bon début, bonnes compositions
1, 3 et 5 pour moi
Bonne continuation

Marcel

Discussion: premier essai avec mon nouveau jouer

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

premier essai avec mon nouveau jouer

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Premier essai avec Aurora

Premier essai en exterieur avec flashs asservi...

Tu veux jouer avec moi ?

premier essai avec 60 macro: goutte d'eau

Premier essai avec le Tamron 28-75

Règles de messages