Trouvée hier soir sur notre lit...

[Cyndéric]

Bon, il nous a fallu lui expliquer que nous ne faisions pas chambre à 3 mais que si l'envie lui en prenait, nous pouvions prendre rendez-vous aujourd'hui pour une séance de portrait. Et ainsi donc, ce jour, nous avons travaillé à rendre notre rencontre plus champêtre que la dernière fois et à user de subterfuges pour restituer une vue à hauteur des yeux de la belle. De la séance du jour, je vous propose 3 images prises entre 3 et 5 X.

1 Quand elle faisait encore sa timide

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 65mm | 1/200s | f/8 | ISO 1600

2 Puis nous avons mis les choses au carré

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 65mm | 1/200s | f/8 | ISO 1600

3 Pour terminer gentiment

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 65mm | 1/200s | f/8 | ISO 1600

Merci de votre passage et bon week-end

[jgd.cannes]

superbe je les adore ces petites saltiques

comme vous avez un r5 avez vous essayer la variation de focus (avec un objectif qui fait la mise au point genre 100 macro)

[flany]

3 superbes photos avec une sacrée proximité, tu l'avais anesthésiée pour qu'elle reste en place ? bravo pour ces photos.

[grd24ra]

Quelle netteté sur ces 3 magnifiques images .. Elle a l'air de voir clair , j'ai l'impression d'être observé ..

[safariman14]

Une jolie série avec un plan de haut vol

Merci du partage Frédéric

[47Eric]

Ah oui, ça c’est de la macro !

Beaux fonds, beaux sujets, belle PDC, bref elles sont superbes !! Bravo Frédéric !!

[Gemire]

Bonjour,

Superbes prises de cette Saltique!

Un MP-E magistralement manœuvré AMHA pour de si beaux résultats!
C'est toujours un plaisir de voir ces petites têtes couronnées.

Bravo FREDERIC et merci pour ce partage royal.

Gérard.

[OPTA10]

Ça semble douillet comme environnement, ça attire les convoitises
Je copie Gérard en disant superbes prises, mais ça ne me dérange pas, car je ne sais pas quoi dire d'autre ... MAP/PDC c'est top, du coup je re-pense comme Gérard, une maîtrise magistrale du MP-E (c'est facile de copier, ça aide surtout ), et comme lui j'aime bien ces petites bestioles très photogéniques
Trois bien belles photos, mais un petit faible pour la 1 où elle semble se cacher, ,ou être à l'affut, top angle de PDV
Bravo pour ce superbe travail
Bonne continuation

Marcel

[dkeith]

toujours très sympa les saltiques! avec leurs grands yeux qui te suivent!

la 1 n'aurait pas des artefacts?

[Cyndéric]

superbe je les adore ces petites saltiques
comme vous avez un r5 avez vous essayer la variation de focus (avec un objectif qui fait la mise au point genre 100 macro)

Merci . Non, je n'ai pas encore essayé le focus stacking avec le R5 (focus bracketing chez Canon), mais il n'est pas impossible que je profite du temps humide par chez moi prévu demain matin, pour justement tester sur des fleurs à la maison plusieurs approches et notamment le focus stacking Canon (qui se base sur le changement de focale) vs le focus stacking sur rail. J'ai aussi prévu de tester des approches créatives de ces mêmes fleurs

3 superbes photos avec une sacrée proximité, tu l'avais anesthésiée pour qu'elle reste en place ? bravo pour ces photos.

Merci Martine . Alors il y aura eu plusieurs phase avec Mademoiselle... Il me faut expliquer un peu le setup... Donc, le matin même je suis descendu dans ma résidence pour collecter des feuilles vertes et des feuilles rouges (celles que vous voyez sur les photos). Ensuite j'ai mis ces quelques feuilles sur une table et Mademoiselle a commencé sa balade, pendant que moi... je jurais! Le MP-E à mains levées, c'est exigeant évidemment, et même lorsque Mademoiselle faisait une pause, le temps de la trouver mon viseur, elle s'était remise en route. J'ai fini par jeter les quelques photos de cette séance et immédiatement après manger, je me suis décidé à changer mon setup. Je prépare une pile de livres permettant de mettre la Demoiselle à hauteur de mes yeux, et je pose les feuilles dessus. Après quelques crises de nerf, Mademoiselle décide de s'arrêter et de rester zen, de me laisser mettre les feuilles dans le sens souhaité, mettre la feuille rouge en arrière plan pour me laisser travailler ainsi pendant quelques minutes. Donc, pas d'anesthésie mais beaucoup, beaucoup de patience. Voilà la magie .

Quelle netteté sur ces 3 magnifiques images .. Elle a l'air de voir clair , j'ai l'impression d'être observé ..

Merci Claude , il est vrai que les yeux de ces petites bêtes de 3 millimètres sont d'un charme absolu

Superbes photos bravo !

Merci Jean-Michel , je suis ravi qu'elles plaisent

Une jolie série avec un plan de haut vol

Merci du partage Frédéric

Merci Thierry , j'ai toujours le même plaisir à partager, et encore plus quand il s'agit de photos au MP-E qui permet de partager ce qui n'est pas visible à l'œil nu

Ah oui, ça c’est de la macro !

Beaux fonds, beaux sujets, belle PDC, bref elles sont superbes !! Bravo Frédéric !!

Merci Eric , je te remercie pour mes fonds (voir ma réponse à Martine pour le setup)

Bonjour,
Superbes prises de cette Saltique!
Un MP-E magistralement manœuvré AMHA pour de si beaux résultats!
C'est toujours un plaisir de voir ces petites têtes couronnées.

Bravo FREDERIC et merci pour ce partage royal.

Gérard.

Merci Gérard , le MP-E n'est jamais facile à utiliser avec des insectes vivants mais lorsque les images sont réussies cela vaut tous les efforts. Et oui, c'est toujours un plaisir de partager ces petites bêtes qui nous entourent discrètement

Ça semble douillet comme environnement, ça attire les convoitises
Je copie Gérard en disant superbes prises, mais ça ne me dérange pas, car je ne sais pas quoi dire d'autre ... MAP/PDC c'est top, du coup je re-pense comme Gérard, une maîtrise magistrale du MP-E (c'est facile de copier, ça aide surtout ), et comme lui j'aime bien ces petites bestioles très photogéniques
Trois bien belles photos, mais un petit faible pour la 1 où elle semble se cacher, ,ou être à l'affut, top angle de PDV
Bravo pour ce superbe travail
Bonne continuation

Marcel

Merci Marcel , pour la 1 j'avais intentionnellement baisser légèrement mon point de vue pour suggérer précisément la timidité quand ma saltique en fait regardait tranquillement . Heureusement qu'elle s'est calmée à un moment car sinon, je n'aurais jamais pu travailler à 5X par exemple.

toujours très sympa les saltiques! avec leurs grands yeux qui te suivent!

la 1 n'aurait pas des artefacts?

Merci Denis . Pour d'éventuels artefact je suis allé regarder mon raw et l'ai comparé avec le Jpeg, je ne vois pas ce que suggère ta remarque. Peux-tu être plus précis? Saltique ou feuille, je ne vois rien de suspect pour ma part.


Merci à tous pour vos commentaires

[zemarco]

Superbe, cette petite sauteuse n est pas simple a mettre en boite

[canon33]

Salut Frédéric , facile de passer derrière les copains , je me joindrai donc à leurs commentaires en soulignant également cette belle utilisation du Mpe, un objectif qui permet une autre approche du monde du tout petit, je le verrai bien dans mon sac ( comme beaucoup d'autres ... ) . Magnifique série , les teintes sont superbes ! Concernant la 1 , c'est peut être mes yeux mais j'ai l'impression qu'elle est un tout petit peu moins piquée, ce qui est largement pardonnable si tel est le cas ...
En revanche 2 et 3 sont parfaites à mes yeux !

Bravo et merci du partage !

[dkeith]

Peux-tu être plus précis?

en fait, je viens de scruter une nouvelle fois la 1 - si tu compares bien les yeux sur la 1 & la 2, cette dernière est plus nette (je sais, je pinaille... )

[canon33]

en fait, je viens de scruter une nouvelle fois la 1 - si tu compares bien les yeux sur la 1 & la 2, cette dernière est plus nette (je sais, je pinaille... )

j'ai le même ressenti et c'est vrai que c'est du pinaillage ...

[jgd.cannes]

ca me parait très dur comme critique
pour une photo réduite a 1280x1280 ou l'on ne voit pas grand chose
et connaissant la difficulté pour faire une photo au mp e 65 a 5x a main levé
moi je dis bravo

[Cyndéric]

Superbe, cette petite sauteuse n est pas simple a mettre en boite

Merci Marc , je te confirme que c'est du sport et qu'il est fort appréciable quand elle se calme, sinon 5X serait totalement impossible

Salut Frédéric , facile de passer derrière les copains , je me joindrai donc à leurs commentaires en soulignant également cette belle utilisation du Mpe, un objectif qui permet une autre approche du monde du tout petit, je le verrai bien dans mon sac ( comme beaucoup d'autres ... ) . Magnifique série , les teintes sont superbes ! Concernant la 1 , c'est peut être mes yeux mais j'ai l'impression qu'elle est un tout petit peu moins piquée, ce qui est largement pardonnable si tel est le cas ...
En revanche 2 et 3 sont parfaites à mes yeux !

Bravo et merci du partage !

Salut Fabrice et merci . Le MP-E (comme bien d'autres ) est mon précieux . Je ne l'utilise que très (trop) rarement, mais il est à nul autre pareil quand il s'agit de donner à voir le monde du tout petit sans déployer d'autres solutions autrement plus encombrante permettant des grossissements encore plus importants. Non seulement il peut donner à voir ce que nos yeux ne peuvent voir, mais il peut délivrer des images "inclassables" de paysages oniriques, éthérés, selon ce qui est photographié. Je suis heureux de trouver des saltiques chez nous au troisième étage, cela me donne l'opportunité de l'utiliser. J'espère également un jour que je serai en mesure de l'utiliser pour des collemboles. Et rétrospectivement (mais je ne pouvais guère l'anticiper), je me dis que j'aurais eu le temps de déployer un trépied avec un rail quand la saltique s'est à ma grande surprise posée pendant quelques minutes, au point de me laisser orienter à ma guise la feuille sur laquelle elle se reposait, y compris en déposant la feuille rouge qui sert d'arrière plan juste derrière elle... Pour les teintes, j'ai désaturé en partie en post-traitement la couleur des feuilles pour éviter que leur couleurs vives ne volent la vedette à la saltique . Pour la 1, voir mes réponses ci-dessous.

en fait, je viens de scruter une nouvelle fois la 1 - si tu compares bien les yeux sur la 1 & la 2, cette dernière est plus nette (je sais, je pinaille... )

Merci Denis de ton retour. Bon d'artefact à problème de netteté, c'est un peu le grand écart , mais je comprends. Je ne suis pas sur mon PC actuellement dédié à la photographie, mais en regardant la 1 et notamment le cercle qui entoure les yeux, j'ai aussi la sensation que la 1 est peut-être un peu en dessous des deux autres question netteté. A ce stade cela peut venir de deux choses, soit la photo de base était plus molle que les deux autres et/ou j'ai un peu foiré le post-traitement de cette image. Je regarderai plus tard et posterai le cas échéant une nouvelle version de cette 1. Dans tous les cas, merci Denis pour le pinaillage, il est bienvenu

j'ai le même ressenti et c'est vrai que c'est du pinaillage ...

Oui Fabrice, Denis et toi êtes en ligne sur la 1 et je te confirme aussi à toi que le pinaillage est bienvenu. Je regarde plus tard et poste si besoin une mise à jour de la 1

ca me parait très dur comme critique
pour une photo réduite a 1280x1280 ou l'on ne voit pas grand chose
et connaissant la difficulté pour faire une photo au mp e 65 a 5x a main levé
moi je dis bravo

Merci bien Jgd , mais bon ce n'est mauvaise critique que celle de Denis et Fabrice ici, je regarderai plus tard mais il est possible en effet que cette 1 soit la plus molle de la série et que je n'en ai pas tenu compte au post-traitement. Je regarde et poste plus tard si ça vaut le coup

[dkeith]

ca me parait très dur comme critique
pour une photo réduite a 1280x1280 ou l'on ne voit pas grand chose
et connaissant la difficulté pour faire une photo au mp e 65 a 5x a main levé
moi je dis bravo

ce genre de commentaire m'ennuie à double titre - d'abord parce que nous sommes 2 à avoir vu la même chose et donc rien avoir inventé (et regarder les photos même en résolution de 1200x800 sur un grand écran comme le mien fait voir bien des choses...) et ensuite parce qu'en mettant le doigt sur un probable problème (àmha de vitesse car on est dans le microflou de bougé ou de mouvement) permettra de le corriger et d'améliorer encore la qualité des futures images. et c'est bien dans ce sens que j'interviens.

dernière chose: le mpe-65 n'est pas si compliqué à utiliser qu'on le prétend souvent, mais il faut maîtriser les problèmes engendrés par le diaphragme véritable et donc le couple lumière / vitesse nécessaire...

[Cyndéric]

ce genre de commentaire m'ennuie à double titre - d'abord parce que nous sommes 2 à avoir vu la même chose et donc rien avoir inventé (et regarder les photos même en résolution de 1200x800 sur un grand écran comme le mien fait voir bien des choses...) et ensuite parce qu'en mettant le doigt sur un probable problème (àmha de vitesse car on est dans le microflou de bougé ou de mouvement) permettra de le corriger et d'améliorer encore la qualité des futures images. et c'est bien dans ce sens que j'interviens.

dernière chose: le mpe-65 n'est pas si compliqué à utiliser qu'on le prétend souvent, mais il faut maîtriser les problèmes engendrés par le diaphragme véritable et donc le couple lumière / vitesse nécessaire...

Comme écrit précédemment, je n'ai personnellement aucun problème avec la critique quand elle fait avancer et personnellement je salue l'intervention de Fabrice et la tienne Denis. Pour la vitesse, utilisant un flash, j'étais limité à 1/200ème de seconde. Pour aller au-delà, il va falloir que j'étudie la possibilité de fonctionner sur le R5 en synchronisation haute vitesse (https://cam.start.canon/fr/C003/manu...ng-1_0110.html) car clairement 1/200ème aux forts ratios de grossissement, c'est limite pour moi avec un ensemble Canon R5 gripé + bague + MP-E + Flash qui dépasse les 2.5 Kg.

[jgd.cannes]

j'aime bien le mp e 65 mais perso je suis incapable de dépasser le 3X a main levée et encore il n'y a pas grand chose a garder
faire du 5x a main levée sur un sujet vivant ca relève pour moi du miracle
je me suis livre a l'exercice il n'y a pas longtemps ==> https://www.eos-numerique.com/forums...67/?highlight=
pour la synchro du flash je ne pense pas que l'on puisse aller beaucoup plus vite que le 1/200 eme
alors je tire mon chapeau et je ne critique pas car je suis incapable de faire mieux

[Cyndéric]

j'aime bien le mp e 65 mais perso je suis incapable de dépasser le 3X a main levée et encore il n'y a pas grand chose a garder
faire du 5x a main levée sur un sujet vivant ca relève pour moi du miracle
je me suis livre a l'exercice il n'y a pas longtemps ==> https://www.eos-numerique.com/forums...67/?highlight=
pour la synchro du flash je ne pense pas que l'on puisse aller beaucoup plus vite que le 1/200 eme
alors je tire mon chapeau et je ne critique pas car je suis incapable de faire mieux

Sur le R5, selon le lien que j'ai mis, en utilisant l'obturation 1er rideau électronique, je peux passer à 1/250ème au lieu de 1/200ème sur l'obturateur mécanique que j'ai utilisé pour cette série. C'est pour la vitesse lente. Après pour la synchronisation haute vitesse, il faut que j'étudie plus profondément le sujet et que je fasse des tests, mais clairement ce serait bienvenu avec le MP-E...

[dkeith]

je n'utilise pas la synchro flash... en fait j'ai un cobra chinois qui m'a coûté la bagatelle de 30 roros et qui fait son taf mais en pur manuel et donc j'utilise entre 1/125e et 1/200e en me calant contre un tronc ou une souche et ça passe sans souci....

pour le piqué, je passe par un filtre passe-haut dans CC que j'ajuste au besoin soit par le rayon soit par l'opacité du calque..

[Cyndéric]

Alors voilà pour le statut de ce soir :

Canon R5 + Speedlite => utiliser le premier rideau électronique comme précédemment indiqué permet de passer la vitesse lente automatiquement de 1/200ème (obturateur mécanique) à 1/250ème, et quand à la synchronisation haute vitesse, il suffit de passer le Speedlite en haute vitesse et à partir de là les vitesse au-delà des 1/250ème deviennent accessibles. Autrement dit, j'aurais très bien pu shooter cette série à 1/640ème par exemple en restant au même niveau d'Iso. Après, le plus important avec le MP-E, avec ou sans flash, cela reste la stabilité.

S'agissant de la V2 de la 1, je regarderai demain ou après-demain pour je l'espère une version améliorée.

[dkeith]

Frédéric, je pense qu'en utilisant la réduction du tremblement dans cc, ça devrait améliorer les choses...

[Cyndéric]

Frédéric, je pense qu'en utilisant la réduction du tremblement dans cc, ça devrait améliorer les choses...

Bonsoir Denis, je suis en train de visiter mes posts que j'avais laissés en plan en avril quand j'ai dû mettre la photographie de côté pour m'occuper en urgence d'autres sujets et je tombe notamment sur ce post. J'ai retrouvé une V2 de la 1 que j'avais faite mais pas postée. La voilà :

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 65mm | 1/200s | f/8 | ISO 1600

Elle me semble corriger le problème de flou présent sur la 1, mais je n'ai pas d'absolue certitude et pour être transparent, je ne sais plus quel process j'ai utilisé pour tenter de corriger le problème. Pour autant je retiens ta suggestion Denis sur le filtre de réduction de tremblement dans Photoshop, et passerai du temps à me pencher en détail dessus. C'est tardif, mais c'est sincère, merci de ton aide.

[dkeith]

merci!

[Cyndéric]

merci!

C'est moi Denis qui dit merci. Tu fais partie de ceux qui donnent beaucoup aux autres ici, c'est franchement appréciable.

[Gemire]

C'est moi Denis qui dit merci. Tu fais partie de ceux qui donnent beaucoup aux autres ici, c'est franchement appréciable.

Et après cela, DENIS - l'Encyclopédie Vivante de la Faune et de la Flore- décolla du sol!

[Cyndéric]

Et après cela, DENIS - l'Encyclopédie Vivante de la Faune et de la Flore- décolla du sol!

Bonjour Gérard, comme l'ont chanté les Beatles, "in the end, the love you take is equal to the love you make". Denis donne, il reçoit, rien de plus normal en somme. Et si ça fait plaisir, il n'y a pas de mal

[dkeith]

Et après cela, DENIS - l'Encyclopédie Vivante de la Faune et de la Flore- décolla du sol!

non, désolé Gérard (et bonjour par la même occasion), je ne prends aucun produit illicite..... et j'ai essayé de léviter plusieurs fois, mais ça n'a duré à chaque fois qu'une fraction de seconde, le temps de me casser la gu......

Denis donne, il reçoit, rien de plus normal en somme. Et si ça fait plaisir, il n'y a pas de mal

il y en a des tonnes de citations sur "donner" et "recevoir", mais je crois que Cervantès a bien synthétisé: "Donner est honneur"

[Cyndéric]

il y en a des tonnes de citations sur "donner" et "recevoir", mais je crois que Cervantès a bien synthtiser: "Donner est honneur"

"Donnez est honneur, demander douleur", en une citation Denis, tu viens de me donner l'envie de relire Don Quichotte... Nous pourrions disserter longtemps, mais si je dois m'en tenir au bonheur par exemple, la science démontre sans détours que le bonheur réside :

- dans ce que nous faisons, pas dans ce que nous possédons
- dans ce que nous donnons, pas dans ce que nous recevons

A partir de là chacun organise sa vie comme il l'entend évidemment, mais personnellement 1) je m'arrange pour faire et 2) je partage mes connaissances, et j'ai grand plaisir à tout cela . Et quand quelqu'un me donne, j'accepte et remercie.

[dkeith]

rien à rajouter - nous sommes en phase!

[safariman14]

rien à rajouter - nous sommes en phase!

Parfait en ce vendredi Cher Denis

Bom fim de semana

[psanbon]

j'aime bien le mp e 65 mais perso je suis incapable de dépasser le 3X a main levée et encore il n'y a pas grand chose a garder
faire du 5x a main levée sur un sujet vivant ca relève pour moi du miracle

Idem pour moi!!!
Je suis d'autant plus admirative de ces 3 clichés!!
Très beaux face à face avec des belles couleurs qui tranchent bien!!

PS:on trouve quand même des choses bizarres dans ton lit ....

[Cyndéric]

Idem pour moi!!!
Je suis d'autant plus admirative de ces 3 clichés!!
Très beaux face à face avec des belles couleurs qui tranchent bien!!

PS:on trouve quand même des choses bizarres dans ton lit ....

Encore merci Sandrine, je l'ai déjà fait aussi je ne vais pas redétailler la mise en scène et son contexte, mais j'étais bien content de trouver en effet des feuilles dans mon environnement urbain qui puissent proposer du contraste. Comme quoi rien n'est impossible, y compris en ville. La petite bête ne se trouvait pas dans le lit, mais sur le lit, plus exactement sur la parure de couette, qui était blanche ce jour-là, aussi la saltique, aussi petite qu'elle soit, était bien visible. Il clair que le MP-E au-delà du 3X, ce n'est pas facile, mais de mon côté, je suis admiratif de Fabrice quand il fait un stack de 16 photos à mains levées

[Hep]

Magnifique.
Je comprend que tu ne veuilles pas faire du triolisme avec

[Cyndéric]

Magnifique.
Je comprend que tu ne veuilles pas faire du triolisme avec

Merci Hep du témoignage de ton passage. Je suis ravi que l'image te plaise et je te remercie aussi de m'avoir fait sourire