Toute première fois ...

[Phi19]

Voici mon premier stack, 16 vues...la feuille devrait être tamponnée (entre autre)....soyez indulgents
J'ai pas mal galéré pour gérer le tout. Je l'ai traité avec photoshop, existe t il un logiciel pour empiler directement les raw?

Philippe,

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 252mm | 1/40s | f/6.3 | ISO 320

[NBF06]

Bonsoir,

Très belle PDV, j'aime bien cette netteté et les couleurs.
Par contre une feuille est floue alors qu'elle est dans la zone de netteté (au dessus et en dessous, c'est net) Juste en dessous du bulbe
Cdt
Pascal

[Phi19]

J'ai juste voulu mettre le gros fruit dans la pdc ...peut être pour cela ?

[NBF06]

C'est peut-être un effet d'optique sur la position de cette feuille.

Mais t'inquiètes, ça reste une très belle PDV pour moi.

Cdt
Pascal

[Phi19]

Merci,

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Bel effort, le stack revient

Avoir choisi un grand sujet était une prise de risque, mais elle paye.

Au-delà du manque de préparation (on se fait toujours avoir en stack avec les bords), c'est la lumière une peu forte sur le kumquat que je regrette. Diffuser est le mot magique pour ce qui est de la lumière.

Qqes conseil en vrac tirés de ma petite expérience des stacks 'à la maison' sur trépied :
- faire un tir tout seul avec l'image la plus lointaine de l'empilement pour mettre en valeur ce qui peut gêner.
- préférer la lumière du jour, quitte à bien augmenter le temps de pose (si tu es sur trépied) : elle sera toujours plus diffuse que les leds ou des flashes à moins de multiplier les feuilles de calque et de PQ voir ici : www.photomacrography.net :: View topic - Setup of Ploum Sur le même site tu as les tofs de minéraux prises par l'intéressé; c'est à tomber sur le c.l.
- Fait tes tofs au RDC si tu habites une vieille maison et pense à fermer les fenêtres.

Bonnes continuations.





Main levée, rail, Magic Lantern ?

[Phi19]

J'avais trépied,télécommande, rotule 3 axes, et rails novoflex....temps gris. Le sol n'était pas suffisamment amortisseur....j'ai dû me mettre à une fenêtre avec un eclairage led. J'ai qq minéraux couvert de poussière....je les sortirai demain. Existe t il un logiciel pour empiler les raw ?

[hxh]

Désolé pour la question de novices mais c'est quoi un stak exactement?

Belle photo au passage j'aime beaucoup

[Phi19]

En macro la pdc est faible et du coup une partie du sujet hors champ est floue. Le stack permet de rendre net entièrement l'objet. Il faut faire plusieurs vue du sujet avec les mêmes réglages en faisant varier la distance de map

[Phi19]

J'ai ma réponse https://www.eos-numerique.com/forums...acking-190961/

[hxh]

Merci pour la réponse! Je me coucherai moins c...

[flany]

Bonsoir à tou(te)s

voir ici : www.photomacrography.net :: View topic - Setup of Ploum Sur le même site tu as les tofs de minéraux prises par l'intéressé; c'est à tomber sur le c.l.

Si je rachète tout ça pour l'installer sur ma table de salle à manger , mon mari divorce !

[Phi19]

en voici une autre au 100 L + tc 1,4 + B.A 12 mm.... la pdc n'est pas suffisante, me jetez pas la pierre .... je continue l'apprentissage

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/15s | f/6.3 | ISO 320

Gizeh sous la neige

[canon33]

Salut , belles images , concernant le stack je trouve le resultat tres convaincant, je trouve que photoshop à bien fait le taff concernant l'empilement , sinon je me range derrière l'avis de Pierre qui maitrise très bien la technique et qui sait de quoi il parle ...
Concernant la 2 , la PDC me convient mais je trouve la lumière forte , on perd du details dans les blancs il me semble ???

Bonne continuation !

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

De tête, mais les nouvelles versions de Zerene 'PRO' peuvent traiter les RAW. Perso, j'ai la version 'Home'. Je traite mes RAW sous OP, export en TIFF ou JPEG, traitement sous Zerene, un coup sous ExifToolsGui pour rapatrier les exifs (la version PRO de Zerene permet je crois aussi de conserver les EXIFS) et réduction avec bordermaker. Le traitement des tof en JPEG par Zerene est vraiment excellent.

Concernant les minéraux, c'est plus la lumière qui me gène que la PDC . As-tu tenté de simplement baisser la lumière globalement ?

[Phi19]

les photos ont été faites en extérieur le matin de bonne heure, il y avait du brouillard, je pensais qu'il agirait comme un diffuseur...en fait non

[SweeP]

Bonjour,

Je ne suis pas du tout un spécialiste du stack mais les détails de la première sont superbes !

La compo et la PDC sont aussi sympa sur la seconde.

La lumière est cependant un peu forte sur les deux images.

Bonne continuation

Cyrille.

[Lancelot62]

Si je rachète tout ça pour l'installer sur ma table de salle à manger , mon mari divorce !

Essaie sur la table de chevet Martine.....

Ah le focus stacking....
Jy ai gouté un peu, à main levée. Pierre ici présent, et écrivant, n'a que de bons conseils.
concernant la diffusion de lumière, le papier sulfurisé est très efficace et bon marché !
Mais tu commences plutôt très bien et s'il n'y a plus qu'à diffuser la lumière, sois rassuré c'est loin d'être le plus difficile.

On attend les prochains opus !

[Gemire]

Bonsoir,

Pour le stacking, je patiente en attendant la cession de Mai en Corbières, mais pour le rendu de ce premier empilage, je dis bravo pour les rondeurs bien mises en évidences en 1! ;

Pour la 2 et ses cailloux qui réfléchissent un peu trop, se servir du réglage des EV, c'est bien efficace, pour moi en tout cas, en plus d'un filtre ou pas.

[Maxxx2000]

tiens c'est marrant j'ai joué aussi à stacker un peu faut que je poste ça... J'aime bien ça marche pour moi.

tu peux empiler avec combinezp (gratuit) mais des tiff que tu aura fait depuis les raw...

[antec]

Pour le focus stacking quelle est la différence, sur le résultat final, entre

- un changement de MaP entre chaque cliché (boitier et sujet fixes)
et
- une MaP fixe et un déplacement du boitier vers le sujet (distance de MaP de + en + courte).