Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Toujours un peu portnawak
Vue hybride
-
08/11/2014, 20h35 #1Membre
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 70
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonsoir à tou(te)s
@ Marcel : j'en ai pris plusieurs à f:32, celle-ci est la moins mauvaise. Franchement, je me demande pourquoi Canon a poussé à ce stade (studio peut-être) le diaph. Franchement, le piqué n'est vraiment pas terrible. Ils voulaient certainement faire plaisir aux "naturalistes". Faut dire que nous sommes assez exclusifs dans le coin.
Si un modo pouvais faire la moyenne des f:x ? de toutes les tofs publiées dans ce fofo, je pense qu'on ne serait pas loin de 4/5 ... (à vue de nez)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Portnawak
Par Rousillous dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 25/06/2014, 21h14 -
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM II] Toujours P-à-M, toujours de nuit.
Par JCP54 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 42Dernier message: 07/02/2013, 01h13 -
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Baguenaude et portnawak
Par Rousillous dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 28/08/2012, 12h22 -
Cause toujours......
Par Tinours dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 10Dernier message: 21/01/2012, 22h56 -
C'est pas toujours net..
Par Gene dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 03/07/2011, 08h25





